Laut The Sun hat der Finanzexperte Paul Quinn einen Plan vorgeschlagen, wonach Manchester City 300 Millionen Pfund zahlen und das Kaderbudget fünf Jahre lang begrenzt werden soll, ohne dass Punktabzug oder Ausschluss aus dem englischen Fußball droht.

Der Vorschlag sieht auch Strafen für diejenigen vor, die den Betrug begangen haben. Es wird erwartet, dass der Plan Manchester City dazu zwingt, die Ausgaben für Transfers und Gehälter zu kürzen, möglicherweise sogar Starspieler wie Haaland zu verkaufen, und damit die jahrzehntelange Dominanz des Teams zu beenden.

Nach dem Plan würde Manchester City weder mit Punktabzug noch mit Ausschluss aus der Premier League oder dem englischen Fußballsystem rechnen müssen. Sollten Manchester City Pokale aberkannt werden, würden nur Liverpool davon profitieren. Etihad und andere Konkurrenten müssten das Ergebnis ebenfalls akzeptieren, wodurch weitere rechtliche oder disziplinarische Auseinandersetzungen beendet würden.

Rechtsexperten wie der King's Counsel Paul Gilroy haben gewarnt, dass Manchester City möglicherweise jahrelang keine Strafe erhalten könnte oder es überhaupt zu keinem Ergebnis kommt. Gilroy glaubt, dass der Berufungs- und Sanktionsprozess gegen Manchester City in dieser Saison nicht abgeschlossen werden kann und dass die einzige Hoffnung auf eine schnelle Lösung eine außergerichtliche Einigung zwischen allen Parteien ist.

Quinn betrieb zuvor lange Zeit einen Everton-Podcast und schrieb jahrelang über Evertons Finanzen. Inzwischen konzentriert er sich auf die Probleme anderer Clubs und der gesamten Fußballbranche.

Quinns Vorschlag gliedert sich in drei Teile. Der erste Teil ist die höchste Geldstrafe in der Geschichte der Premier League: 300 Millionen Pfund, die von der Premier League verteilt werden sollen. Etwa 108 Millionen Pfund würden die Clubs entschädigen, die am direktesten von Manchester Citys Betrug betroffen sind – hauptsächlich Arsenal, Liverpool und Manchester United, mit kleineren Anteilen für Southampton, Chelsea und West Ham United.

Weitere 115 Millionen Pfund wären eine „Integritätsdividende", die unter den sechs genannten Clubs und anderen Teams verteilt würde, die zwischen der Saison 2013/14 und 2017/18 gegen Manchester City gespielt haben. Die restlichen etwa 77 Millionen Pfund würden an die English Football League und das englische Fußball-Ligensystem gehen.

Quinn verwendete eine Formel, um Manchester Citys Punktgewinn durch Betrug zu berechnen, und lieferte hohe, mittlere und niedrige Szenarien. Unter der Annahme, dass das niedrige Szenario rechtlich haltbarer ist, schlägt er vor, dass Manchester City Arsenal in der Saison 2016/17 einen Champions-League-Platz vorenthalten hat und Manchester United in der Saison 2015/16 ähnlich geschädigt hat.

Obwohl Quinn Everton-Fan ist, zeigen seine Berechnungen auch, dass Liverpools Gewinn des englischen Erstliga-Titels 2013/14 durch den Betrug beeinflusst wurde. Er schätzt, dass Manchester City 5 Punkte hätte abgezogen werden sollen, was Brendan Rodgers' Liverpool ermöglicht hätte, Manchester City zu überholen und als englischer Erstliga-Meister zum 21. Mal zu gewinnen. Southampton, West Ham United und Chelsea hätten in diesen fünf Saisons ebenfalls um einen Position aufgerückt.

Die Premier League beschuldigt Manchester City, über neun Jahre hinweg 900 Millionen Pfund durch „fiktive" Transaktionen verschleiert zu haben. Manchester City wurde in 114 der anfänglichen 115 Anklagepunkte für schuldig befunden, und die Gesamtzahl der Anklagepunkte ist inzwischen auf 130 gestiegen, die in sechs Hauptkategorien fallen.

Quinn berücksichtigt nur die Saisons 2013/14 bis 2017/18, weil die Profitability and Sustainability Rules der Premier League 2013 in Kraft traten. Davor konnten die Eigentümer von Manchester City zusätzliche Mittel direkt in den Verein investieren, ohne gegen die Regeln zu verstoßen. Manchester Citys Problem war, dass die relevanten Gelder als Sponsoringeinnahmen getarnt wurden.

Der zweite Teil des Plans sieht vor, Manchester City fünf Saisons lang zusätzlichen Beschränkungen unter der neuen Squad Cost Rule der Premier League zu unterwerfen. Clubs, die an europäischen Wettbewerben teilnehmen, dürfen 70 Prozent ihrer Einnahmen für Kaderkosten ausgeben, wozu hauptsächlich Gehälter, Spielerabschreibungen und Beratergebühren gehören.

Quinn schlägt vor, Manchester Citys Quote für fünf Jahre auf 50 Prozent zu reduzieren, entsprechend dem Zeitraum 2013/14 bis 2017/18. Basierend auf Prognosen von Manchester Citys Einnahmen würde dies das jährliche Kaderbudget des Teams um etwa 150 Millionen Pfund oder 25 Prozent kürzen.

Dies könnte bedeuten, dass Manchester City Starspieler wie Haaland und Enzo Fernández verkaufen müsste, während auch Gehälter und andere Kosten gekürzt werden. Über fünf Jahre würde die Budgetdifferenz zwischen einer Quote von 50 Prozent und 70 Prozent 883 Millionen Pfund erreichen – nahe an den 921 Millionen Pfund an „fiktiven" Geldern, die von der unabhängigen Kommission identifiziert wurden.

Quinn glaubt, dass Manchester City selbst mit diesen Beschränkungen immer noch um die Plätze 3 bis 6 in der Premier League kämpfen könnte, was ein Schwachpunkt des Plans werden könnte. Wenn Manchester City sich weiterhin konsequent für die Champions League qualifiziert und keinesfalls aus der Premier League absteigt, wird die Frage, ob dies eine gerechte Bestrafung darstellt, weiterhin umstritten bleiben.

Der Artikel besagt, dass fast jeder zustimmt, dass diejenigen, die für Manchester Citys Betrug verantwortlich sind, streng bestraft werden müssen. Der Bericht der Kommission enthielt nicht nur detaillierte Angaben zu systematischem, vorsätzlichem Betrug, sondern identifizierte auch diejenigen, die davon wussten, obwohl ihre Namen in den anfänglichen Kernfeststellungen unkenntlich gemacht wurden.

Darüber hinaus wurden mehrere von Manchester City benannte Zeugen beschuldigt, falsche Informationen geliefert und sogar offen gelogen zu haben. Das dreiköpfige Gremium akzeptierte nur ein Argument: dass eine Person – vermutlich der nominelle Eigentümer Scheich Mansur – keine Kenntnis von diesen Finanztransaktionen hatte.

Quinn ist der Ansicht, dass diejenigen, die tatsächlich Bescheid wussten, nach den Regeln der Premier League bestraft werden sollten, sowie Sanktionen, die von der FA und/oder einer unabhängigen Fußballaufsichtsbehörde als angemessen erachtet werden. Strafen könnten langfristige Sperren umfassen oder sogar Scheich Mansur zum Verkauf des Vereins zwingen.

Der Artikel verweist darauf, dass Manchester City bei der Reaktion auf das Urteil und während des langwierigen Verfahrens eine sehr robuste Haltung eingenommen hat. Damit der Club Fehlverhalten eingesteht und das Top-Management Konsequenzen trägt, müsste Manchester City einen erheblichen Kurswechsel vornehmen. Dies wird noch komplexer, wenn die beteiligten Personen schließlich in Führungspositionen in den Regierungen Abu Dhabis und der Vereinigten Arabischen Emirate tätig sind.

Die VAE haben mit dem Rückzug von Investitionen in Großbritannien als Reaktion auf das Manchester-City-Urteil gedroht. Der Artikel deutet an, dass dies das Phänomen des „Sportswashing" hervorhebt, bei dem durch Investitionen in hochkarätige Clubs und Veranstaltungen Einfluss und Macht gewonnen werden. Strafen für Einzelpersonen fallen nicht in die Zuständigkeit der aktuellen Kommission, aber die Kommission hat die Befugnis, Ausgleichszahlungen zu verhängen.

Nach den Premier-League-Regeln kann die Premier League zusätzlich zu sportlichen Strafen wie Geldstrafen, Punktabzügen und Ausschluss „weitere Strafen verhängen, die sie für angemessen hält", wozu auch Quinns vorgeschlagener Fünfjahresplan zur Reduzierung der Kaderkosten gehören könnte. Quinn behauptet nicht, dass es eine perfekte Lösung gibt, aber sein Vorschlag bietet neue Ideen für die Lösung des Manchester-City-Falls.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com