Selon Sky Sports, Ballack et Kahn ont discuté de diverses questions du football allemand lors d'une interview. Kahn estime que changer de sélectionneur au sein de l'équipe nationale allemande est une solution superficielle qui ne parvient pas à établir un système comme celui de l'Espagne.

Ballack a déclaré : « Nous l'avons tous vu : il a convoqué 44 joueurs. Habituellement, un effectif ne compte que 20 à 23 joueurs, mais il en a appelé environ 20 de plus. Ces joueurs étaient censés être la prochaine génération. Pour être honnête, ils n'étaient pas prêts – et n'auraient peut-être pas pu l'être de toute façon. Mais en termes de talent, il y a bien cinq ou six joueurs pour lesquels on se dit : il a besoin d'une année de plus, mais sera-t-il là dans deux ans ? Si nous examinons ces quatre matchs de manière critique, la réponse n'est pas si simple. Nous devons être assez honnêtes. »

Concernant les leaders principaux, Ballack a déclaré : « Nous avons trop peu de vrais leaders dans le vestiaire qui peuvent se parler franchement. L'équipe a besoin d'une auto-purification, un processus qui doit partir de l'intérieur de l'équipe. Nous parlons toujours de l'entraîneur. Bien sûr, l'entraîneur peut jouer un grand rôle, notamment sur le plan négatif. Mais sur le plan positif, ces derniers pourcentages doivent aussi venir de l'intérieur de l'équipe : prendre des décisions sur le terrain, juger par eux-mêmes. Les joueurs doivent retrouver cette liberté, et cela inclut leur jeunesse. Nous venons de parler de développement : les joueurs ne devraient pas se faire tout dicter. Cette « systématisation » du football, cette surabondance de tout, cette optimisation constante. Peut-être devrions-nous faire un pas en arrière pour cultiver de vraies personnalités. »

En ce qui concerne le rôle de Kimmich, Oliver Kahn a déclaré : « Jürgen Klopp a également fait un commentaire intéressant sur Kimmich : 'Je veux aussi voir ce qu'il advient de cette équipe sans leader dominant.' Du point de vue de Kimmich, personnellement, je ne trouve pas cette déclaration particulièrement positive. Parce que qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'il veut voir si une certaine personnalité pourrait freiner une équipe. Et cela existe bel et bien. De telles choses ne devraient pas être dites publiquement, car on dévalorise en quelque sorte le joueur. »

Évoquant les problèmes plus profonds du football allemand, Kahn a déclaré : « Je crois que dans le football allemand, nous n'avons pas réussi à établir un système comme celui de l'Espagne, un système fiable qui produit constamment de nouveaux talents. Au lieu de cela, nous cherchons toujours l'entraîneur, le maillon le plus faible de cette chaîne. Nous le remplaçons, et nous pensons avoir changé quelque chose. En réalité, rien n'a changé. Nous avons renvoyé Julian Nagelsmann et fait venir Jürgen Klopp : de nouvelles idées, une façon de jouer légèrement différente. Nous avons fait venir Hansi Flick, puis nous l'avons renvoyé. Changer d'entraîneur n'apportera aucune amélioration. Ce n'est qu'en regardant honnêtement ce qui s'est passé dans le football allemand au cours des dix dernières années, et pourquoi nous ne jouons plus un rôle important, que nous pourrons aller de l'avant.

« À mon avis, ce n'est pas parce qu'il n'y a plus de joueurs talentueux, ni parce que nous n'avons pas fait un bon travail de développement. Au contraire : nous avons sur-développé. Nous avons sur-optimisé les joueurs, mais nous avons complètement oublié qu'on ne peut pas tout faire pour les jeunes. Sinon, ils ne développeront ni personnalité ni sens des responsabilités. Pourtant, nous pensons maintenant qu'en faisant simplement venir un nouvel entraîneur avec une approche légèrement différente, nous pourrons à nouveau réussir. À mon avis, c'est complètement absurde. Comment quelqu'un peut-il croire une telle chose ? Je suis très sceptique à ce sujet. »

Concernant les deux apparitions d'Urbich, Kahn a déclaré : « C'est difficile, car tout dépend du principe de performance. Je ne pense pas que l'équipe nationale soit un endroit où l'on puisse retrouver son rythme de match. Je pense que cette approche était déjà quelque peu inappropriée. Si quelqu'un a vraiment besoin de temps de jeu, je préférerais donner l'opportunité au gardien numéro un actuel selon Jürgen Klopp : Marc-André ter Stegen. À mon avis, c'est plus logique. »

Lorsqu'on lui a demandé si ter Stegen était également le gardien numéro un, Kahn a répondu : « Du moins, c'est le plus expérimenté, quelqu'un qui a remporté des championnats et joué au plus haut niveau du football. Il sait ce que signifie jouer une finale de Ligue des Champions. Pour un gardien, ces expériences sont extrêmement importantes. Cependant, ter Stegen n'a pas toujours été convaincant à 100 % lors des matchs de l'équipe nationale. Il y a toujours eu des matchs où l'on sentait qu'il manquait ce petit plus de sécurité, et il commettait une ou deux erreurs. Cela signifie qu'il n'est pas non plus sûr à 100 % de sa position actuellement. Mais c'est la réalité, et ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Je sais ce que les entraîneurs disent souvent : 'Tu es mon gardien numéro un maintenant.' Qu'est-ce que cela signifie ? En réalité, cela ne signifie rien... »

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com