ESPNによると、アーセナルを含む4つのクラブが、マンチェスター・シティに損害賠償を請求する法的権利を留保しており、制裁が決定された後に訴訟を起こすかどうかを決定する可能性があるとのことです。

マンチェスター・シティは先週火曜日、プレミアリーグの規則違反114件で正式に有罪判決を受けましたが、これは始まりに過ぎず、今後も控訴と制裁手続きが続く予定です。

マンチェスター・シティは引き続き容疑を強く否定しており、現時点での和解の話し合いは非現実的です。この問題が広範囲に及ぼす影響は甚大になる可能性があります。マンチェスター・シティが2009年から2018年までの9年間で9億ポンド以上の収益を意図的に水増しし、不正に表示したことは、様々な波及効果を引き起こす可能性があります。

これらの違反が他のチームにどれほどの代償を強いたのでしょうか？マンチェスター・シティのライバルたちは、タイトルを失ったり、降格を免れたり、チャンピオンズリーグ出場権を逃したり、あるいは最終的にマンチェスター・シティに加入した選手を獲得できたかもしれません。これらの損失は、賞金だけで数千万ポンドに上る可能性があり、影響を受けたクラブは賠償を求める根拠を探すかもしれません。アブダビ・ユナイテッド・グループが2008年にマンチェスター・シティを買収する前、クラブのプレミアリーグでの最高順位は2004-05シーズンの8位だったことを考えると、可能性はほぼ無限大です。

マンチェスター・シティとプレミアリーグ間の訴訟を審理した独立委員会は、判決の中で影響を受けたクラブへの賠償について触れませんでした。2024年9月、アーセナル、トッテナム、リヴァプール、マンチェスター・ユナイテッドのわずか4クラブが弁護士に指示し、マンチェスター・シティが有罪とされた場合、損害賠償を請求する権利を留保すると通知しました。これは、シュピーゲルが最初に疑惑を公表してからプレミアリーグの判決までの6年間の時効が切れた後も、他の選択肢を確保するためでした。

ESPNの情報筋によると、マンチェスター・シティが容疑を断固として否定しているため、もしクラブが賠償請求を行う場合、激しい戦いが繰り広げられる可能性が高いとのことです。どれだけのクラブがこのような長期にわたる争いにコミットする意思があるかは依然として不透明です。

クラブは、マンチェスター・シティに対する賠償請求を追求するかどうか、またどのように追求するかを決定する前に、制裁が最終決定されるのを待つ可能性が高いです。ESPNは、これら4クラブの立場と、なぜ彼らがマンチェスター・シティから別途賠償を求める可能性があるのかについて報じました。

アーセナル

アーセナルの元監督アーセン・ヴェンゲルが、マンチェスター・シティの違反をほとんどの人よりも真剣に受け止めたとしても、それは十分に理解できます。

アーセナルはハイベリーからエミレーツ・スタジアムへの移転費用を自己資金でまかないましたが、銀行融資の条件により、クラブは収入の50％を人件費にしか使えませんでした。これにより、実質的に収入に基づいて選手を獲得したり維持したりする能力が制限されました。多くのライバルよりも商業収益が大幅に低かったため、アーセナルは当時の財務規則を遵守するために、複数の主力選手を売却せざるを得ませんでした。マンチェスター・シティはこの状況から大きな恩恵を受け、2009年から2014年の間にコロ・トゥーレ、エマニュエル・アデバヨル、ガエル・クリシー、サミル・ナスリ、バカリ・サニャがアーセナルからマンチェスター・シティに移籍しました。

22年間の待望の期間中、ヴェンゲルは最も激しい批判に耐えました。彼はチェルシー（ロマン・アブラモビッチが買収した後、マンチェスター・シティの5年前に多額の財政支援を受けていた）を指していましたが、2005年のヴェンゲルの言葉は今日特に印象的です。ヴェンゲルはその時、「彼らは無限の財源でパフォーマンスを向上させています。私にとっては、それはドーピングのようなものであり、彼ら自身の資源とはまったく関係ありません」と述べていました。

もし2009年以降のマンチェスター・シティのすべての功績が歴史から抹消されたとしたら、アーセナルは2022-23シーズンと2023-24シーズンに再び優勝していたでしょう。しかし、今のところ、書き換えられる可能性が最も高いのは、これらの疑惑に直接関連する時期です。

ESPNの情報筋によると、アーセナルが法的権利を留保する決定は、ティム・ルイスの影響が大きかったとのことです。ルイスは財務管理の強力な提唱者であり、企業弁護士として関連する規則に精通していました。ルイスは昨年クラブを去り、アーセナルCEOのリチャード・ガーリックとクラブオーナーのクロエンケ・スポーツ＆エンターテイメントがこの戦いを続ける意思があるかどうかは不明です。ESPNがアーセナルに連絡したところ、クラブはコメントを控えました。

この期間、アーセナルの発展は間違いなく財務規則によって制約されていました。スタジアム建設への過剰な支出と、クロエンケ・スポーツ＆エンターテイメントと株主のアリシェル・ウスマノフの間でのクラブの方向性に関する役員会の争いも投資を制限しました。クロエンケ・スポーツ＆エンターテイメントは2018年に完全な支配権を獲得し、その後アーセナルの投資は増加し、商業収益も回復しました。アーセナルは今年5月、2004年以来初めてプレミアリーグのタイトルを獲得しました。

マンチェスター・シティの意図的かつ故意の違反は、間違いなくアーセナルに影響を与えました。イデオロギー的な観点から見ると、アーセナルが説明責任を求める動機は非常に明確です。— オリ

リヴァプール

マンチェスター・シティの疑惑の違反によって影響を受けたすべてのクラブの中で、リヴァプールは少なくとも感情的には最大の敗者かもしれません。

栄誉の再配分の観点から見ると、リヴァプールが係争中の期間で獲得できるのは、プレミアリーグのタイトル1つ（2013-14シーズン）とリーグカップ1つ（2015-16シーズン）に過ぎません。しかし、アンフィールドの情報筋がESPNに語ったところによると、彼らはマンチェスター・シティが不正に得た財産がなければ、クロップ監督率いるリヴァプールはもっと多くのことを成し遂げられたと信じているとのことです。

2018-19シーズンと2021-22シーズン、リヴァプールはマンチェスター・シティにわずか1ポイント差で2度2位になりました。彼らの97ポイントと92ポイントは、プレミアリーグ史上、準優勝チームとしての最高ポイントです。もしマンチェスター・シティがいなければ、リヴァプールは2018-19シーズンに100ポイントで無敗を達成し、2021-22シーズンには国内三冠を達成していたかもしれません。

先週の記者会見で、ドイツ代表監督のクロップは、アンフィールドでの自身の功績に「完全に満足している」と述べましたが、彼と選手たちはもっと多くの功績に値すると主張する人もいるかもしれません。少なくとも、リヴァプールの首脳陣の間ではそのような感情があるようです。先週、主要オーナーであるフェンウェイ・スポーツ・グループ（FSG）のジョン・ヘンリーの妻リンダ・ピッツーティ・ヘンリーは、ソーシャルメディアでThe Athleticの記事の抜粋を共有しました。

その抜粋には、「今後何年かかけても、リヴァプールが失ったものを償うことはできないだろう。その代償は貸借対照表の数字をはるかに超える」と書かれていました。

FSGは長年、マンチェスター・シティの驚異的な商業収益に懐疑的でした。2011年7月、マンチェスター・シティがエティハド航空との4億ポンドのスポンサー契約を発表した後、ヘンリーはソーシャルメディアに「負け組の入札額はいくらだったのか？」と書き込みました。数日後、ヴェンゲルはマンチェスター・シティがファイナンシャル・フェアプレー規則を回避しようとしていることを示唆し、ヘンリーは公に彼を支持しました。ヘンリーは、「クラブの最高の選手は、少なくともネーミングライツの価値の10%に値するべきだ。ヴェンゲル氏は、誰もが考えていたことを大胆に口にした」と書きました。

したがって、リヴァプールが今後の選択肢を検討しているクラブの一つであることは驚くべきことではありません。しかし、マンチェスター・シティが最終的にどのような罰則を受けるかにかかわらず、マージーサイドの一部の人々は、過去10年間に失われたものは、説明責任を追及しても取り戻せないと常に信じ続けるでしょう。— ベス・リンドップ

マンチェスター・ユナイテッド

プレミアリーグがマンチェスター・シティの財政問題と疑惑の違反を調査していた2009年から2018年の期間、マンチェスター・ユナイテッドはイングランドサッカー界で最も支配的なチームの一つであった状態から、主要なタイトル争いに苦しむチームへと急落しました。2013年のサー・アレックス・ファーガソンの引退は、マンチェスター・シティの行動と同じくらい重要だったかもしれませんが、マンチェスター・ユナイテッドには、失われた収益とトロフィーに対する賠償を求める明確な理由が依然としてあります。

ピッチ上での結果を見ると、マンチェスター・ユナイテッドは2011年のFAカップ準決勝でマンチェスター・シティに敗れ、決勝でストーク・シティと対戦するチャンスと、そのシーズンのプレミアリーグとFAカップの二冠の可能性を逃しました。翌年、アグエロがアディショナルタイムに決勝ゴールを決め、マンチェスター・シティは3-2で勝利し、プレミアリーグのタイトルを獲得しました。マンチェスター・シティは、得失点差でマンチェスター・ユナイテッドを上回り、タイトルを手にしました。

2015-16シーズン、マンチェスター・シティは再び得失点差でマンチェスター・ユナイテッドを上回りました。マヌエル・ペジェグリーニ率いるチームは4位と最後のチャンピオンズリーグ出場権を確保し、マンチェスター・ユナイテッドは5位に終わりました。2年後、ジョゼ・モウリーニョ率いるマンチェスター・ユナイテッドは、そのシーズン100ポイントを獲得したペップ・グアルディオラ率いるマンチェスター・シティに19ポイント差をつけられ、2位に終わりました。

マンチェスター・ユナイテッドにとって最大の財政的打撃は、おそらく2016年のチャンピオンズリーグ出場権を逃したことでしょう。これはクラブに賞金約2500万ポンドの損失をもたらしました。しかし、マンチェスター・ユナイテッドは2016-17シーズンのヨーロッパリーグで優勝し、賞金550万ポンドを獲得し、大会でのホーム7試合もチケット収入でそれぞれ約300万ポンドを生み出し、損失の一部を相殺しました。

全体として、2009年から2018年の間にマンチェスター・ユナイテッドがマンチェスター・シティによって被った財政的損失は、メディアでしばしば言われる2億ポンドよりもはるかに少なかったです。マンチェスター・ユナイテッドは、マンチェスター・シティが台頭する中で自らの地位が低下したことが商業収益に悪影響を及ぼし、当時はより成功していた隣のクラブに加入することを望んだであろう選手たちを引きつけるために、より高い賃金を提示せざるを得なかったと主張するかもしれません。しかし、どちらの点も証明するのは困難です。— マーク・オグデン

トッテナム

マンチェスター・シティの違反期間中、トッテナムはプレミアリーグのトップ4争いに常に参加していました。これは、スパーズがチャンピオンズリーグ出場権を確保するか、それに近づくことが多かったことを意味し、それに伴う名声と収益を得る機会があり、それがクラブの発展を促進しました。2010年5月のアウェイでのマンチェスター・シティ戦でのトッテナムの1-0の勝利は象徴的な瞬間でした。ピーター・クラウチが決勝ゴールを決め、当時、この勝利は少なくとも3000万ポンドの価値があると言われていました。

その後の5シーズンで、トッテナムは4度5位に終わり、マンチェスター・シティがその上に位置していました。したがって、トッテナムは、マンチェスター・シティの存在により、プレミアリーグの成績ボーナスを含まずに、少なくとも1億2000万ポンドのチャンピオンズリーグ収益を失ったと主張する可能性があります。2016-17シーズン、トッテナムは2位に終わりました。元監督のマウリシオ・ポチェッティーノは最近、後に財政規則違反が判明したチェルシーが違反を犯していたため、その年のタイトルはトッテナムに与えられるべきだったと述べました。

トッテナムがマンチェスター・シティに対して訴訟を起こす意思があるかどうかはまだ不明です。ESPNがクラブに連絡したところ、トッテナムはコメントを控えました。

ダニエル・レヴィは2001年から2025年までトッテナムのエグゼクティブ・チェアマンを務め、クラブが法的異議申し立ての権利を留保した時点でも在職していました。レヴィは20年間にわたるクラブの財政の厳格な管理と、トッテナムの地位を高めるための困難な挑戦に常に挑んできたことで知られています。情報筋によると、彼はこの争いに非常に積極的である可能性があるとのことです。

レヴィはもはやこの役職には就いておらず、ジョー・ルイス家の一員とCEOのヴィナイ・ヴェンカテシャムがクラブの業務を引き継いでいます。ヴェンカテシャムは、マンチェスター・シティが規則違反を犯したとされる期間中、アーセナルに勤務していました。

トッテナムはまた、シティ・フットボール・グループで以前働いていた複数の個人を雇用しています。スコット・マンは2023年にトッテナムの最高フットボール責任者となり、以前はシティ・フットボール・グループ・チャイナのCEOを務めていました。クラブは同年、サイモン・デイヴィスも昇進させました。彼はマンチェスター・シティで8年間勤務し、直近ではアカデミーコーチングの責任者でした。先週退任した最高収益責任者のライアン・ノーリーズも、以前シティ・フットボール・グループに勤務していました。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com