Archivovarによると、今週水曜日に流れた噂にもかかわらず、カナリア諸島出身の審判アレハンドロ・エルナンデス・エルナンデスは、バルセロナ対レアル・マドリーのエル・クラシコを担当する真の候補ではない。任命プロセスと彼の最近の審判歴の両方が、彼を候補から除外している。

アレハンドロ・エルナンデス・エルナンデスが次のエル・クラシコの主審に任命されるというニュースは、今週水曜日から広く拡散された。このニュースはソーシャルメディアを炎上させた。数時間以内に、過去の審判動画が掘り起こされ、彼の物議を醸す判定が分析され、彼への攻撃的なコメントが次々と投稿された。問題は、これらすべてが存在しない任命に基づいていたことだ。

理由は簡単に理解できるため、冷静に説明する必要がある。

主審はまだ任命されていない。

まず第一に、現時点では、誰がエル・クラシコの主審を務めるのかは誰も知らない。これは秘密主義の問題ではなく、スケジュールの問題だ。主審の任命は常に試合の1週間前に行われ、その際に担当委員会が集まって決定する。エル・クラシコはまだ数週間先なので、その会議さえまだ開催されていない。

これは複数の人が関与する集団的なプロセスであり、数週間前に決定できる個別の決定ではない。したがって、試合の主審の名前をそれほど前もって知ることは不可能だ。今日確実とされているどんな任命も、純粋な推測に過ぎない。

彼は前回のエル・クラシコを担当した。

しかし、たとえ任命が数週間前に行われたとしても、エルナンデス・エルナンデスには根本的な問題がある。彼は前回のエル・クラシコの主審だったのだ。彼は昨シーズンの第35節、2024年5月10日に行われたバルセロナ対レアル・マドリーの試合を担当した。

審判界にはほぼ普遍的なルールがある。エル・クラシコを担当した主審は、次のエル・クラシコを担当しないというものだ。同じ主審が2シーズン連続でエル・クラシコを担当することは非常に稀であり、たとえそれが起こったとしても、委員会は数ヶ月間、いくつかのクラシコを間に入れるだろう。これは恣意的なものではなく、予防的なものだ。前回のバルセロナ対レアル・マドリー戦からわずか数ヶ月後に同じ主審を再起用することは、その試合、その判定、そしてその結果についての議論の余地を広げるだけになる。委員会はそのような騒動を意図的に避けているのだ。

言い換えれば、今エルナンデス・エルナンデスを任命することは、単に別の主審を選ぶだけで簡単に避けられる問題を作り出すことになる。

彼はレアル・ベティス対レアル・マドリーの物議を醸す試合を審判したばかりだ。

上記の要因に加えて、もう一つの要因がある。エルナンデス・エルナンデスは、レアル・ベティス対レアル・マドリーという非常に物議を醸す試合を審判したばかりなのだ。その試合での彼の判定が正しかったかどうかは別の問題として、重要なのは、それがレアル・マドリーが関与する注目度の高い試合での主審パフォーマンスであり、大きな騒動に包まれていたことだ。

前回のエル・クラシコの主審だったこと、そして主要な両チームの一方であるレアル・マドリーが関わる物議を醸す試合を審判したばかりであることを組み合わせると、結論は自明だ。審判の基準からすれば、それは何の道理も通らず、委員会はそのことを十分に認識している。

根拠なき推測の影響。

最も懸念されるのは、見出しそのものではなく、それが生み出す効果だ。根拠のない名前を挙げることは、あらゆる機構を動かす。古い試合動画が掘り起こされ、事前に敵が作られ、彼は担当しない試合のために公衆の目に晒される。人々は、まだ起こっていないこと、そしてあらゆる兆候からすれば起こらないであろうことに対して、誰かを非難しているのだ。

現在、現実ははるかに単純で静かだ。エル・クラシコの主審は、通常通り、試合のある週に発表されるだろう。公式な任命が発表されたとき、分析すべき名前が出てくるだろう。

それまでは、厳密に断言できる唯一のことは、任命プロセス自体が除外していることだ。エルナンデス・エルナンデスがエル・クラシコを担当することはない。スケジュールの観点からも、最近の経歴の観点からも、審判の論理の観点からも、それは不可能だ。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com