ポルトガルのメディア『ア・ボーラ』によると、スポーツ仲裁裁判所(CAS)は、2025年アフリカネイションズカップの優勝者をめぐる紛争について、現地時間10月8日にスイスのローザンヌで聴聞会を開催する。セネガルサッカー連盟は、モロッコ王立サッカー連盟およびアフリカサッカー連盟(CAF)と法廷で争うことになる。最終決定には数週間かかると予想されており、聴聞会当日には発表されない。

この紛争は、1月18日にラバトで行われたアフリカネイションズカップ決勝に端を発する。当時、審判はまずセネガルのゴールを取り消し、その後、後半のアディショナルタイムに開催国モロッコにPKを与えた。審判の判定に抗議して、数人のセネガル人選手が一時的にピッチを離れ、約15分間の混乱を引き起こした。一部のセネガル人ファンはピッチに物を投げ込み、ピッチに乱入しようとした。
試合再開後、モロッコのウィンガー、ブラヒム・ディアスはPKを外した。延長戦では、パペ・ゲイェが決勝ゴールを決め、セネガルが優勝を果たした。
しかし、2026年3月、CAF上訴委員会は、競技規定第82条および第84条を引用し、セネガルの没収試合を裁定し、優勝資格を剥奪し、モロッコを3-0のスコアで正式な勝者と宣言した。セネガルサッカー連盟はこの決定をスポーツ仲裁裁判所に提訴した。
この事件を審理する仲裁パネルは、フランス人のジェラール・シモンが議長を務め、ルイージ・フマガリ教授とウルリッヒ・ハース教授が他の2人のメンバーを務める。関係者全員が、すべての手続きをフランス語で行うことに合意している。聴聞会は現地時間午前9時30分に開始され、少なくとも午後4時まで続く予定である。
聴聞会は非公開で行われ、いかなる当事者も法廷での議論の詳細を開示することは許されない。唯一の公式声明は、CAS事務総長から発表されると予想されており、聴聞会の開始を確認する簡潔な声明が出される予定である。関係者全員が紛争の迅速な解決を望んでいるものの、最終決定には依然として数週間かかると予想されている。
モロッコは国内外の弁護士チームによって代表され、その主張を裏付けるために膨大な文書を用意している。彼らはこの手続きを通常の法的手続きと見なし、控えめな態度を保っている。一方、モロッコ国内のメディアの注目は、主に国会選挙に集まっている。
対照的に、セネガルサッカー連盟は、処分発表後の最初の数週間で積極的な広報戦略を採用し、ダカールとパリで記者会見を開き、CAFの決定に公然と異議を唱えた。
スポーツ仲裁裁判所は、この事件を審査する完全な権限を有する。CAF上訴委員会の決定を支持し、モロッコをチャンピオンと確定することもできる。あるいは、3月の決定を覆し、セネガルをチャンピオンに復帰させることもできる。さらに、仲裁パネルは、事件を元の機関に差し戻して再審理させるか、決勝戦中に発生した出来事に基づいて他の適切な裁定を下すこともできる。
複数の情報源およびCASの運営に詳しい関係者によると、この事件の鍵は、当時の決勝戦の主審が下した決定にある可能性がある。コンゴ民主共和国出身の審判は、試合の再開を許可し、試合終了後に終了の笛を吹いた。これは、試合中の多くの出来事にもかかわらず、ピッチ上の結果が審判団によって公式に確認されたことを意味する。この詳細は、仲裁パネルの審議の中心となるだろう。
セネガルサッカー連盟は以前、CAF上訴委員会の決定を「行政的濫用」と非難し、CAFへの抗議として優勝トロフィーを保持し続けていた。しかし、数週間にわたる注目度の高い声明の後、連盟の法務チームは控えめな戦略を採用し、経営陣は公の声明を控えるようになり、処分の決定を覆すことに努力を集中している。
スポーツ仲裁裁判所が判決を下した後、裁定に不服がある当事者は、スイスの最高司法機関であるスイス連邦最高裁判所に上訴することができる。ただし、この裁判所は、単独の仲裁人の不適切な任命または仲裁廷の構成、管轄権の誤った受諾または拒否、裁定が当事者の要求の範囲を超えているか関連する要求を省略していること、平等な待遇の原則または当事者の意見を聴取し主張を提示する権利の侵害、および裁定が公共政策に反する、といった厳密かつ明確に定義された根拠がある場合にのみ、仲裁判断を覆すことができる。
AI翻訳。
AFのPCサイトが新登場!パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス:www.allfootballapp.com
摩洛哥
塞内加尔
全部评论