Cet article est la troisième partie d'un entretien exclusif avec l'attaquant international portugais Gonçalo Ramos, réalisé par l'émission "The Art of Football" de Sport TV, juste avant la dernière trêve internationale.

Cependant, votre parcours junior est très intéressant car vous avez évolué dans différents espaces et à différentes positions. Je pense que la principale différence est la suivante : premièrement, jouer à différentes positions, et deuxièmement, vraiment « comprendre » la position dans laquelle vous jouez...

Je pense que cela m'a beaucoup aidé pendant les matchs. Si, en raison de certaines circonstances particulières dans un match, j'échange de position avec un coéquipier, par exemple suite à une remise en jeu ou à une situation particulière, et que je recule pour jouer en milieu défensif, je sais presque parfaitement ce que je dois faire dans les 30 secondes suivantes pour accomplir la tâche. Parce qu'il peut y avoir des situations critiques en attaque ou en défense, je pourrais avoir besoin de défendre comme un milieu défensif, et je pense que cela m'a finalement énormément aidé.

Les moments défensifs sans ballon ?

Les moments sans ballon.

En fin de compte, l'expérience de toutes ces positions vous a rendu un joueur plus complet. Je ne sais pas si vous êtes d'accord, mais cela a fait de vous un joueur capable de mieux comprendre les moments sans ballon et, en jouant pour de grandes équipes, de savoir comment se positionner pour un pressing immédiat après la perte du ballon, et ainsi occuper le bon espace de réception lors de la prochaine attaque...

Je pense que c'est ce qui m'aide le plus aujourd'hui quand je n'ai pas le ballon. Quand je ne suis pas à ma position habituelle, je me sens très à l'aise sans le ballon ; je suis extrêmement détendu. Cependant, quand j'ai le ballon, si je suis trop loin de ma position, je me sens un peu déplacé et je préfère revenir à mon rôle principal.

Oui, parce que maintenant nous savons tous que vous êtes un excellent avant-centre. Nous voyons comment vous jouez maintenant, vous êtes actuellement à Milan, et vous avez vécu diverses situations auparavant. En repensant à votre période à Benfica, avez-vous l'impression que vous auriez pu également jouer comme deuxième attaquant à l'époque ?

Oui, bien sûr. Par exemple, avec la façon dont nous jouons à Milan maintenant, je descends souvent pour faire le lien entre les lignes. Souvent, j'agis presque comme un numéro 10, tandis que mes coéquipiers font des appels en profondeur autour de moi. J'attire les défenseurs pour leur permettre de faire des appels tardifs dans la surface. Je suis souvent dans l'espace entre le milieu de terrain et la défense adverse. Donc je ne suis pas bloqué comme un pur pivot sur la ligne d'attaque pendant tout le match ; je descends aussi pour recevoir le ballon.

Oui, le système tactique actuel de Milan est très intéressant car il est complètement différent des systèmes dans lesquels vous avez joué à Benfica, au PSG et en équipe nationale – pas d'ailiers purs, mais des latéraux qui montent haut, et deux deuxièmes attaquants au milieu, n'est-ce pas ?

Oui, je n'ai jamais joué dans un tel système auparavant.

Et en tant qu'avant-centre, vous pouvez non seulement agir comme le pivot tactique le plus avancé, mais aussi être pleinement capable de jouer l'une de ces deux positions de deuxième attaquant ?

L'une de ces deux positions, oui. D'ailleurs, hier, dans les 10 dernières minutes du match, j'ai joué l'une de ces deux positions de deuxième attaquant.

Hier contre Lecce ?

Hier contre Lecce, dans les 10 dernières minutes, j'ai joué derrière l'avant-centre.

Pensez-vous que dans cette position, vous pouvez mieux trouver des espaces d'attaque depuis des zones plus reculées ?

Oui, oui, oui, là je me sens complètement à l'aise.

C'est ça. Je pense que c'est votre évolution. Les gens voient toujours Gonçalo comme un pur numéro 9, mais je vous ai toujours vu comme un attaquant polyvalent capable de couvrir toute la ligne d'attaque...

Oui, un attaquant hybride, n'est-ce pas ?

Oui, un attaquant hybride, entre un milieu offensif et un avant-centre. Vous vous sentez à l'aise dans cette position...

Plus fluide qu'un pur numéro 9. De nos jours, les gens discutent souvent du concept de « faux neuf », et je trouve ce terme très intéressant car il découle du fait que l'avant-centre se déplace vers le milieu de terrain, ce qui est différent d'un milieu offensif qui monte vers l'avant-centre. C'est pourquoi on l'appelle un faux neuf.

Je pense à votre passage au PSG. La difficulté était qu'avec le système de l'entraîneur Luis Enrique, il n'y avait pas de pivot fixe, n'est-ce pas ? Les trois joueurs offensifs étaient très fluides, se déplaçant de manière flexible selon les instructions de l'entraîneur, bien sûr avec des règles et des exigences. Mais quand vous êtes entré en jeu, l'équipe avait un pivot plus orienté vers la surface de réparation...

Mais les matchs à l'époque n'étaient pas spécifiquement conçus pour un avant-centre fixe, et j'ai dû m'adapter. Mes trois années au PSG m'ont largement forgé, m'aidant à me réinventer et à évoluer constamment. J'ai dû me « réinventer » en quelque sorte pour m'adapter à notre style de jeu, car être simplement un point de fixation attendant les passes n'était pas suffisant là-bas ; il fallait se déplacer fréquemment. À mon avis, l'esprit et le succès de cette équipe étaient en grande partie dus aux rotations de position et à la liberté que nous avions sur le terrain.

Mais il semble qu'ils ne vous aient pas donné autant de liberté, n'est-ce pas ? Quand vous êtes entré en jeu, vous étiez surtout utilisé comme un point de fixation. Quand Dembélé ou Kvaratskhelia étaient sur le terrain, tout autour de vous était fluide, mais quand vous êtes entré, vous restiez plus central...

Oui, je pense que l'entraîneur m'a fait entrer parce qu'il voulait un véritable point de fixation dans la surface. Quand il y avait tant de joueurs créatifs autour, cela n'avait pas beaucoup de sens que je sorte fréquemment de la surface, bien que parfois je reculais activement parce que je voulais retrouver la sensation du ballon, le toucher et prendre confiance – parfois, reculer pour recevoir le ballon au pied peut vraiment renforcer la confiance. Mais l'entraîneur ne m'a pas vraiment permis de le faire quand je suis entré ; il me disait : « Écoute, tu dois rester dans la surface. Avec ce groupe de talents, le ballon finira par arriver, et je veux que tu marques dans la surface. » Donc, dans les derniers instants, j'ai souvent assumé la mission de débloquer la situation, précisément grâce à ces joueurs créatifs...

Si vous comparez ce PSG, ce Milan, et l'ancien Benfica, serait-ce un paradoxe de dire que votre position tactique était la plus fixe au PSG ?

Oui !

Et Paris, basée sur la philosophie de Luis Enrique, aurait dû être l'équipe qui vous donnait le plus de liberté ?

Paris a peut-être été la plus fluide tactiquement de ces trois équipes, mais c'est celle où j'étais le plus tenu de rester dans la surface.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com