Martin Samuel, nhà báo của The Times, đã viết một bài báo trình bày hình phạt mà ông đề xuất dành cho Man City: một hình phạt nghiêm khắc nhưng không đến mức hủy hoại hoàn toàn câu lạc bộ.

Samuel tuyên bố: "Ban lãnh đạo Man City đã làm sai, nhưng điều này không có nghĩa là Man City nên bị xóa sổ. Tại sao những người hâm mộ ủng hộ đội bóng lại phải trắng tay?"

Samuel tin rằng nếu hình phạt chấm dứt một ban lãnh đạo câu lạc bộ tham nhũng nhưng cũng chấm dứt toàn bộ câu lạc bộ Man City, điều đó sẽ không công bằng. Ngoài những tổn hại cho người hâm mộ, Samuel cũng chỉ ra rằng trong những năm gần đây, nhiều câu lạc bộ (bao gồm Chelsea, AC Milan, Nottingham Forest, Everton...) đã bán cầu thủ cho Man City, và phí chuyển nhượng của họ được thanh toán theo từng đợt. Do đó, các câu lạc bộ này cần Man City tồn tại để nhận những khoản phí chuyển nhượng đó. Hơn nữa, còn có những hệ lụy pháp lý: các câu lạc bộ, nhà tài trợ, cá nhân và thậm chí cả các đội đã bị xuống hạng khỏi Premier League có thể tìm cách đòi bồi thường. Có tin đồn rằng chính các cầu thủ của Man City thậm chí có thể xé hợp đồng và ra đi. Trong trường hợp đó, những cầu thủ như Haaland sẽ không nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào, và tất cả chi phí sẽ bị lãng phí.

Ngay cả khi chủ sở hữu Man City sẵn sàng rời đi, ai sẽ tiếp quản một doanh nghiệp phải gánh khoản nợ pháp lý lên tới 1 tỷ bảng Anh? Một câu lạc bộ thậm chí không thể thoát khỏi tình trạng quản lý đặc biệt trước khi giải quyết tất cả các khoản nợ bóng đá của mình. Trong trường hợp đó, câu lạc bộ sẽ không có hy vọng thành công, không có niềm vui và không có tương lai. Nếu một chủ sở hữu mới—chẳng hạn như một quỹ tín thác của người hâm mộ—được bồi thường, điều đó chắc chắn sẽ làm phật lòng những người tìm kiếm sự bồi thường. Vậy, các bên khiếu nại nên làm gì? Họ có nên chấp nhận rủi ro tài chính khổng lồ bằng cách trực tiếp kiện cá nhân Sheikh Mansour không? Bất kỳ vụ kiện nào cũng sẽ chống lại Man City, chứ không phải Abu Dhabi. Là một thành viên của Premier League, tài khoản của Man City được nộp ở Vương quốc Anh và thuế được trả ở Vương quốc Anh. Mặc dù các yêu cầu bồi thường cá nhân có thể khả thi nếu các giám đốc của Man City bị truất quyền, nhưng số tiền yêu cầu sẽ thấp hơn nhiều so với số tiền đang tìm kiếm—chỉ là một phần nhỏ trong số 100 triệu bảng Anh trở lên tiền bồi thường.

Samuel đề xuất một giải pháp: trừ 30 điểm mỗi năm trong 5 năm tới, kèm theo tiền phạt và lệnh cấm tham dự các giải đấu châu Âu. Điều này sẽ không đảm bảo việc xuống hạng, nhưng nó sẽ đảm bảo câu lạc bộ không thể tiếp tục hưởng lợi từ những hành vi vi phạm của mình. Nếu Man City xuống hạng trong thời gian này, sự cố sẽ tiếp diễn, và họ sẽ tham gia giải đấu tiếp theo với tư cách là một trong ba đội xuống hạng. Đây vẫn là một hình phạt lớn vì vi phạm các quy tắc của hiệp hội—trừ 150 điểm—nhưng nó cũng cho phép câu lạc bộ được bán hoặc tiếp tục trả nợ và hoàn thành các nghĩa vụ của mình, đồng thời duy trì hoạt động, và quan trọng hơn, đối mặt trực tiếp với sự ô nhục.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com