Selon The Athletic, le milieu de terrain d'Aston Villa, Tielemans, a imité le rythme de l'élan de Bruno Fernandes lors d'un penalty, ce qui l'a aidé à synchroniser son tir de suivi et à potentiellement perturber le jugement du gardien de but.

Lorsque Bruno Fernandes s'est avancé pour tirer le penalty dimanche après-midi, heure locale, tous les regards étaient initialement tournés vers lui. Le capitaine de Manchester United avait manqué deux penalties en pré-saison, l'attention était donc compréhensible.

Cependant, après que Fernandes ait marqué le penalty, son troisième but personnel pour Manchester United contre Ipswich, Tielemans, se tenant derrière lui, a attiré davantage l'attention.

Alors que Fernandes prenait son élan habituel, Tielemans a complètement imité ses mouvements derrière lui, se déplaçant latéralement et ajustant constamment leurs pas en synchronisation.

Deux experts en penalties ont déclaré à The Athletic que cette tactique est inhabituelle mais pas nouvelle pour Tielemans.

Lors du match de FA Cup d'Aston Villa contre Preston en 2025, Tielemans a imité Rashford, qui était alors prêté à Villa.

Alors, quel est exactement le but de cette "course fantôme" apparemment étrange ?

Geir Jordet, expert en penalties et auteur de "Pressure: The Psychology of the Penalty Shootout", a déclaré : "La fonction la plus évidente est de vous aider à chronométrer votre course pour un rebond. D'une certaine manière, c'est intelligent. Surtout contre un joueur comme Bruno Fernandes, qui utilise souvent un élan haché pour les penalties, vous devez suivre son rythme pour bien synchroniser."

Jordet a expliqué qu'il serait idéal que les joueurs puissent accélérer et maintenir leur élan en se préparant à contester un rebond. Cependant, si des joueurs autres que le tireur de penalty entrent dans la surface de réparation ou dans l'arc avant le tir, ils pourraient affecter la trajectoire finale du ballon. Par exemple, s'ils marquent un rebond d'un penalty arrêté, le penalty pourrait devoir être retiré, la synchronisation de la course est donc cruciale.

Contre Fernandes, qui utilise un élan haché, imiter ses mouvements aide Tielemans à chronométrer précisément son sprint.

Jordet a déclaré : "Fernandes va rompre son rythme, ce qui rendra plus difficile pour le gardien de juger. Donc, si vous adoptez ce sprint de rebond conventionnel sans prêter attention aux mouvements du tireur, vous risquez également de manquer le meilleur timing."

Jeudi matin, heure locale, Manchester United a posté une vidéo sur les réseaux sociaux. Dans la vidéo, Tielemans a confirmé qu'il avait imité l'élan de Fernandes pour synchroniser son entrée dans la surface de réparation. Il a également utilisé la même méthode pour défendre les penalties, par exemple, lors du penalty de Pereira dans Fulham contre Aston Villa en 2024.

En plus de synchroniser son propre sprint, cette pratique pourrait également avoir un effet secondaire bienvenu : la guerre psychologique et la distraction. Ben Littleton, auteur de "Twelve Yards: The Art and Psychology of the Perfect Penalty", a souligné que le gardien d'Ipswich, Scherpen, essayait également de créer une distraction psychologique.

Littleton a déclaré : "Scherpen se tenait clairement d'un côté du but, essayant de distraire Bruno en laissant l'autre côté ouvert. J'ai déjà vu cette méthode fonctionner."

"Mais cette fois, Tielemans imitait les mouvements de Bruno juste dans le champ de vision de Scherpen. Je n'avais jamais vu ça auparavant, et je ne sais pas si c'est plus distrayant pour le gardien que de se tenir au centre du but. Ironiquement, Scherpen essayait à l'origine de prendre un avantage psychologique."

Jordet a noté que juste avant le penalty, Matheus Cunha de Manchester United avait en fait attiré Issa Diop d'Ipswich de l'autre côté de l'arc de réparation, créant ainsi une vue complètement dégagée entre Scherpen et Tielemans.

Jordet a déclaré : "Bien sûr, cela pourrait aussi être pour faciliter le sprint de Tielemans vers la position de rebond, ou pour le rendre plus visible aux yeux du gardien. J'aime beaucoup ce genre de distraction."

"Beaucoup de joueurs agitent les bras ou crient quelque chose, mais peu imiteraient les mouvements du tireur de penalty. Donc, dans la vision périphérique du gardien, cela pourrait en effet causer une certaine perturbation."

Un examen rapide des séquences de matchs passés montre que plusieurs autres joueurs ont utilisé cette course "fantôme". Szoboszlai a imité à plusieurs reprises le mouvement latéral et l'élan habituels de son ancien coéquipier de Liverpool, Salah, et Henderson a également utilisé des tactiques similaires par le passé.

Dans l'exemple ci-dessous, les défenseurs de Manchester City semblent avoir compris cette tactique et ont essayé d'empêcher Szoboszlai d'entrer clairement dans la surface de réparation.

Amadou Onana, ancien coéquipier de Tielemans à Aston Villa, a également imité l'élan de Rashford lors d'un match contre Manchester City en 2025.

Coventry a également utilisé une tactique similaire lors d'un classique de la FA Cup. En 2024 à Wembley contre Manchester United, Haji Wright a marqué un penalty pour forcer les prolongations, et son coéquipier Kasey O'Hare, maintenant à Wrexham, a été filmé en train de suivre et d'imiter son élan.

C'est une technique assez rare, mais devrait-elle être utilisée plus souvent ?

Jordet a déclaré : "Si j'étais gardien de but et que je pouvais choisir entre avoir des adversaires immobiles ou faire face à un groupe d'adversaires se déplaçant dans la surface et synchronisant parfaitement leur sprint en imitant le tireur, je choisirais la première option tous les jours."

Les footballeurs cherchent constamment de nouvelles façons d'obtenir un avantage subtil dans le jeu, et les données montrent également qu'il y a des marges d'amélioration dans les rebonds de penalty.

Au cours des cinq dernières saisons de Premier League, il y a eu 484 penalties, dont 400 ont été marqués. Parmi les penalties non convertis en buts, 22 étaient hors cadre et 62 ont été arrêtés par le gardien. Bien sûr, certains de ces arrêts ont vu le gardien capter directement le ballon ou le pousser hors des limites, mais d'autres ont créé des opportunités de rebond.

Les équipes capitalisent rarement sur ces opportunités. Au cours des cinq dernières saisons de Premier League, seuls 11 buts sur rebond ont été marqués après un arrêt de penalty, et tous ces buts, sauf deux, ont été marqués par le tireur de penalty initial.

Les joueurs en dehors de la surface de réparation peuvent-ils jouer un rôle plus créatif dans les attaques de penalty ?

Littleton a déclaré : "Je serais intéressé de savoir comment Tielemans explique cette tentative et si nous reverrons cette pratique à l'avenir. Est-ce que ce sera un autre joueur la prochaine fois, ou deux joueurs de chaque côté du tireur ? Y aura-t-il même une routine de penalty chorégraphiée à cinq personnes ? Quand l'arbitre interviendra-t-il ?"

"J'accueille toujours les nouvelles approches des penalties, mais cette pratique pourrait devenir très intéressante, ou plus probablement, elle sera bientôt limitée par les règles et arrêtée. Cependant, la tentative de Tielemans était à la fois intelligente et créative."

Jordet a déclaré : "Si vous y pensez, puisque vous pouvez activement ajuster votre position et distraire le gardien, rester simplement là semble un peu insensé."

"Pourquoi ne pas essayer ces pratiques ? Les équipes devraient les utiliser davantage. Les penalties sont cruciaux pour les buts et les résultats des matchs."

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com