Nachdem sein Team zu Hause in der Serie A Runde 3 ein 1:1 gegen AC Mailand erzielt hatte, nahm der Trainer von Juventus Turin, Spalletti, an einer Pressekonferenz teil. Dieser Artikel behandelt den ersten Teil der Pressekonferenz.

Verwandte Beiträge

【Spalletti: Ich bin auf Muani's Zug aufgesprungen und werde niemals aussteigen】

Guten Abend, Trainer. Dieses Spiel hätte eine völlig andere Wendung nehmen können. Juventus Turin erspielte sich mehr Chancen, besonders in der ersten Halbzeit. Vielleicht hätten wir etwas erreichen können, aber nachdem wir in Rückstand geraten waren, zeigten wir in der zweiten Halbzeit eine sehr starke Erholung und Reaktion. Ich denke, das zeigt voll und ganz, dass dies ein Team mit großem Charakter und Widerstandsfähigkeit ist. Das ist meine Meinung...

Unsere Absicht war von Anfang bis Ende konsequent, nämlich zu beweisen, "wer wir sind". Obwohl sich das Spielfeld ändern wird und die Gegner sich ändern werden, und manchmal Emotionen uns mehr Unterstützung geben werden und manchmal weniger, und selbst persönliche Situationen oder äußerer Druck einige Zweifel in den Köpfen der Spieler hervorrufen können, müssen wir das Niveau finden, das das Team erreichen muss – das heißt, das Niveau, das Juventus Turin haben sollte. Hier müssen wir das Juventus-Niveau zeigen.

Und dieses hohe Niveau zeigt sich nicht nur, wenn das Rampenlicht auf einen gerichtet ist, wenn man im gleißenden Mittelpunkt steht oder wenn alle Menschen im Stadion jubeln. Im Gegenteil, es ist das, was man tut, wenn man alleine, in Stille, nach Hause zurückkehrt und sich selbst tief analysiert – darüber nachdenkt, wer man wirklich ist, welche Art von Person man werden möchte und warum man hier ist. 1920Deshalb hatten wir von Beginn des Spiels an völlig richtige Absichten. Wir gingen das Spiel mit dem Ziel der direkten Konfrontation an; wir forderten dieses Spiel heraus. Denn in der Verteidigung, selbst wenn hinter uns extrem viel defensiver Raum war, haben wir immer eine Manndeckung gegen den Gegner aufrechterhalten, genau wie AC Mailand. AC Mailand spielte ein sehr ernsthaftes und rigoroses Spiel, genau wie wir. Im Spiel versuchten sie auch, die Dinge gut zu machen, genau wie wir. Danach haben wir ihnen vielleicht aufgrund des von unserem Team ausgeübten Abwehrdrucks einige ihrer ursprünglichen taktischen Absichten genommen.

Nachdem wir den Ball endlich zurückerobert hatten, haben wir jedoch nicht gut genug agiert und es versäumt, die von uns geschaffene vorteilhafte Situation voll auszunutzen. Aber ich bin sehr zufrieden mit dem Engagement und der Anstrengung des Teams, besonders da Sie gerade erwähnt haben, dass das Team nach einem Gegentor immer noch beharrlich das getan hat, was es sich vorgenommen hatte, als es auf das Spielfeld kam. Sie glaubten weiterhin daran, dass sie es schaffen könnten, und am Ende des Spiels erhielten sie zu Recht ihre Belohnung, denn Juventus Turin hätte dieses Spiel absolut nicht verlieren dürfen. Deshalb müssen wir weiterhin entschlossen voranschreiten und eine stärkere Kraft suchen, damit wir in Zukunft ein Team auf höherem Niveau werden können, da all unsere Arbeit letztendlich darauf abzielt.

Guten Abend, Herr Trainer. Zu Beginn des Tores von AC Mailand trat De Winter auf Muani. Abgesehen von diesem spezifischen Urteil möchte ich Ihnen diese Frage stellen: In der letzten Saison waren solche Situationen und körperliche Kontakte oft der Fokus der VAR-Überprüfung und -Intervention, aber jetzt scheint der VAR nicht mehr so häufig einzugreifen. Ich möchte fragen, besteht Ihrer Meinung nach jetzt die Gefahr, von einem Extrem ins andere zu geraten? Oder liegt es daran, dass wir uns in den ersten Runden der Liga derzeit nur in einer Phase der schrittweisen Anpassung befinden?

Nein, zuallererst möchte ich sagen, dass Mariani einer der besten Schiedsrichter ist, die wir derzeit haben. Das ist keineswegs nur meine Meinung, sondern eine allgemein anerkannte, wie Sie auch sagen können. Denn Sie alle kennen ihn jetzt, er ist einer der erfahrensten Schiedsrichter, die derzeit pfeifen. Meiner Meinung nach sind die Standards, die die Schiedsrichter derzeit einhalten, tatsächlich völlig korrekt.

Das heißt, wir können nicht alle trivialen Dinge auf dem Feld betrachten. Wir müssen lernen, uns an das Schiedsrichterwesen anzupassen, das heute auf der ganzen Welt zu sehen ist. Heutzutage sind die Grenzen der Fouls subtiler geworden, nicht mehr so klar wie in der Vergangenheit. Das gilt auch im Fußball; wenn man in europäischen Wettbewerben spielen will, muss man sich an das anpassen, was anderswo in Europa getan wird. Wenn diese Aktionen dort keine Fouls sind und der Schiedsrichter nicht pfeift, dann ist es auch hier völlig richtig, nicht zu pfeifen.

Natürlich kann es offensichtlich spezifische Momente im Spiel geben, wie ein übersehenes Foul oder eine nicht gegebene gelbe Karte usw., aber ich denke, diese Situationen sind in solchen Hochgeschwindigkeitskonfrontationen durchaus möglich. Denn selbst wenn ihm das passiert – er ist so ein starker, so ein exzellenter Schiedsrichter – und ich bin berechtigt, ihm das zu sagen, weil ich schon so viele Jahre Trainer bin und er viele meiner Spiele über die Jahre geleitet hat. Unabhängig davon, ob das Spiel gewonnen oder verloren wird, ist er definitiv jemand, der sehr genau weiß, wie er seine Arbeit machen muss.

Also, wie ich letztes Mal sagte, Sie alle verwenden jetzt gerne das Wort "Kontakt". Tatsächlich ist die Ausbildung und Philosophie, die Schiedsrichter normalerweise erhalten, dass bloßer körperlicher Kontakt nichts erklärt. Kontakt nimmt einem die "Musik" – das habe ich letztes Mal auf der Pressekonferenz gesagt, aber das Ergebnis war, dass Sie alle in Ihren Berichten "nimmt die Muse weg" geschrieben haben.

Nein, ich meine "Musik", ein Schiedsrichter wie Orsato würde Ihnen in diesem Moment Ihre sogenannte "Musik" nehmen. Denn es ist ein Musikstück, richtig? Es ist nur eine Berührung, ein körperlicher Kontakt nach dem anderen, ein Rhythmus, ein Musikstück. Und er wird diese kleinen Dinge abstreifen, weil er für solche bloßen Kontakte kein Foul pfeift. Kontakt ist Kontakt, es sei denn, es gibt einen wirklich substanziellen Zusammenstoß oder einen klaren Verstoß oder eine Handlung, die auf andere Weise definiert werden muss, ansonsten ist es kein Foul.

Nur weil ich den Schuh des Gegners berührt habe und ihm überhaupt nichts getan habe. Der einzige Grund, warum ich es erwähne, ist, dass es ein ziemlich schöner Schuh war, und das ist definitiv kein Foul. Es gibt also absolut kein Problem mit all dem, und ich werde mich absolut nicht über diese Dinge beschweren oder streiten. Ich möchte lieber sehen, wie mein Team bis zur letzten Minute kämpft, so wie sie es heute getan haben. Wir hatten heute einfach etwas Pech, denn wenn diese Dinge nicht passiert wären, hätten wir das Tor und den Sieg früher nach Hause bringen sollen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com