ドイツの新聞ビルド紙によると、バイエルン・ミュンヘンの選手サイバリの靴下に開いた穴がブンデスリーガで物議を醸しており、規定に合致しているかが議論されている。

バイエルン・ミュンヘンとシャルケの試合は0-0の引き分けに終わった。バイエルンに最近加入した25歳のサイバリは、複数の穴が開いた靴下を履いていた。ドイツのビルド紙は、彼の足がスイスチーズのようだと報じた。

靴下の穴はサッカー場では珍しい現象ではない。一部の選手は、特に試合が激しくなった際に、靴下がふくらはぎを圧迫することを軽減するため、意図的に穴を開けている。

あるイギリスの専門家はミラー紙に対し、試合中、選手のふくらはぎの筋肉は肉体的努力と血流の増加により膨張し、それが靴下を締め付けて筋肉への圧力を高まることを説明した。

サイバリ本人も最近この問題について言及している。彼はバイエルン・ミュンヘンがシュトゥットガルトに5-1で勝利した試合で優れたプレーを見せた。試合後、ビルド紙のインタビューでサイバリは、靴下が締め付けられすぎないようにするためにこれを行っていると述べ、自分には発達したふくらはぎの筋肉があると付け加えた。

サイバリの破れた靴下は規定内か？

この現象は選手間で一般的だが、ブンデスリーガの規則は明確な規定を定めているようだ。DFLライセンス規定付属書4、特に試合用ユニフォームと装備に関するガイドラインの第42.1条c.3には、「靴下の下部および露出した通常の靴下には穴があってはならない」と記載されている。

したがって、理論的にはサイバリの靴下の穴は現在のブンデスリーガの規則に違反している。しかし、靴下に穴が開いているだけでは、毎回審判が介入するわけではない。審判専門家のルッツ・ワーグナーがビルド紙のインタビューでこの点を説明した。

ワーグナーは、FIFAとIFABが、審判が色を明確に区別できることを確認する必要があると定めたと述べた。彼は、審判の視点からすると、これが最も重要な点であると強調した。

ワーグナーは、色が明確に区別できない場合、または区別が保証されなくなった場合、審判は介入しなければならないと付け加えた。これは、審判が違反選手を特定する能力に直接関係するからである。

その理由は、靴下自体の見た目だけでなく、審判が違反選手を迅速に特定できるかどうかにある。靴下や装備が視覚的な混乱を引き起こすと、審判は責任者を特定するのが難しくなり、誤った選手に警告が出される可能性もある。

したがって、サイバリの破れた靴下は、穴の数が多いだけでなく、それが規則に違反しているかどうか、また審判がこれを違反と見なすのか、それともピッチ上の些細な問題と見なすのかについて議論されているため、ブンデスリーガで注目すべき事例となっている。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com