Laut The Athletic hat eine internationale Regulierungsbehörde für Sportintegrität sieben Warnhinweise bezüglich Match-Fixing-Risiken aufgrund potenzieller Wettanomalien während der Fußball-Weltmeisterschaft der Männer 2026 herausgegeben, während die zuvor veröffentlichten Untersuchungsergebnisse der FIFA besagten, dass keine verdächtigen Wettaktivitäten oder Anzeichen von Spielmanipulationen festgestellt wurden.

Die Kontroverse geht auf einen Überwachungsbericht der Gruppe Kopenhagen zurück, einem unabhängigen internationalen Netzwerk, das für die Erkennung, Untersuchung, Sanktionierung und Prävention von Spielmanipulationen im Sport zuständig ist. Die Organisation führte während der 104 Spiele der Weltmeisterschaft 2026 eine vollständige Integritätsüberwachung durch und fand einige potenziell anomale Wettsituationen.

Der Europarat hat den vollständigen Bericht noch nicht veröffentlicht, aber eine Zusammenfassung wurde publiziert. Laut informierten Quellen umfassen mehrere als potenzielle Anomalien gekennzeichnete Vorfälle:

Den Platzverweis mit Roter Karte für den südafrikanischen Spieler Themba Zwane in der 84. Minute während des Eröffnungsspiels der Weltmeisterschaft gegen Mexiko;

Die US-amerikanische Kryptowährungs-Vorhersagemarkt-Plattform Polymarket, die 4,8 Millionen Dollar (ca. 3,6 Millionen Pfund) an Wetten auf den Markt „Spanien kann Kap Verde nicht schlagen“ während des Gruppenspiels Spaniens gegen Kap Verde erhielt, das letztendlich mit einem 0:0-Unentschieden endete;

Das Video-Schiedsrichter-Assistenten (VAR)-Team, das dreieinhalb Minuten brauchte, um die Aberkennung von Ferran Torres‘ Tor beim 4:0-Sieg Spaniens über Saudi-Arabien zu bestätigen.

Darüber hinaus wurde in dem Bericht auch der Platzverweis des ehemaligen US-Stürmers Folarin Balogun hervorgehoben.

Quellen zufolge eröffnete Polymarket am 2. Juli einen Vorhersagemarkt namens „Wird Balogun gegen Belgien spielen?“. Am selben Tag erhielt Balogun im Achtelfinalspiel der USA gegen Bosnien und Herzegowina direkt eine Rote Karte.

Erst am 5. Juli bestätigte das Disziplinarkomitee der FIFA, dass Balogun aufgrund der vorübergehenden Aufhebung seiner Sperre an weiteren Spielen teilnehmen konnte. Der Bericht der Gruppe Kopenhagen stellte fest, dass unter den anderen 14 Spielern, die bei dieser Weltmeisterschaft Rote Karten erhielten, keine ähnlichen Wettmärkte auftauchten und keiner dieser Spieler eine Ausnahmegenehmigung für die Sperre erhielt. Balogun war der Einzige, für den ein Markt eröffnet wurde, um vorherzusagen, ob seine Sperre aufgehoben werden würde.

Die Gruppe Kopenhagen ist Teil des Kooperationssystems im Rahmen des Macolin-Übereinkommens des Europarates, das darauf abzielt, Sportmanipulationen durch die Änderung internationaler Rechtsmechanismen zu bekämpfen.

Die Organisation hat die FIFA formell um eine schriftliche Erklärung bezüglich des Balogun-Vorfalls gebeten. The Athletic hat die FIFA und Polymarket um Stellungnahmen zu den relevanten Erkenntnissen kontaktiert.

Christian Kalb, ein Branchenexperte mit umfassender Erfahrung in der Wettregulierung, erklärte, dass die von der Gruppe Kopenhagen festgestellten Anomalien nicht unbedingt bedeuten, dass Spiele manipuliert wurden; sie könnten auch durch andere Faktoren verursacht worden sein.

Er sagte The Athletic: „Diese Anomalien könnten von nicht manipulativen Faktoren herrühren, wie Quotenänderungen, Liquiditätsänderungen des Marktes, und wir müssen in unserem Urteil sehr vorsichtig sein.“

FIFA Integrity Task Force: Keine verdächtigen Wetten bei der Weltmeisterschaft gefunden

Die Überwachungsoperation der Gruppe Kopenhagen wurde in Zusammenarbeit mit der FIFA Integrity Task Force durchgeführt. Sowohl die Task Force als auch der Europarat sind unabhängige Gremien.

Am Dienstag veröffentlichte die FIFA Integrity Task Force jedoch einen Bericht, in dem es heißt: „Während der gesamten Weltmeisterschaft wurden keine verdächtigen Wettaktivitäten im Zusammenhang mit Spielen und keine Anzeichen von Spielmanipulationen festgestellt.“

Einen Tag später gab die Gruppe Kopenhagen jedoch ihre Überwachungsergebnisse bekannt, die zeigten, dass sie während der Weltmeisterschaft sieben „gelbe Warnungen“ gefunden hatte.

Nach der Definition der Organisation stellt eine gelbe Warnung dar: „mehrere Anzeichen von Anomalien, einschließlich unerklärlicher Quotenänderungen, Gerüchte in sozialen Medien oder Quellinformationen.“

Die Gruppe Kopenhagen kategorisiert Vorfälle nach Risikostufen in vier Stufen:

Grün: Normal;

Gelb: Leicht erhöhte Warnstufe;

Orange: Erhöhte Warnstufe;

Rot: Höchste Warnstufe.

Kalb erklärte: „Das anomale Verhalten, das die Gruppe Kopenhagen festgestellt hat, könnte einfach auf Quotenänderungen oder Anpassungen der Liquidität des Wettmarktes zurückzuführen sein. Viele Situationen lassen sich erklären und bedeuten nicht unbedingt Manipulation.“

„Das eigentliche Problem ist, wenn diese Ereignisse Interessenkonflikte beinhalten oder wenn jemand Insiderinformationen hat, dann steigt das Risiko.“

Er erklärte weiter: „Vorhersagemärkte können uns tatsächlich helfen, einige anomale Verhaltensweisen zu entdecken, aber wir müssen vorsichtig sein, denn sie können auch zur Risikominimierung eingesetzt werden.“

„Traditionelle Buchmacher könnten auf Situationen stoßen, in denen eine große Anzahl von Benutzern auf ein Team setzt, das eindeutig stärker ist und gewinnen wird. Wenn der Wettbetrag zu groß ist, entsteht ein Risiko für kleinere Buchmacher, sodass sie sich über Vorhersagemärkte wie Polymarket absichern könnten.“

„Auf diese Weise verkaufen sie im Wesentlichen das Ergebnis des Scheiterns des stärkeren Teams als eine Art Versicherungsmechanismus, um potenzielle Verluste zu reduzieren.“

Wettumsatz der Weltmeisterschaft erreicht 240 Milliarden Dollar

Die Gruppe Kopenhagen erklärte, dass der weltweite Wettumsatz während dieser Weltmeisterschaft voraussichtlich 240 Milliarden Dollar erreichen wird, etwa doppelt so viel wie bei der Weltmeisterschaft 2022 in Katar.

Die Agentur sagte, sie habe sich auf die Überwachung von 15 Weltmeisterschaftsspielen konzentriert, insbesondere auf die letzte Runde der Gruppenphase, und eine Integritätsrisikoanalyse zu 12 größeren kontroversen Vorfällen durchgeführt.

Kalb erklärte: „Der Umfang der Weltmeisterschaftswetten ist extrem groß, daher ist es schwierig, einfach auf Probleme zu schließen. Jedes Spiel kann Milliarden Pfund an Wetten umfassen.“

Diese Weltmeisterschaft war auch das erste Mal, dass die Gruppe Kopenhagen kontinuierlich Vorhersagemärkte überwachte, darunter Polymarket und FIFAs offizieller Partner Kalshi.

Aufgrund der rasanten Entwicklung dieser Vorhersagemärkte und inkonsistenter regulatorischer Regeln in verschiedenen Regionen der Welt ist die Regulierung eine Herausforderung.

Chad Beynon, ein Analyst für die Glücksspiel- und Hotelbranche bei der Macquarie Group, einem amerikanischen Finanzdienstleistungsunternehmen, sagte zuvor der New York Times: „Vorhersagemärkte haben während der Weltmeisterschaft alle unsere Erwartungen übertroffen.“

Die Gruppe Kopenhagen stellte in ihrem Bericht fest: „Diese Vorhersagemärkte haben beispiellose Probleme mit sich gebracht: Sie ermöglichen es den Nutzern, auf eine große Anzahl verschiedener Ereignisse zu wetten, oft anonym und unter Verwendung schwer nachvollziehbarer Zahlungsmethoden. Ihre Überwachung ist ein erstmaliger Versuch in der Geschichte internationaler Sportveranstaltungen.“

Derzeit haben die unterschiedlichen Schlussfolgerungen zwischen der FIFA und der Gruppe Kopenhagen bezüglich Wettanomalien während der Weltmeisterschaft zu weiteren Diskussionen darüber geführt, wie die Integrität bei großen Sportveranstaltungen in Zukunft reguliert werden soll.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com