切费林：反对意足协被托管，那对谁都没好处

欧足联主席表示：“马拉戈是个干练的管理者，至于外界提出的接管托管设想，我们和国际足联都支持各协会的自主权。”谈到意大利队时，他说：“球队正处于困难时期，但足球总是有起有落……”

欧足联并不总能理解意大利的情况，比如为什么修建新球场和申办赛事会这么难。更难理解的，恐怕是意大利国内针对一位刚刚以压倒性多数当选、却并非“注册成员”的足协主席展开的政治斗争。层层程序拖下去，最后连关键诉讼都可能输掉。欧足联主席切费林也想就最近这些事情说几句，因为意大利不仅是在筹办欧洲杯，还在让自己陷入麻烦。

马拉戈有可能失去主席职务，意大利足协也可能被托管……

“不谈法律层面的解释，我想提醒一点：外部干预足协事务的问题并不是第一次被提起。国际足联和欧足联一直明确强调各协会的自主权。我希望相关机构尽快作出符合体育法规的决定。机构危机进一步恶化，对谁都没有好处。”

您以前就认识马拉戈吗？

“从他还在带领意大利奥委会时就认识了。他是个很严肃的人，对足球有很深的热爱，我们一直都围绕足球聊天。我们的关系非常好。”

您和马拉戈在因凡蒂诺问题上的看法肯定是一致的……

“我们对这项运动的信任建立在三根支柱上：团结、透明，以及服务多数人而不是少数人的治理。最近一段时间，这三点都被那些曾发誓要守护它们的人践踏了。那个撕裂世界足球团结的计划或许已经被搁置，但它破坏掉的信任并没有回来。重建信任，现在是我们共同的任务。我很高兴看到意大利以及欧洲足坛大家庭的其他成员，还有来自其他洲际足联的一些伙伴，在需要捍卫足球的时候始终保持团结。我再说一次：足球不是商品。”

如果意大利足协被托管，会有什么风险？

“我们无意影响各机构的决定，但各协会的独立性以及尊重成员意愿，是欧足联和国际足联章程中的基本原则。我们希望这些原则得到尊重。我们相信，意大利体育机构会找到符合这些原则的解决方案，这符合意大利足球和国际足球的共同利益。”

说得具体一点：马拉戈事件和2032年欧洲杯有关联吗？

“我不想评论假设性的情景。现在还没有任何决定。我只想说，作为联合主办方，意大利肩负特殊责任。正因如此，维护体育机构独立性非常重要。任何形式的政治干预都可能损害欧足联和其他合作伙伴的信任，这既不符合意大利足球的利益，也不符合赛事本身的利益。”

4月2日接受《米兰体育报》采访时，您曾对政界人士说：‘与其盯着格拉维纳，不如先看看球场。’现在有变化吗？

“这句话现在依然成立，因为意大利足球基础设施远远配不上你们足球的历史地位。不过，还是有一些进展。8月，已有13座城市表示有意承办比赛，几项大型投资计划的公布也是个积极信号，说明各级机构已经意识到问题的严重性。不过，时间不等人。各方表现出的意愿必须尽快转化为具体行动，这才是成功的关键。”

为什么意大利没法像欧洲其他国家那样更新球场？

“这不只是钱的问题，更主要是模式问题。意大利大多数球场都属于市政当局，俱乐部只是租客，因此对投资并不真正上心，因为那不是自己的球场。再加上审批程序复杂漫长，甚至每个决定都可能被诉诸法庭，所以很多项目拖得比发起人的任期还长。尤文、亚特兰大和乌迪内斯的例子说明，只要俱乐部接手球场并负责管理，成果往往能在相对较短的时间内出现。因此，我认为2032年欧洲杯正是改进这种模式的好机会，意大利在公共机构、俱乐部和地方社区的合作下，应该能抓住这个机会。”

当然，主办2032年欧洲杯的话，我们这一次就不会有出线问题了……

“这个说法也许有点冷酷，但我能理解整个意大利在连续错过三届世界杯后的痛苦：对一个有着如此深厚足球传统的国家来说，这是沉重打击。不过自1996年以来，意大利从未缺席任何一届欧洲杯，五年前还拿过冠军。2032年欧洲杯也可能成为意大利国家队重新出发的机会，不只是球场和基础设施的机会。”

为什么意大利政界总会给欧足联添麻烦？

“我不认为是意大利在给欧足联制造问题，恰恰相反。意大利凭借历史、传统和激情，是欧洲足球的重要支柱之一。我们和意大利足协以及整个意大利体育界始终保持持续而建设性的对话。”

那马拉戈和格拉维纳这两个案例呢？

“马拉戈和格拉维纳，后者还是欧足联第一副主席，都是非常有能力的体育管理者，经验丰富，在欧洲体育界也有很大影响力。从很多方面看，格拉维纳接手时，意大利足球的状况比现在差得多。意大利足协当时刚刚结束托管，国家队也正承受无缘世界杯的冲击。不到三年，意大利就在温布利夺得欧洲杯冠军，还两次拿到欧国联第三名。更大的成就是那些一眼看不到的东西：青少年梯队和女足体系里的进步。还有与土耳其联合申办2032年欧洲杯的成功。足球就是这样：一个结果可能决定一份任期的去留，但不能抹去几乎八年的重要工作。时间会证明格拉维纳为意大利足球做了什么。”