Tờ The Telegraph chỉ ra rằng sự im lặng của Lineker và Neville về các cáo buộc tài chính chống lại Man City cho thấy ngành công nghiệp podcast bóng đá Anh vẫn mắc kẹt trong những khuôn mẫu cũ. Một nhóm cựu danh thủ bóng đá, những người đã chuyển mình thành những người có tầm ảnh hưởng, thường tự hào về quyền tự do ngôn luận mà họ có được trên các nền tảng mới, nhưng sự im lặng tập thể của rất nhiều tiếng nói nổi bật trong bóng đá về một sự kiện lớn như vậy thực sự rất đáng tò mò.

“Khi tôi đi khắp nơi, phỏng vấn các cầu thủ và huấn luyện viên hàng đầu, khám phá sự thật về cách thức hoạt động nội bộ của ngành công nghiệp bóng đá, đó là việc đưa người hâm mộ cùng tham gia hành trình với tôi, để họ nhìn thấy, chạm vào, cảm nhận, thực sự trải nghiệm mọi thứ,” blogger Rio Ferdinand, người rất nhiệt tình bày tỏ quan điểm của mình, đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Boardroom năm ngoái. “Trong thời đại này, những điều đó là có thể, điều mà trước đây không thể tưởng tượng được.”

Sau khi chuyển sang làm podcast, Lineker nói với tờ i: “Tôi cảm thấy hoàn toàn tự do. Tôi không còn phải giữ kẽ và quá thận trọng nữa.”

Năm 2024, Neville thảo luận về công việc bình luận trên TV trong một cuộc phỏng vấn với The Drum: “Giờ nghỉ giữa hiệp chỉ có bốn phút, và nó phải được chia cho ba người. Bạn luôn bị hạn chế về thời gian.”

Nhưng cái gọi là sự tự do này cũng cho phép các người dẫn chương trình podcast lựa chọn giữ im lặng và không bày tỏ bất kỳ ý kiến ​​quan trọng nào.

Ít người muốn thấy thêm bình luận bóng đá, nhưng sau khi tin tức chấn động được đưa ra vào cuối tuần trước rằng 114 trong số 115 cáo buộc của Man City tại Premier League đã được giữ nguyên, một tình huống kỳ lạ này đã nảy sinh.

Tính đến thời điểm viết bài, các podcast hàng đầu như “Stick to Football,” “The Rest Is Football,” “The Overlap,” “The Good, The Bad & The Football,” chương trình tự sản xuất của Rio Ferdinand và “That Peter Crouch Podcast” đều giữ im lặng về vấn đề này.

Một phần lý do là nó trùng với kỳ nghỉ quốc tế, với nhiều chuyên gia trong ngành bóng đá đang đi nghỉ mát; đối với Neville, anh ấy có thể đang trong cái mà anh ấy gọi là “nghỉ hưu bán phần ngắn hạn.”

Ngược lại, các blogger YouTube địa phương như Mark Goldbridge, Rory Jennings và Arsenal Fan TV (AFTV), những người thường bị chế giễu, đã cùng nhau sản xuất sáu video và hai buổi phát trực tiếp kể từ khi tin tức được đưa ra vào thứ Sáu. Ngay cả các phương tiện truyền thông in ấn truyền thống như tờ báo này cũng phản ứng nhanh hơn nhóm cựu cầu thủ và bình luận viên hàng đầu.

Điều này sẽ không bao giờ xảy ra ở Hoa Kỳ. Khi một tin tức thể thao lớn ở cấp độ cao nhất được đưa ra, các nhân vật truyền thông nổi tiếng khác nhau nhanh chóng tung ra một số lượng lớn “podcast khẩn cấp.” “Men In Blazers,” do người Anh dẫn dắt nhưng hoạt động ở Mỹ, hiểu sâu sắc logic địa phương này và đã phát hành một tập vào thứ Sáu cụ thể thảo luận về các cáo buộc của Man City.

Điều này không phải để phủ nhận tính chuyên nghiệp của các cựu cầu thủ đã chuyển sang làm podcast. Đặc biệt là Neville, người có khối lượng công việc tương đương với tám người; Lineker, 65 tuổi, cũng hoàn toàn có quyền bày tỏ quan điểm của mình theo tốc độ của riêng mình. Khi các podcast theo lịch trình của họ được cập nhật, nội dung chắc chắn vẫn đáng để nghe.

Tuy nhiên, sự im lặng tập thể của rất nhiều tiếng nói nổi bật trong bóng đá về một sự kiện lớn như vậy thực sự rất đáng tò mò.

Tối thứ Bảy, chương trình UEFA Nations League của ITV đã lấp đầy khoảng trống này trong dư luận. Phần chính của chương trình tập trung vào trận đấu giữa Anh và Tây Ban Nha, nhưng phần bình luận thứ hai đã đặc biệt thảo luận dài về trường hợp Man City.

Wright nói gay gắt về nhiều sự hối tiếc trong lịch sử do các vi phạm bị cáo buộc của Man City; và sự tức giận của Keane thậm chí còn ít hơn phản ứng của anh ấy khi một tiền vệ của Manchester United hơi chậm trong một pha pressing. Mata cũng đưa ra một nhận xét hóm hỉnh: “Tôi chưa bao giờ vô địch Premier League... hay là tôi đã vô địch rồi?”

Có lẽ chúng ta sẽ chỉ có thể đưa ra câu trả lời cho anh ấy một khi quá trình kháng cáo hoàn tất vào năm 2039.

Khi năm 2026 đến gần, người ta không khỏi tự hỏi liệu cuộc cách mạng podcast được thổi phồng nhiều sẽ chỉ là một buổi bình minh giả tạo. Nó từng hứa hẹn với khán giả nội dung theo yêu cầu, trực tiếp và miễn phí, không có các trung gian khó chịu. Giờ đây, ngay cả News at Ten cũng chấp nhận các cuộc phỏng vấn trực tuyến qua webcam, vì vậy một cách hợp lý, trong trường hợp có một tin tức lớn, các người dẫn chương trình podcast nên có thể phản ứng nhanh chóng. Nhưng nhóm chương trình này do các cựu cầu thủ dẫn dắt đã không làm được điều đó. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng họ về cơ bản thuộc về ngành công nghiệp giải trí nhiều hơn.

Sự cố này cũng phản ánh một xu hướng phù phiếm trong văn hóa Anh, một xu hướng đã thấm vào truyền thông bóng đá. Khu vực công cộng bị thống trị quá mức bởi hiệu ứng người nổi tiếng, và mọi người cố chấp tin rằng những cựu cầu thủ nổi tiếng nhất luôn có những ý kiến đúng đắn nhất. Hệ thống này làm lẫn lộn các khái niệm, sử dụng sự nổi tiếng và mức độ phổ biến làm thước đo đánh giá năng lực.

Nếu bạn đã xem một sự kiện bóng đá lớn được phát sóng ở châu Âu, bạn sẽ thấy một mô hình hoàn toàn khác. Mọi người thường hình dung người Ý tranh luận chính trị cả đêm trên Rai 1, và TV Pháp chỉ chiếu các cuộc thảo luận về Sartre hoặc các bộ phim nghệ thuật khó hiểu. Nhưng khi cần thiết, họ lại cực kỳ nghiêm ngặt trong nội dung bóng đá của mình: một nhóm các chuyên gia cấp cao trong ngành sẽ dành hàng giờ để phân tích tỉ mỉ các trận đấu và tin tức lớn.

Tất nhiên, hầu hết các chương trình sau trận đấu “Super Sunday” ở Anh không cần phải quá công phu như vậy, nhưng có những lúc truyền thông Anh thực sự có những khoảng trống trong việc đưa tin, chẳng hạn như sau một trận chung kết Champions League đầy kịch tính, hoặc khi đối mặt với sự kiện tin tức lớn nhất trong bóng đá trong nước trong thập kỷ qua.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com