Nach Angaben von ESPN ist der FC Liverpool der Meinung, am stärksten von Manchester Citys Verstößen betroffen zu sein, während Manchester United Einnahmen und Ansehen verloren hat.

FC Arsenal, FC Liverpool, Manchester United und Tottenham Hotspur haben sich alle ihre rechtlichen Rechte im Fall der Premier League gegen Manchester City vorbehalten. Wie werden sie nun reagieren, da das Urteil vorliegt?

Manchester City wurde für 114 Verstöße gegen die Regeln der Premier League befunden. Dieses offizielle Urteil wurde letzten Dienstag bestätigt, doch es ist erst der Anfang, da Berufungs- und Strafverfahren noch folgen werden.

Manchester City hat stets seine Unschuld beteuert, daher sind Gespräche über eine Einigung derzeit Wunschdenken. Die Situation könnte sich jedoch noch komplexer gestalten, da ein Schuldspruch gegen Manchester City vielfältige Auswirkungen hätte. In den letzten neun Jahren hat Manchester City Einnahmen von über 900 Millionen Pfund künstlich aufgebläht und falsch dargestellt, was zu verschiedenen Konsequenzen führen könnte.

Welche Kosten entstanden anderen Teams durch diese Verstöße? Manchester Citys Rivalen könnten Meisterschaften verloren, den Abstieg vermieden, die Champions-League-Qualifikation verpasst oder es versäumt haben, Spieler zu verpflichten, die letztendlich zu Manchester City wechselten. Diese kumulativen Verluste könnten Prämiengelder in Höhe von mehreren zehn Millionen Pfund umfassen, und jeder betroffene Verein könnte Entschädigungsansprüche geltend machen. Die Möglichkeiten sind nahezu unbegrenzt, insbesondere wenn man bedenkt, dass die beste Platzierung des Vereins in der Premier League vor der Übernahme durch die Abu Dhabi United Group im Jahr 2008 der achte Platz in der Saison 2004/05 war.

Die unabhängige Kommission, die den Fall zwischen Manchester City und der Premier League verhandelt hat, hat keine Entschädigung für die Opfer in ihr Urteil aufgenommen. Im September 2024 beauftragten nur vier Vereine ihre Anwälte, Manchester City darüber zu informieren, dass sie sich das Recht vorbehalten, Entschädigung zu fordern, falls Manchester City für schuldig befunden wird: FC Arsenal, Tottenham Hotspur, FC Liverpool und Manchester United. Dies geschah, um sicherzustellen, dass sie Optionen jenseits der sechsjährigen Verjährungsfrist hatten, die seit der erstmaligen Enthüllung der Anschuldigungen durch Der Spiegel abgelaufen war, nach dem Urteil der Premier League.

ESPN hat erfahren, dass Quellen glauben, dass Manchester Citys vehementes Bestreiten der Anschuldigungen darauf hindeutet, dass jede Entschädigungsklage zu einem erbitterten Kampf führen würde. Es ist auch schwer zu sagen, wie viele Vereine bereit wären, einen so langwierigen Rechtsstreit zu führen.

- Ogden: Wie ein Massenexodus von Manchester City-Spielern den Transfermarkt verzerren würde - Dawson: Wie Spieler und Mitarbeiter von Manchester City auf das Schuldurteil reagierten - Olley: Eine rechtliche Interpretation des Schuldurteils von Manchester City und die nächsten Schritte, etc.

Die meisten Vereine werden wahrscheinlich abwarten, bis die Strafen feststehen, bevor sie entscheiden, ob und wie sie Entschädigungsansprüche gegen Manchester City geltend machen. ESPN hat die Haltung dieser vier Vereine dargelegt und erklärt, warum sie Manchester City möglicherweise weiterhin zur Rechenschaft ziehen könnten.

FC Arsenal

Es ist vollkommen verständlich, wenn der ehemalige Trainer des FC Arsenal, Arsene Wenger, die Auswirkungen der Verstöße von Manchester City stärker empfand als die meisten anderen.

Die Gunners finanzierten den Umzug von Highbury ins Emirates Stadium selbst, aber Kreditbedingungen der Bank beschränkten den Verein darauf, nur 50 % seiner Einnahmen für Gehälter auszugeben. Dies schränkte ihre Fähigkeit, Spieler mit eigenen Mitteln anzuziehen oder zu halten, effektiv ein. Aufgrund deutlich geringerer kommerzieller Einnahmen als viele Rivalen war der FC Arsenal de facto gezwungen, viele Schlüsselspieler zu verkaufen, um die damaligen Finanzregeln einzuhalten. Manchester City profitierte derweil erheblich, da Kolo Touré, Emmanuel Adebayor, Gaël Clichy, Samir Nasri und Bacary Sagna zwischen 2009 und 2014 alle vom FC Arsenal zu Manchester City wechselten.

Wenger musste während dieser 22-jährigen Wartezeit die meiste Kritik einstecken. Er sprach damals über den FC Chelsea – einen Verein, der fünf Jahre zuvor mit der Ankunft von Roman Abramowitsch starke finanzielle Unterstützung erhalten hatte –, doch seine Worte aus dem Jahr 2005 klingen heute besonders ergreifend. Wenger sagte damals: „Sie steigern die Leistung durch unbegrenzte Finanzkraft. Das ist für mich ein bisschen wie Doping, denn es hat nichts mit ihren eigenen Ressourcen zu tun.“

Würde alles, was Manchester City seit 2009 erreicht hat, aus der Geschichte getilgt, wäre der FC Arsenal in den Saisons 2022/23 und 2023/24 wieder Meister geworden. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass eine Anpassung der Meistertitel auf die Jahre beschränkt wäre, die mit den Vorwürfen zusammenhängen.

ESPN hat erfahren, dass die Entscheidung des FC Arsenal, sich rechtliche Schritte vorzubehalten, stark von Tim Lewis beeinflusst wurde. Lewis hat sich stets für Finanzkontrollen eingesetzt und besitzt als Wirtschaftsjurist ein ausgeprägtes Verständnis der relevanten Regeln. Lewis verließ den Verein im vergangenen Jahr, und es ist unklar, ob der Geschäftsführer des FC Arsenal, Richard Garlick, und die Eigentümer Kroenke Sports & Entertainment bereit sind, die Verfolgung fortzusetzen. Auf Anfrage von ESPN lehnte der FC Arsenal eine Stellungnahme ab.

Das Wachstum des FC Arsenal in dieser Zeit wurde zweifellos durch Finanzregeln eingeschränkt. Der Stadionbau überschritt das Budget, und ein Streit in der Vereinsführung zwischen Kroenke Sports & Entertainment und dem Aktionär Alisher Usmanow über die Ausrichtung des Vereins begrenzte ebenfalls Investitionen. Kroenke Sports & Entertainment übernahm 2018 die volle Kontrolle über den Verein und hat seitdem die Investitionen erhöht. In Kombination mit verbesserten kommerziellen Einnahmen führte dies zu erheblichen Ergebnissen, wobei der FC Arsenal im Mai dieses Jahres seinen ersten Premier-League-Titel seit 2004 gewann.

Angesichts der wissentlichen Verstöße von Manchester City sind die Auswirkungen auf den FC Arsenal in dieser Zeit sichtbar und greifbar. Konzeptionell ist die Motivation des FC Arsenal, seine Rechte zu verteidigen, sehr klar. -- Olley

FC Liverpool

Von allen Vereinen, die angeblich von Manchester Citys Fehlverhalten betroffen sind, könnte der FC Liverpool der größte Verlierer sein – zumindest emotional.

Technisch gesehen würde der FC Liverpool, wenn Titel aus den betroffenen Jahren neu verteilt würden, nur einen zusätzlichen Premier-League-Titel (Saison 2013/14) und einen Ligapokal (Saison 2015/16) gewinnen. Quellen an der Anfield Road teilten ESPN jedoch mit, dass sie glauben, dass die glorreiche Ära unter Jürgen Klopp ohne die angeblich unrechtmäßig erlangte finanzielle Unterstützung von Manchester City noch erfolgreicher hätte sein können.

Zweimal – zuerst in der Saison 2018/19 und dann wieder in der Saison 2021/22 – landete der FC Liverpool nur einen Punkt hinter Manchester City und wurde Zweiter in der Premier League. In diesen Saisons sammelte der FC Liverpool 97 bzw. 92 Punkte, was die höchste Punktzahl für einen Zweitplatzierten in der Premier-League-Geschichte bleibt. Wäre Manchester City nicht gewesen, hätte der FC Liverpool die Saison 2018/19 als ungeschlagener „Centurion“ beenden und in der Saison 2021/22 ein nationales Triple gewinnen können.

Klopp erklärte letzte Woche auf einer Pressekonferenz, er sei immer noch „vollkommen zufrieden“ mit seinen Erfolgen an der Anfield Road, aber einige könnten argumentieren, dass er und die Spieler mehr verdient hätten. Zumindest nach der Reaktion der Führungsebene des FC Liverpool zu urteilen, ist dieses Gefühl tatsächlich vorhanden. Letzte Woche teilte Linda Pizzuti Henry, Ehefrau des Besitzers der Fenway Sports Group (FSG) John Henry, einen Auszug aus einem in The Athletic veröffentlichten Artikel in den sozialen Medien.

Der Auszug lautete: „Was in den kommenden Jahren zurückgeholt werden kann, wird den FC Liverpool nicht für das entschädigen, dessen er beraubt wurde. Die Kosten sind weit mehr als nur monetäre Verluste.“

Die FSG war Manchester Citys erstaunlichen kommerziellen Einnahmen gegenüber immer misstrauisch. Im Juli 2011, nachdem Manchester City einen 400-Millionen-Pfund-Sponsorenvertrag mit Etihad Airways bekannt gegeben hatte, postete Henry in den sozialen Medien: „Was war das Verlierergebot?“ Tage später stellte sich Henry auf die Seite von Arsenal-Manager Arsene Wenger, der damals andeutete, Manchester City versuche, die Financial Fair Play-Regeln zu umgehen. Henry schrieb: „Der beste Spieler eines Vereins sollte mindestens 10 % der Trikotsponsoring-Einnahmen wert sein.“ Er fügte hinzu: „Herr Wenger sagte mutig, was alle anderen dachten.“

Es ist daher verständlich, dass der FC Liverpool zu den Vereinen gehört, die derzeit ihre Optionen auf der Grundlage der Ergebnisse der unabhängigen Kommission prüfen. Doch egal welche Strafe Manchester City letztendlich erhält, einige in Merseyside werden immer das Gefühl haben, dass die Verluste des letzten Jahrzehnts durch keine sogenannte Strafe wirklich ausgeglichen werden können. -- Beth Lindop

Manchester United

In der Zeit zwischen 2009 und 2018, als die Premier League die Finanzen von Manchester City und die angeblichen Verstöße untersuchte, erlebte Manchester United einen dramatischen Niedergang als Englands führende Fußballmacht und entwickelte sich allmählich zu einem Team, das Schwierigkeiten hatte, um große Erfolge zu kämpfen. Während die Bedeutung des Rücktritts von Sir Alex Ferguson im Jahr 2013 mit den Auswirkungen der Handlungen von Manchester City vergleichbar sein mag, hat Manchester United dennoch klare Gründe, Entschädigung für entgangene Einnahmen und den Wert von Meisterschaftsehren zu fordern.

Im Hinblick auf entgangene sportliche Erfolge verlor Manchester United im FA-Cup-Halbfinale 2011 gegen Manchester City und verpasste damit die Chance, im Finale gegen Stoke City anzutreten und so möglicherweise in dieser Saison das Double aus Premier League und FA Cup zu gewinnen. Im folgenden Jahr sicherte sich Manchester City mit einem Tor von Sergio Agüero in der Nachspielzeit einen 3:2-Sieg und damit den Premier-League-Titel. Manchester City gewann die Liga aufgrund der besseren Tordifferenz und verdrängte Manchester United vom Thron.

In der Saison 2015/16 lag Manchester City erneut aufgrund der Tordifferenz vor Manchester United, wobei die Mannschaft von Manuel Pellegrini den vierten Platz belegte und Manchester United Fünfter wurde, wodurch Manchester City den letzten Champions-League-Qualifikationsplatz eroberte. Zwei Jahre später belegte José Mourinhos Manchester United den zweiten Platz, 19 Punkte hinter Pep Guardiolas Manchester City, das mit einem Rekord von 100 Punkten den Titel gewann.

Manchester Uniteds Scheitern, sich 2016 für die Champions League zu qualifizieren, hätte die größten finanziellen Auswirkungen auf den Verein gehabt. Nach den Maßstäben von vor 10 Jahren belief sich dieser Verlust auf etwa 25 Millionen Pfund an Preisgeldern. Manchester United gewann jedoch anschließend die Europa League 2016/17 und verdiente 5,5 Millionen Pfund an Preisgeldern sowie rund 3 Millionen Pfund an Ticketeinnahmen pro Heimspiel für sieben Spiele in diesem Wettbewerb, was den Verlust etwas gemildert hätte.

Insgesamt sind die finanziellen Verluste von Manchester United aufgrund von Manchester City zwischen 2009 und 2018 weitaus geringer als die oft in den Medien zitierten 200 Millionen Pfund. Manchester United könnte argumentieren, dass seine kommerziellen Einnahmen litten, als Manchester City aufstieg und sein eigener Status sank; der Verein musste auch die Gehälter erhöhen, um Spieler anzuziehen, die sich sonst möglicherweise für die lokalen Rivalen entschieden hätten. Beide Punkte sind jedoch schwer zu beweisen. -- Mark Ogden

Tottenham Hotspur

In der Zeit der Verstöße von Manchester City befand sich Tottenham ständig im Kampf um einen Top-Vier-Platz. Das bedeutete, dass sie fast jede Saison die Champions-League-Qualifikation erreichten oder knapp verpassten, was Prestige, Einnahmen und Wachstumschancen mit sich brachte. Im Mai 2010 war Tottenhams 1:0-Auswärtssieg gegen Manchester City ein Meilenstein, wobei Peter Crouchs Kopfball das Ergebnis sicherte, und Berichte schätzten den Sieg damals auf mindestens 30 Millionen Pfund.

In den folgenden fünf Spielzeiten belegte Tottenham in vier davon den fünften Platz, wobei Manchester City immer vor ihnen lag. Daher könnte Tottenham argumentieren, dass die Präsenz von Manchester City sie um mindestens 120 Millionen Pfund an Champions-League-Einnahmen gebracht hat, ohne die Premier-League-Preisgelder. In der Saison 2016/17 wurde Tottenham Zweiter, und der damalige Manager Mauricio Pochettino erklärte kürzlich, dass Tottenham in diesem Jahr der Titel hätte zugesprochen werden müssen, da die späteren Champions, der FC Chelsea, später wegen Verstoßes gegen Finanzregeln befunden wurden.

Ob Tottenham im Fall Manchester City die gleiche Haltung einnehmen wird, bleibt abzuwarten; auf Anfrage von ESPN lehnte Tottenham eine Stellungnahme ab.

Daniel Levy war von 2001 bis 2025 als Vorstandsvorsitzender von Tottenham tätig und war noch im Amt, als Tottenham sich seine Rechte an rechtlichen Anfechtungen vorbehielt. Seit 20 Jahren ist Levy für seine nahezu strenge Kontrolle über die Finanzen des Vereins und seine konsequente Bereitschaft bekannt, schwierige Herausforderungen anzunehmen, um die Situation von Tottenham zu verbessern. Quellen zufolge könnte er einen solchen harten Kampf genießen.

Doch Levy ist inzwischen zurückgetreten; Mitglieder der Familie Joe Lewis und CEO Vinay Venkatesham haben die Nachfolge angetreten. Die Amtszeit des Letzteren beim FC Arsenal fiel genau mit der Zeit zusammen, in der Manchester City Verstöße begangen haben soll.

Es ist auch erwähnenswert, dass Tottenham mehrere Mitarbeiter der City Football Group eingestellt hat. Scott Munn kam 2023 als Chief Football Officer zum Verein, nachdem er zuvor CEO der City Football Group China war. Im selben Jahr beförderte der Verein auch Javier Davies – der acht Jahre bei Manchester City verbrachte, das letzte Jahr als Head of Academy Coaching – in eine neue Position, während Chief Revenue Officer Ryan Norys vor seinem Abgang letzte Woche ebenfalls bei der City Football Group arbeitete. -- Olley

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com