Nach Informationen von AS haben die zahlreichen umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen im Madrider Derby eine heftige Debatte ausgelöst. Intern ist das spanische Technische Komitee der Schiedsrichter (CTA) der Ansicht, dass Lee Kang-ins Foul an Valverde eine Rote Karte hätte nach sich ziehen müssen, während die Rote Karte für Huijsen eindeutig gerechtfertigt war.

Das Spiel zwischen Atlético Madrid und Real Madrid war von zahlreichen Kontroversen geprägt. Es wird erwartet, dass die Diskussionen über die umstrittenen Entscheidungen während des Spiels mehrere Tage andauern werden. Viele hoffen auf die Sendung „Review Time", in der das Technische Komitee der Schiedsrichter (CTA) Erklärungen liefern wird. Wie AS erfuhr, erkennt die Institution intern an, dass während des Spiels mehrere Fehler gemacht wurden. Das CTA ist der Ansicht, dass Lee Kang-in hätte mit einer Roten Karte vom Platz gestellt werden müssen, und bestätigt, dass auch die Rote Karte für Huijsen nach VAR-Eingriff eindeutig korrekt war.

Ortiz Arias nutzte die ihm an diesem Sonntag vom CTA gegebene Chance nicht. Ihm wurde ein wichtiges Derby anvertraut – das bedeutendste Derby der LaLiga – als Belohnung für seine hervorragende Leistung in der vergangenen und zu Beginn dieser Saison. Doch dieses Spiel erwies sich als über seinen Fähigkeiten. Er traf bei drei umstrittenen Entscheidungen auf dem Spielfeld nicht die richtige Wahl, zwei davon erforderten VAR-Eingriffe. Beim ersten Vorfall ging es nicht primär um eine Rote-Karte-Analyse, sondern um eine Verwechslung der Spieleridentität. Der VAR griff ein, weil der Schiedsrichter ein vermeintliches Foul an Bellingham gepfiffen und eine Gelbe Karte gezeigt hatte. Der Video-Assistent half ihm, zu erkennen, dass tatsächlich Cristian Romero den Real-Madrid-Spieler gefoult hatte – ein Vergehen, das eine Rote Karte hätte nach sich ziehen können. Ortiz Arias entschied sich jedoch gegen eine Rote Karte. Das CTA entschuldigte diese Entscheidung mit der chaotischen Situation zu jenem Zeitpunkt.

Kurz darauf ereignete sich ein noch schwerwiegenderer Fehler. Lee Kang-in beging ein rücksichtsloses Foul an Valverde, das der Schiedsrichter nicht pfiff und das der VAR nicht überprüfte. Das CTA ist der Ansicht, dass dies ein Vergehen war, das eine Rote Karte hätte nach sich ziehen müssen. Dies war einer der schwerwiegendsten Fehler des Spiels.

Gleichzeitig waren sie sich einig, dass Huijsens Foul an Giuliano Simeone, das zu einem Elfmeter für Real Madrid führte, eine Rote Karte hätte nach sich ziehen müssen. Ortiz Arias gab den Elfmeter, zeigte aber für das Foul keine Rote Karte, obwohl der Real-Madrid-Spieler seinen Gegner festhielt und nicht um den Ball kämpfte. Diesmal korrigierte der VAR den Fehler.

Verwandte Beiträge:

Mourinho druckte in der Pressekonferenz Szenen aus, in denen Atlético Madrid zwei Rote Karten entging: Wir hätten 11 gegen 9 spielen sollen!

Real Madrid offiziell: Die schlechte Schiedsrichterleistung entschied über das Ergebnis, wir haben das Spiel wegen dieser Entscheidungen verloren

Real Madrid offiziell: Valverde erlitt eine schwere Prellung am linken Knöchel, weitere Untersuchungen folgen

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com