Winfried Schäfer, leyenda del Borussia M'gladbach, criticó al equipo, al exentrenador y al director deportivo Rouven Schröder en una entrevista, afirmando que el Borussia M'gladbach debe volver a aprender a defender.

Winfried Schäfer siempre ha sentido una profunda conexión con el Borussia M'gladbach, y después de cuatro derrotas consecutivas al inicio de la temporada, su paciencia se ha agotado. El exjugador del Borussia M'gladbach habló francamente en una entrevista con Sport1: criticó al equipo, cuestionó las decisiones relativas al nombramiento y destitución de Polanski, y apuntó particularmente al director deportivo Rouven Schröder.

Ahora, el Borussia M'gladbach será liderado fuera de esta difícil situación por Alexander Blessin, quien alguna vez fue protegido de Schäfer. El entrenador de 76 años cree que Blessin es capaz de la tarea, pero también advirtió que no se le debe ver como un salvador antes de su debut. Schäfer instó especialmente a su querido club a redescubrir lo que más le falta actualmente: estabilidad defensiva, unidad y espíritu de lucha.

Sport1: Señor Schäfer, Alexander Blessin es el nuevo entrenador del Borussia M'gladbach, y no es un desconocido para usted. Fue su jugador en el Stuttgart. ¿Qué le viene a la mente cuando lo recuerda?

Schäfer dijo: «Una muy buena impresión. Alex era un jugador que tuvo que luchar por todo por sí mismo. Tenía ambición, ganas de aprender y nunca se rindió. Siempre quiso aprender y mejorar. Veo las mismas cualidades en él como entrenador hoy. Ha construido su carrera como entrenador paso a paso, a través de sus propios esfuerzos, por lo que su desarrollo no me sorprende en absoluto. Estoy muy feliz de que uno de mis antiguos protegidos haya seguido este camino como entrenador».

Sport1: ¿Qué opina de Blessin? ¿Cree que puede sacar a este equipo de la crisis?

Schäfer dijo: «Tengo una muy buena opinión de Blessin. Ya ha demostrado en Bélgica que puede hacer un buen trabajo, llevando al Union Saint-Gilloise a un título de copa y terminando como subcampeón de liga. En el St. Pauli, también lo hizo bien en la mayor parte. Salvar a un equipo recién ascendido del descenso en su primera temporada en la Bundesliga ya es un gran logro. Por supuesto, descendieron en la segunda temporada, y ese período fue realmente muy malo, lo cual también es un hecho. Pero Blessin ha demostrado que puede organizar un equipo y darle estabilidad. Eso es exactamente lo que más necesita el Borussia M'gladbach en este momento».

Sport1: En el St. Pauli, la defensa de Blessin fue particularmente fuerte en su primera temporada en la Bundesliga. Dado que el Borussia M'gladbach ya ha encajado 16 goles, esta es probablemente una de sus fortalezas más importantes.

Schäfer dijo: «Exactamente. El Borussia M'gladbach debe volver a aprender a defender. Suena simple, pero si encajas 4 goles por partido en promedio, no ganarás nada en la Bundesliga. Blessin representa intensidad, trabajo sin balón y una organización clara. Si puede inculcar esto al equipo rápidamente, será un gran paso adelante».

Sport1: ¿Cuáles son las fortalezas de Blessin? ¿Dónde ve sus mayores riesgos?

Schäfer dijo: «Ciertamente aporta mucho. Pero el Borussia M'gladbach es una tarea completamente diferente. Es tan erróneo llamar prematuramente a un entrenador un salvador como decir que es incapaz. La clave es si realmente puede influir en el equipo. Debe establecer reglas claras desde el primer día. El Borussia M'gladbach necesita claridad en este momento».

Sport1: Además de la defensa, ¿qué más debe cambiar Blessin primero?

Schäfer dijo: «Debe hacer de este equipo una unidad cohesionada nuevamente. Todos necesitan saber su tarea y saber que deben trabajar para sus compañeros de equipo. Luego, el equipo debe recuperar su confianza. Sin embargo, la confianza no se logra hablando; viene de las victorias».

Sport1: Para lograr esto, ¿tendrá Blessin que sentar también a algunos jugadores de renombre?

Schäfer dijo: «Por supuesto, si es necesario. Ahora no es el momento de fijarse en los nombres. Blessin debe elegir a su equipo en función del rendimiento. Si un jugador joven entrena mejor y muestra una actitud más positiva, entonces el joven debería jugar. A veces el fútbol es así de simple».

Sport1: Blessin se hace cargo del Borussia M'gladbach con el equipo con 0 puntos en 4 partidos, marcando 6 goles y encajando 16. Al ver a su antiguo club ahora, ¿está más sorprendido, decepcionado o muy enfadado?

Schäfer dijo: «Todo lo anterior. Por supuesto, estoy decepcionado porque el Borussia M'gladbach es mi club. Jugué allí durante 10 años, y al ver lo que está sucediendo ahora, sufro con ellos. Pero no hay necesidad de rehuir: 0 puntos en 4 partidos, 16 goles encajados, esto es catastrófico. El Borussia M'gladbach no puede simplemente aceptar esto».

Sport1: ¿Le sorprende más los resultados o el estilo de juego?

Schäfer dijo: «Es el estilo de juego. Perder ocurre. Pero quiero ver un equipo dispuesto a luchar, mantenerse compacto, y que todos estén dispuestos a correr por sus compañeros de equipo. Pero ahora, con demasiada frecuencia siento con el Borussia M'gladbach: una vez que algo sale mal, todo se desmorona. Esto no debería sucederle a un equipo de la Bundesliga».

Sport1: Tim Kleindienst lo llamó 'fútbol de guardería' después de la derrota por 3-4 ante el Elversberg. Contra el Mainz, el equipo incluso discutió por un penalti. ¿Es este equipo realmente un equipo?

Schäfer dijo: «Esa es exactamente la pregunta clave. Un equipo no se revela cuando todo va bien; un equipo se revela en tiempos difíciles. Ahí es cuando tienes que ayudaros mutuamente, no que cada uno se preocupe solo por sí mismo. Si los jugadores discuten en el campo sobre quién debe lanzar un penalti cuando el club ya está en lo más bajo, ciertamente no pinta bien».

Sport1: Parece que Polanski no era el único problema.

Schäfer dijo: «En el fútbol, el entrenador suele ser el primero en ser despedido. Todo el mundo lo sabe. Pero en mi opinión, eso es demasiado simplista. Si un equipo tiene tantos problemas, no puedes simplemente decir: cambiaremos al entrenador y todo estará bien. Los jugadores siguen ahí, la plantilla sigue ahí, y las personas a cargo siguen ahí. Así que ahora todos deberían reflexionar».

Sport1: En ese caso, Polanski fue algo así como un 'sacrificio'.

Schäfer dijo: «Esa pregunta deben responderla quienes lo pusieron en el puesto de entrenador. Si creo en un entrenador joven, tengo que saber por qué creo en él. Entonces no puedo descubrir de repente que todo estaba mal a la primera señal de fuerte presión. Por el contrario, si realmente no confío en él, no debería haberlo nombrado en primer lugar».

Sport1: Si hubo dudas tan fuertes en ese entonces, ¿por qué no fue despedido Polanski en verano en lugar de empezar la nueva temporada con él?

Schäfer dijo: «Tampoco lo entiendo. Si confío en un entrenador en verano y empiezo la temporada con él, esa confianza no debería durar solo tres jornadas. Si ya tenía dudas, debería haber reaccionado en verano. De esa manera, el nuevo entrenador podría haber tenido una pretemporada completa con el equipo. Por lo tanto, los responsables deben explicar por qué eligieron este camino».

Sport1: Pero en ese caso, ¿no implica esto que nombrar a Polanski fue un error desde el principio, o que despedirlo después de tres jornadas también fue un error?

Schäfer dijo: «Esa es exactamente la pregunta que deben responder los responsables. Si despides a un entrenador después de tres partidos, cualquiera puede ver que la decisión inicial fue errónea. Así que ahora, no puedes simplemente seguir adelante y fingir que todo está resuelto con un nuevo entrenador».

Sport1: Entonces tenemos que hablar de Rouven Schröder.

Schäfer dijo: «Por supuesto, el director deportivo tiene que asumir la responsabilidad. ¿Quién más? Él es corresponsable del desarrollo deportivo del equipo, de la plantilla y de los nombramientos de entrenadores. Cuando las cosas van bien, el director deportivo recibe el crédito. Si después de cuatro partidos hay 0 puntos, 6 goles marcados y 16 encajados, tienes que ser cuestionado al igual que el entrenador y los jugadores».

Sport1: Schröder dijo recientemente: 'Ahora debemos calmar nuestras emociones y analizar con calma'. Eso suena razonable. Pero después de cuatro derrotas consecutivas, ¿esa charla ya cae en saco roto?

Schäfer dijo: «Ese es el problema. Estoy cansado de escuchar hablar de análisis. Cada derrota en el fútbol se analiza. En algún momento, tienes que actuar, tienes que dar resultados. Los aficionados no quieren escuchar cada sábado que todo se analizará con calma el domingo. Quieren ver un cambio real en el campo».

Sport1: Eso suena a demasiado análisis, poca ejecución.

Schäfer dijo: «Creo que algunas cosas son demasiado superficiales. El fútbol es emoción, y el Borussia M'gladbach también es emoción. Si pierdes cuatro partidos seguidos y encajas 16 goles, las emociones pueden estar un poco más altas. Por supuesto, nadie quiere perder la cabeza. Pero a veces siento que no hay suficiente fuego. Alguien necesita levantarse y decir: ¡chicos, esto ya no funciona!».

Sport1: En esta situación, ¿no debería Schröder también admitir públicamente: cometí un error?

Schäfer dijo: «¿Por qué no? Eso no es un signo de debilidad. Todo lo contrario. Si monto una plantilla y no sale como yo lo había previsto, tengo que reflexionar sobre mí mismo. Solo cambiar al entrenador es demasiado fácil para mí. También hay que preguntar: ¿Quién eligió a este entrenador? ¿Quién fichó a estos jugadores? ¿Cómo se armó este equipo?».

Sport1: Encajar 16 goles en cuatro partidos: ¿Es esta plantilla peor de lo que los responsables están dispuestos a admitir?

Schäfer dijo: «Al menos esa es una pregunta que debe hacerse. Creo que hay una falta de equilibrio. 16 goles encajados ya no es una coincidencia. Si encajas 4 goles en un partido, puedes decir que es un mal día. Pero si sucede repetidamente, es un problema fundamental. La defensa tampoco comienza con los centrales. La defensa comienza desde el ataque. Un equipo debe defender como un todo».

Sport1: ¿Es una cuestión de habilidad o de actitud?

Schäfer dijo: «Probablemente un poco de ambas cosas. Pero soy cauteloso al etiquetar inmediatamente a los jugadores con un problema de actitud. Lo que puedo decir es: siento que hay una falta de decisión en el campo. Si estás cerca del fondo, a veces tienes que jugar un poco feo. Ganar duelos, despejar el balón, retroceder. No siempre puedes pensar en jugar bonito».

Sport1: El Borussia M'gladbach solía ser un equipo que los oponentes sabían que 'no es fácil jugar en el Borussia M'gladbach'. ¿Se ha perdido parte de esa identidad?

Schäfer dijo: «El fútbol ciertamente ha cambiado. Pero el Borussia M'gladbach debe tener cuidado de no dejar que este club pierda su carácter. El Borussia M'gladbach siempre ha tenido algo especial: coraje, fútbol, jugadores jóvenes y una conexión cercana con los aficionados. Cuando juegas en el Borussia Park, los oponentes deben sentir: esta es la casa del Borussia M'gladbach. Ahora echo de menos esa sensación».

Sport1: Después de cuatro jornadas, ¿deberíamos ya estar hablando de una batalla por el descenso?

Schäfer dijo: «Con 0 puntos después de cuatro partidos, ya no necesitas discutir si eventualmente estarás en una batalla por el descenso. Ya estás allí. Eso es todo. Esto no significa que el Borussia M'gladbach definitivamente descenderá; la temporada aún es larga. Pero el primer paso es aceptar la realidad. Si alguien ahora mira la clasificación y dice: solo han sido cuatro partidos, eso está mal».

Sport1: Si Rouven Schröder estuviera sentado frente a usted mañana, ¿qué le diría?

Schäfer dijo: «Rouven, menos análisis, más soluciones. La gente no quiere escuchar qué problemas todavía se están resolviendo; quieren ver al Borussia M'gladbach jugando de nuevo, luchando y ganando partidos. Has asumido la responsabilidad, ahora tienes que demostrar que has tomado las decisiones correctas. Y si alguna decisión fue incorrecta, ten el coraje de admitirlo».

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com