El 1 de octubre, el periódico portugués Público informó que Rui Pinto, el hacker que expuso 115 casos relacionados con el Manchester City, perderá su estatus de testigo protegido otorgado por las autoridades portuguesas.

Según documentos de la Comisión de Protección Especial de Seguridad (CPES) obtenidos por el periódico portugués Público, la comisión ya ha tomado esta decisión.

Se entiende que la decisión de poner fin a las medidas de protección de testigos de Pinto se tomó este miércoles. Como figura central en el caso "Football Leaks", Pinto solo fue informado de un cambio en las medidas de protección. Según los informes, los miembros del comité de la CPES no se pusieron en contacto directamente con él.

Desde mediados de octubre, se le había aconsejado a Pinto que redujera sus declaraciones públicas, especialmente que evitara publicar contenido potencialmente controvertido, y que evitara participar en eventos concurridos.

Además, las autoridades portuguesas también le aconsejaron que fuera cauteloso al contactar a sus familiares y que evitara usar cualquier plataforma de redes sociales.

Esta decisión de las autoridades portuguesas llega mientras el mundo del fútbol sigue de cerca una serie de eventos importantes desencadenados por "Football Leaks", un proyecto liderado por Rui Pinto. Pinto obtuvo millones de documentos mediante hackeos, incluidos algunos relacionados con el Manchester City, uno de los clubes de fútbol más grandes del mundo, por presuntas irregularidades financieras.

Según un informe de la Policía de Seguridad Pública (PSP) portuguesa, el riesgo de amenaza actual de Pinto se evalúa como bajo. Sin embargo, Pinto fue atacado recientemente en Lisboa.

Pinto ha estado bajo un programa de protección de testigos desde 2020. Antes de su arresto, obtuvo millones de documentos y, después de permitir que las autoridades portuguesas accedieran a estos documentos, se le concedió el estatus de testigo protegido.

En el documento de decisión para finalizar sus medidas de protección, una página mencionaba que Pinto, como figura central de Football Leaks, es usuario de una conocida plataforma de redes sociales y la utiliza para "mostrar y expresar opiniones".

Los documentos públicos de Pinto desencadenaron posteriormente docenas de investigaciones en varios países, incluidos España, Francia e Inglaterra, algunas de las cuales finalmente llevaron a condenas para futbolistas y clubes.

Antes de que Pinto fuera arrestado por la Policía Judicial portuguesa en Budapest, también había recibido solicitudes de cooperación de las autoridades francesas. Desde entonces, ha cooperado intermitentemente con las fuerzas del orden y agencias judiciales de otros países.

Pinto había criticado previamente el funcionamiento del programa de protección de testigos de Portugal en múltiples ocasiones, creyendo que las agencias relevantes deberían prestar más atención a las personas en situaciones vulnerables.

En respuesta a una publicación de la ministra de Justicia portuguesa Rita Judite en una plataforma de redes sociales, Pinto también acusó al personal de la CPES de no estar dispuesto a reunirse con los testigos protegidos y sus abogados.

El padre de la ministra Judite, José Miguel Judite, es uno de los socios fundadores del bufete de abogados PLMJ. PLMJ fue una de las instituciones que Pinto había hackeado previamente.

Judite había llamado a Pinto "ladrón" en el tribunal. Pinto refutó esto, afirmando que a Judite no le parecía problemático defender a individuos problemáticos y cobrarles altas tarifas legales.

Además de atraer nuevamente la atención de los medios ingleses debido a las revelaciones sobre el Manchester City, el nombre de Pinto ha reaparecido recientemente en los informes de los medios portugueses.

La Fiscalía General de Portugal (PGR) ha confirmado que se ha iniciado una investigación sobre Carlos Carvalho, director de la Policía Judicial portuguesa (PJ), en relación con presuntas escuchas telefónicas ilegales durante la investigación del caso "Football Leaks".

Durante el juicio de Pinto, Carvalho testificó bajo juramento que nunca había autorizado escuchas telefónicas ilegales relacionadas con una reunión celebrada en 2015 en una estación de servicio en Oeiras, y que en realidad no se habían producido escuchas telefónicas ilegales en ese momento.

Entre los presentes en la reunión se encontraban el abogado de Pinto, Aníbal Pinto, y dos representantes del fondo de inversión deportivo Doyen. En ese momento, Doyen afirmó estar bajo amenaza de Rui Pinto.

La vigilancia policial de esta reunión en la estación de servicio de Oeiras parece haber sido uno de los enlaces clave en la investigación relacionada. Fue a través de esta vigilancia que la policía finalmente identificó la verdadera identidad de Rui Pinto, quien previamente había sido anónimo.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com