Nella terza giornata della UEFA Nations League A, i Paesi Bassi hanno pareggiato 2-2 con la Grecia in trasferta. Dopo la partita, il difensore olandese Dumfries è stato intervistato dalla NOS.

Guardando dalla panchina, abbiamo avuto l'impressione che la squadra giocasse in modo molto disorganizzato, ma mi è difficile credere che lo faceste intenzionalmente. Si è trattato di un problema di assetto tattico in quel momento, o non siete riusciti a impegnarvi adeguatamente nelle sfide e nei duelli chiave?

Sì, è esattamente come ha detto: non c'è modo che avremmo iniziato la partita intenzionalmente in modo svogliato. È solo che per tutto il primo tempo si sentiva che non stavamo vincendo molti contrasti, il che ha permesso all'avversario di prendere slancio e entrare nel proprio ritmo. Eravamo sempre un passo indietro nel coprire alcuni spazi difensivi, concedendo loro opportunità per i contropiedi. Poi abbiamo subito due gol molto ingenui, e naturalmente, devo assumermi la responsabilità per il primo. In quella situazione, la partita è diventata estremamente difficile. Ma poi si è visto che nel secondo tempo siamo scesi in campo con uno spirito e un'energia completamente diversi. Tutta la squadra era desiderosa di ribaltare la situazione, e abbiamo davvero giocato un secondo tempo eccellente.

Ma cosa è successo esattamente nello spogliatoio all'intervallo? Tre sostituzioni chiave sono state fatte in rapida successione, ma cosa è stato detto in quel momento? L'allenatore era arrabbiato?

Certo, si percepiva la rabbia, e anche i giocatori avevano molta frustrazione accumulata. Ma era chiaro che tutti sapevano di dover lasciarsi completamente alle spalle il primo tempo e ricominciare da capo nel secondo, perché il modo in cui avevamo giocato nel primo tempo non era affatto quello che volevamo. Così, abbiamo affrontato questi problemi direttamente nello spogliatoio, e invece di essere scoraggiati pur essendo in svantaggio, tutti si sono immediatamente ricompattati e hanno ribaltato la situazione, il che è qualcosa di cui possiamo essere tutti orgogliosi. Questo fa parte del processo di crescita in una partita.

Nel secondo tempo, sono stati annullati due gol. Il secondo gol era chiaramente in fuorigioco, senza discussioni. Ma per quanto riguarda il primo gol annullato, abbiamo anche inviato messaggi a molti professionisti olandesi che conoscono le regole per discuterne a lungo dopo la partita. Il fulcro della controversia era se il difensore avversario avesse il pieno controllo del pallone per un rinvio in quel momento.

In quel momento aveva il controllo completo del pallone. L'ho spiegato all'arbitro allo stesso modo; aveva di fatto fermato la palla.

Quindi eri molto consapevole del nodo della controversia in quel momento?

Sì, ne ero molto consapevole. Così ho detto all'arbitro che aveva già fermato la palla, il che costituiva una nuova situazione offensiva e difensiva. Avrebbe potuto semplicemente spazzare via la palla con un lungo rinvio, ma non l'ha fatto. Ho intercettato la palla e ho segnato. Quindi, a mio parere, non era affatto in fuorigioco. Tuttavia, proprio per questo, il VAR non ha annullato direttamente la decisione, ma ha chiesto all'arbitro di andare a bordo campo per rivedere il replay, il che è diventato una questione di giudizio soggettivo. A mio parere, non era assolutamente in fuorigioco, ma dato che è stato fischiato, possiamo solo accettarlo.

Quanto è stato importante per te pareggiare sul 2-2 nei minuti finali per la tua mentalità quando vai via da qui?

È stato davvero molto importante. Tuttavia, come ho detto, dobbiamo imparare profonde lezioni dalla nostra prestazione del primo tempo; quella situazione non deve mai più ripetersi. Anche se alla fine abbiamo conquistato un punto, sappiamo tutti nel profondo che questo è ben lontano dall'essere sufficiente, ben lontano dal soddisfare i nostri standard attesi.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com