La Gazzetta dello Sport에 따르면, 이탈리아 축구협회 회장 말라고의 후보 시절 등록 자격 논란이 계속되고 있으며, 이로 인해 이탈리아 축구협회가 특별 관리 체제에 놓일 가능성도 있습니다. 현재 이탈리아 올림픽 위원회(CONI) 집행위원회 위원 중 약 3분의 2는 말라고 편을 드는 것으로 보이지만, 스포츠 검사 우고 타우서가 왜 더 일찍 조치를 취하지 않았는지, 그리고 말라고가 관련 등록을 완료하지 못한 것이 정말로 협회 인수를 초래할 만큼 “심각한 위반”에 해당하는지 등 많은 논란이 남아 있습니다.

이제 모든 시선은 사회자와 16명의 다소 반갑지 않은 참가자들이 모일 원탁회의에 쏠려 있습니다. 조반니 말라고와 이탈리아 축구협회의 운명은 1년 전에 선출된 CONI 집행위원회 손에 달려 있습니다. CONI 회장 루치아노 본필리오가 집행위원회를 이끌고 있으며, 두 명의 부회장이 있습니다. 디아나 비앙케디는 이전 대표단 수장 사건에서 보여주었듯이 대행 회장직도 겸하고 있으며, 마르코 디 파올라는 이탈리아 승마 연맹 소속입니다.

또한, 집행위원회 위원으로는 스포츠 행정가, 선수, 코치, 지역 위원회, 지방 위원회, 스포츠 진흥 기관 대표, 사무총장 카를로 모르나티, 그리고 IOC 위원인 페데리카 펠레그리니와 말라고 본인이 포함되어 있습니다.

말라고는 이곳에서 12년을 보냈으며, 관련된 사람들과 문제에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 그는 등록 자격 문제로 인해 이탈리아 축구협회를 인수할 특별 위원을 임명할지 여부를 궁극적으로 결정할 많은 사람들과 매우 친밀한 관계를 유지하고 있습니다. 심지어 일부 우정이 얽혀 있다고 말할 수도 있습니다. 그러나 불과 이틀 전, 말라고 본인은 주로 본필리오를 언급하며 "우호 세력으로부터 공격받았다"고 말했습니다.

이러한 관계에 대해 논의하는 대신, 이 매우 복잡한 문제의 본질로 돌아가 봅시다. 현재 집행위원회 위원 중 약 3분의 2가 말라고 편인 것으로 보입니다. 이탈리아 축구협회에 특별 위원을 임명할 가능성은 스포츠 검사 우고 타우서가 CONI에 보낸 이전 서한에서 비롯되었다는 점에 유의해야 합니다. 그는 이 서한에서 이탈리아 축구협회가 CONI의 기본 원칙을 위반했으며, 이는 규정에 명시된 "스포츠 조직의 통치 기관이 확인한 스포츠 질서의 심각한 위반"에 해당할 수 있다고 밝혔는데, 이는 스포츠 협회의 특별 인수를 위한 조건 중 하나입니다.

많은 의문이 남아 있습니다.

개인적인 관계를 떠나, CONI 집행위원회 내 많은 사람들은 등록 규정, 특히 이탈리아 축구협회 정관 제29조 제1항에 대한 이탈리아 축구협회 검사 주세페 키네가 이전에 내린 여러 해석을 과소평가해서는 안 된다고 생각합니다. 더 중요한 것은, 그들은 또한 타우서가 후보 자격과 선거 자격 모두 관련 등록 상태를 요구한다고 믿고 있으며, 그 목적은 한 사람이 자신이 대표하고자 하는 분야에 진정으로 속하는지를 확인하는 것이라는 점을 알고 있습니다.

그러나 이탈리아 축구협회의 경우, 이러한 소속감은 후보 등록 요건에 의해 대체로 보장되어 왔습니다. 후보자는 출마 신청서를 제출할 때 구성 기관 회원 중 최소 50%에 해당하는 1명 이상의 공식적인 지지를 얻어야 합니다.

여기에는 상식적인 문제도 있습니다.

이탈리아 축구협회 사무총장 마르코 브루넬리가 말라고의 자격을 확인하는 데 실수를 저질렀다고 가정하더라도, 그가 이 규정에 대한 협회의 해석을 명시적으로 밝히지 않았기 때문입니다. 이 해석은 협회 내에서 오랫동안 받아들여져 왔으며, 2021년 전국 아마추어 축구 리그 롬바르디아 위원회 사례를 포함하여 최소 두 번의 이전 선례가 있었습니다. 그렇다면 단지 이 이유만으로 전체 이탈리아 축구협회에 특별 관리를 부과하는 것이 과잉 반응일까요?

이 위반이 CONI 정관에서 특별 관리를 위해 요구하는 "심각한" 위반에 진정으로 해당합니까?

왜 더 일찍 조치가 취해지지 않았습니까?

많은 사람들은 또 다른 질문을 가지고 있습니다. 왜 아무도 더 일찍 조치를 취하지 않았습니까? 또는 더 정확히 말하면, CONI 정관에 명시된 대로 말라고의 출마 발표 후 7일 이내에 왜 아무도 이의를 제기하지 않았습니까?

제외된 후보는 이의를 제기할 수 있으며, 자격을 갖춘 후보도 마찬가지입니다. 이탈리아 축구협회 검찰청도 이의를 제기할 권리가 있습니다. 키네의 무대응은 이해할 수 있습니다. 그는 이 사건 내내 자신의 의견으로는 말라고의 출마를 승인하는 것이 옳다고 일관되게 주장했습니다.

그러나 문제는 타우서에게 있습니다. 타우서는 나중에 이탈리아 축구협회에 대해 매우 강경한 보고서를 작성하여 관련 등록 상태가 분명히 필요하다고 주장했습니다. 그렇다면 그는 왜 그 당시 이 이의 제기 절차를 직접 맡지 않았을까요?

만약 그때 그렇게 했다면, 문제는 정해진 기간 내에 해결될 수 있었을 것이며, 오늘날처럼 누구든지 이 사건이 도구로 사용되었다고 비난할 기회를 갖는 일은 없었을 것입니다.

집행위원회 위원들은 압력을 받고 있습니다.

CONI 집행위원회 위원들이 현재 압력을 받고 있으며, 상황은 여전히 바뀔 가능성이 있다는 점은 분명합니다. 이탈리아 스포츠 장관 안드레아 아보디는 이 문제에 대해 처음부터 자신이 "주의 깊게 지켜보는 방관자"라고 말하면서도 "이러한 규칙에 해석의 여지가 얼마나 많든 상관없이 모든 사람은 스포츠 규칙을 알고 있다"고 강조했습니다.

또한 변호사 레나토 미엘레는 공식 경고 서한을 보냈습니다. 이전에 미엘레가 이탈리아 축구협회 회장 선거에서 제외된 것이 전체 사건의 발단이었습니다. 그의 서한에서 그는 말라고의 미래를 결정할 사람들에게 그들이 "공공 서비스 의무를 위임받은 개인"이라는 점을 상기시켰습니다.

따라서 가능한 투표 전에 분명히 긴장이 존재합니다.

최종 결정은 10월 초에 있을 가능성이 높습니다.

그렇다면 이탈리아 축구협회를 인수할 특별 위원을 임명할지 여부에 대한 이 중요한 집행위원회 회의는 실제로 언제 열릴까요? 본필리오는 전체 문제를 심층적으로 연구하기 위해 "저명한 법률 전문가" 팀에 의뢰했습니다.

이 법률 전문가들은 이미 작업을 시작한 것으로 보입니다. 본필리오 본인이 화요일 집행위원회 회의에서 말했듯이, "저는 심층 법률 연구 결과를 가능한 한 빨리 모든 분들께 알려드릴 수 있기를 바랍니다."

현재 정보에 따르면, 모든 결정은 아마도 10월 첫째 주, 즉 이탈리아 국가대표팀이 10월 5일 터키와의 네이션스 리그 마지막 경기를 마친 후에 이루어질 것으로 보입니다. 그러나 공식 회의 일주일 전부터, 즉 회의 통지가 발행되는 날부터 감정이 빠르게 고조될 수 있습니다. 물론 모든 사람들은 이탈리아 국가대표팀이 이로 인해 방해받지 않고 경기에만 집중하기를 바랍니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com