Secondo AS, diverse decisioni controverse nel derby di Madrid hanno scatenato un acceso dibattito. Internamente, il Comitato Tecnico Arbitrale (CTA) spagnolo ritiene che il fallo di Lee Kang-in su Valverde avrebbe dovuto portare a un cartellino rosso, mentre la decisione del cartellino rosso per Hüjsen è stata molto chiara.

La partita dell'Atlético Madrid contro il Real Madrid ha lasciato dietro di sé notevoli polemiche. Le discussioni sulle molteplici decisioni controverse nella partita dovrebbero continuare per diversi giorni. Molti stanno già aspettando il programma "Review Time", sperando che il CTA fornisca spiegazioni. Tuttavia, AS apprende che l'organizzazione riconosce internamente che diversi errori si sono verificati durante la partita. Credono che Lee Kang-in avrebbe dovuto essere espulso con un cartellino rosso e considerano molto chiara la decisione del cartellino rosso ricevuto da Hüjsen dopo una revisione VAR.
Ortiz Arias non ha colto l'occasione offertagli dal CTA questa domenica. Gli è stato affidato un derby importante – il derby più importante della Liga – come riconoscimento per le sue eccellenti prestazioni nella scorsa stagione e all'inizio di questa stagione, ma questa partita si è rivelata al di là delle sue capacità. Non è riuscito a prendere la decisione corretta in tre situazioni controverse in campo, due delle quali hanno richiesto l'assistenza del VAR. Il primo caso riguardava inizialmente l'identificazione del giocatore sbagliato. Il VAR è intervenuto perché l'arbitro aveva fischiato un fallo a Bellingham e mostrato un cartellino giallo, ma l'assistente arbitro video lo ha aiutato a capire che Cristian Romero aveva effettivamente commesso fallo sul giocatore del Real Madrid in un'infrazione da cartellino rosso. Tuttavia, Ortiz Arias alla fine ha scelto di non espellere il giocatore. Il CTA ha difeso l'arbitro per questa decisione, attribuendola al caos del momento.

Poco dopo, si è verificato un errore ancora più grave. Lee Kang-in ha effettuato un intervento pericoloso su Valverde, ma l'arbitro non ha fischiato fallo e il VAR non è intervenuto per la revisione. Il CTA ritiene che si sia trattato di un'infrazione da cartellino rosso. Questo è stato uno degli errori più gravi della partita.

Nel frattempo, hanno anche concordato all'unanimità che il fallo di Hüjsen su Giuliano Simeone, che ha portato al rigore per il Real Madrid, avrebbe dovuto comportare un cartellino rosso. Ortiz Arias ha concesso il rigore ma non ha mostrato un cartellino rosso per il fallo, anche se il giocatore del Real Madrid ha tirato l'avversario senza tentare di giocare la palla. Questa volta, il VAR ha corretto l'errore.

Letture correlate:
Tradotto dall'IA.
Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com
パリ・サンジェルマン
レアル・マドリー
アトレティコ・マドリー
クリスティアン・ロメロ
イ・ガンイン
ベリンガム
ジュリアーノ・シメオネ
ハイセン
すべてのコメント