UEFA 네이션스리그 A 리그 3라운드 그리스 원정 경기에서 네덜란드가 2-2 무승부를 기록한 후, 이 경기에서 골을 넣은 네덜란드 주장 버질 반 다이크가 NOS와 인터뷰를 가졌다.

그런 상태로 경기를 시작할 수 있었던 이유는 무엇이었나?

음... 지금 당장 설명을 해 줄 수 있었으면 좋겠다. 하지만 정말 받아들일 수 없는 경기력이었다. 특히 태클과 볼 경합 부분에서 그랬다. 솔직히 상대팀이 강하게 압박했다고 생각하지 않는다. 전체적으로 라인이 매우 깊었고, 파블리디스는 수비를 위해 많이 내려왔다. 우리는 상대 공격수들 뒤에 5명의 선수를 배치했지만, 경기 내내 아무런 리듬도 찾지 못했다. 중원을 통해 공을 전개하자마자 너무 빨리 볼 소유권을 잃었다. 전반전 경기력은 분명히 충분히 좋지 않았다. 다행히 반으로 끝낼 때까지 50분이라는 시간이 있었다. 후반전에는 많은 좋은 모습을 보여주었고, 상대팀이 후반전에 기회를 만들었다고 생각하지 않는다. 하지만 이러한 기세는 경기 시작부터 나와야 한다. 우리는 이 점을 미리 강조했지만, 경기 초반에는 그라운드에서 보여주지 못했다.

하프타임에 라커룸에서 무슨 일이 있었나? 코치는 매우 화를 내는 유형의 사람인가?

음... 그때는 아니었다. 문제는 전적으로 선수들 자신에게 있었고, 모두가 그것을 잘 알고 있었다. 명확하게 전달되었다. 다음 단계는 우리가 그라운드에서 반응하는 것이었다. 물론 코치는 하프타임에 전술적 지시와 아이디어를 주었고, 후반전에 더 잘할 수 있도록 우리를 지도했고, 우리는 실제로 그것을 해냈다. 그러므로 우리는 전반전의 문제점을 분명히 반성하고 개선해야 하지만, 후반전에는 많은 긍정적인 측면도 보여주었으며, 우리는 분명히 이를 바탕으로 발전할 수 있다.

후반전에 얼마나 나서서 자신을 증명하고 싶었나? 결국 골을 넣었고, 경기 중에 득점이 취소된 몇 가지 상황도 있었다. 지금은 정확히 무슨 일이 일어났고 왜 골이 취소되었는지 이해하는가?

솔직히 말하면 아니다. 내 생각에 덴젤 둠프리스가 골을 넣기 전에 상대 수비수는 공을 아주 쉽게 걷어낼 수 있었다. 그래서 결국 오프사이드 판정이 내려졌다... 적어도 지금은 그렇게 생각한다.

논쟁의 핵심은 상대 수비수가 의도적으로 공을 컨트롤하여 걷어내려고 했는지, 아니면 덴젤 둠프리스가 너무 일찍 공격에 가담했는지 여부였다. 그것이 이유일 것이고, 심판진은 의도적인 컨트롤이 아니라고 판단했다.

우리는 그 결정을 받아들일 수밖에 없다. 하지만 어떤 식으로든 우리는 계속 압박했다. 후반전 경기력만 놓고 보면 최소한 승점 1점은 얻을 자격이 있었다. 하지만 전반전 수준으로 계속 플레이한다면 상황은 매우 어려워질 것이다.

이 경기에서 궁극적으로 가장 크게 와닿은 부분은 무엇인가? 전반전인가, 아니면 후반전인가?

후반전이다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com