UEFA 네이션스리그 A 3라운드에서 네덜란드가 원정 경기에서 그리스와 2-2 무승부를 기록했습니다. 경기 후 네덜란드 수비수 덴젤 둠프리스가 NOS와 인터뷰를 가졌습니다.

저희가 밖에서 볼 때는 팀이 너무 느슨하게 플레이한다고 느꼈는데, 의도적으로 그렇게 할 수는 없을 것 같습니다. 그렇다면 전술적인 문제였나요, 아니면 중요한 볼 탈취와 대결에서 제대로 참여하지 못했기 때문이었나요?

네, 말씀하신 대로 의도적으로 느슨하게 시작할 리는 없습니다. 다만 전반전 내내 저희가 많은 대결에서 지면서 상대가 기세를 얻고 리듬을 찾게 되었다는 것을 느낄 수 있었습니다. 저희는 항상 수비 공백을 막는 데 한 발 늦어 상대에게 역습 기회를 주었습니다. 그리고 두 골을 너무 쉽게 내주었고, 물론 첫 번째 골에 대해서는 제가 책임을 져야 합니다. 그런 상황에서 경기가 매우 어려워졌습니다. 하지만 후반전에는 완전히 다른 정신과 에너지로 나섰고, 팀 전체가 상황을 반전시키기 위해 노력했으며, 실제로 훌륭한 후반전을 치렀습니다.

하지만 하프타임 라커룸에서는 정확히 무슨 일이 있었나요? 미드필더 세 명의 핵심 선수를 한 번에 교체했는데, 그때 무슨 말이 오갔나요? 감독님이 화를 내셨나요?

물론 화가 났다는 것을 느낄 수 있었고, 선수들도 똑같이 좌절했습니다. 하지만 모두가 전반전을 완전히 잊고 후반전을 새롭게 시작해야 한다는 것을 분명히 알고 있었습니다. 전반전 경기력은 우리가 원했던 것이 결코 아니었기 때문입니다. 그래서 우리는 라커룸에서 이러한 문제들을 직접적으로 다루었고, 모두가 뒤지고 있는 상황에서도 좌절하지 않고 즉시 재정비하여 상황을 반전시켰습니다. 이것은 우리 모두가 자랑스러워할 만한 일입니다. 이것이 경기에서 성장하는 과정의 일부입니다.

후반전에는 심지어 두 골이 취소되었습니다. 두 번째 골은 확실히 오프사이드였습니다. 하지만 첫 번째 취소된 골에 대해서는 경기 후 네덜란드의 많은 전문가들과 오랫동안 메시지를 주고받으며 논의했습니다. 판정의 핵심은 상대 수비수가 당시 공을 완전히 통제하고 있었는지 여부였습니다.

그는 당시 공을 완전히 통제하고 있었습니다. 제가 심판에게 설명했던 것이 바로 그것입니다. 그가 실제로 공을 통제하고 있었다는 것을요.

그 순간 논란의 핵심을 아주 명확하게 알고 계셨군요?

네, 저는 머릿속으로 아주 명확하게 알고 있었습니다. 그래서 심판에게 그가 이미 공을 통제하고 있었고, 이는 새로운 공격 및 수비 상황을 구성한다고 말했습니다. 그는 단순히 길게 차낼 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 제가 그에게서 공을 빼앗아 골을 넣었습니다. 따라서 제 생각에는 전혀 오프사이드가 아니었습니다. 하지만 그 때문에 VAR은 판정을 직접적으로 번복하지 않고 심판에게 사이드라인으로 가서 다시 보기를 검토하도록 요청했고, 이는 주관적인 판단의 문제가 되었습니다. 제 생각에는 절대 오프사이드가 아니었지만, 그렇게 판정되었으니 우리는 받아들일 수밖에 없습니다.

마지막 순간에 2-2 동점을 만든다는 마음가짐으로 이곳을 떠나는 것이 얼마나 중요합니까?

정말 중요합니다. 하지만 말씀드렸듯이 전반전 경기력에서 깊은 교훈을 얻어야 합니다. 그런 상황은 다시는 발생해서는 안 됩니다. 비록 결국 승점 1점을 얻었지만, 우리는 이것이 결코 충분하지 않으며 우리의 기대 기준에 훨씬 미치지 못한다는 것을 모두 알고 있습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com