UEFAネーションズリーグAの第3節で、オランダはアウェイでギリシャと2-2で引き分けました。試合後、オランダ代表のロナルド・クーマン監督が記者会見に出席し、メディアの質問に答えました。

前半に何が起こったのか教えていただけますか？本当にひどいものでした。

はい、私も同感です。正直に言わなければなりませんが、私の責任だと思います。前半のチームの戦術的な配置でミスを犯しました。我々のシステムはうまく機能せず、前半は攻撃の組み立てに苦戦しました。中盤に2人の守備的ミッドフィールダーを同時に配置する必要はまったくありませんでした。ハーフタイムに、私はチームの戦術を再編成しようと努め、後半は、勝利への意欲、野心、そして示した情熱の面で非常に良くやれました。これが正しい方向性であり、素晴らしい反応だったと思います。引き分けに終わったものの、後半のパフォーマンスからすると、チームは試合に勝てたはずです。多くのチャンスを作りました。ええ、このチームはまったく異なる2つの顔を見せました。しかし、それは私のミスであり、私が責任を負います。明らかに、前半の戦術システムは我々がプレーすべきものではありませんでした。

つまり、あなたの見解では、これは交代選手がうまく機能したというよりも、不適切な先発メンバーによるものだったということですか？

いいえ、しかし私の考えでは、それは個々の選手の問題ではなく、全体的な構造、ポジショニング、そして前半のボールポゼッションにおけるプレー方法の問題でした。はい…私はこの点を主張しなければなりませんし、あなた方と選手たちに対して正直でありたいと思います。私は選手たちにも全く同じことを伝えました。「前半のことは忘れろ。あれは私のミスだった」と。それから戦術的なフォーメーションを再構築し、後半は非常にうまくプレーし、攻撃ははるかに流動的になり、多くのチャンスを作り出しました。はい、私はチームの反応により満足していますし、選手たちは今日我々に何が必要だったかを深く理解していたと思います。

少し驚いています。監督がミスを認めることは珍しいですね。あまり頻繁には起こりません。

何が頻繁に起こらないのですか？

監督がミスを認めることです。

はい、私はミスを犯しました、それだけです。

それはかなり新鮮ですね。

新鮮ですか？

はい。

いいえ、私にとってはそうではありません。私にとってはそのようなことではありません。選手たちには正直でなければなりません。はい、私は選手たちを非難するのが好きではありません。それは選手たちのせいではなく、戦術システム、ピッチ上でのポジショニング、そしてフォーメーションの調整の問題です。はい、後半は攻撃で非常に、非常に優れたパフォーマンスを見せました。それが我々が見たいチームです。前半と後半は、まったく異なる2つの顔を見せました。

わかりました、最後の質問です。では、あなたにとって、どちらのハーフがより参考になりますか？前半ですか、それとも後半ですか？

どちらが何ですか、すみません？

あなたにとって、どちらのハーフがより重要ですか：前半ですか、後半ですか？どちらのハーフがあなたにとってより重要ですか：前半ですか、後半ですか？

いや、今日の試合のどちらのハーフも重要だったと思います。なぜなら、私は選手たちをもっとよく知る必要があり、これはまだ始まりにすぎないからです。ええ、ご存知のように、これは必要なプロセスであり、プロセスなのです。適切なタイミングで適切なポジションに選手たちを配置するまで、時間の問題だと思います。しかし、いずれにせよ、今日は監督としての私にとって、そして選手たちにとっても、非常に良い経験と学びの機会となりました。

なるほど、おそらくもっとはっきりと言うべきでした。明日、選手たちと話すとき、あなたは主に前半について話し合いますか、それとも後半について話し合いますか？

両方のハーフについてです。両方について話します。ハーフタイムと試合後にもすでに彼らと話しました。しかし、明日は試合のメンタリティを含め、すべてを徹底的に話し合う十分な時間があります。はい、我々は決して恐れてプレーしてはなりません。恐れてはいけません。フットボールは楽しむためのものであり、選手たちにはそれをピッチ上で示してほしいのです。今、責任は私にあります。それが選手たちに伝えたいことです。

記者：ギリシャチームに対するあなたの事前の理解と評価は、試合中に確認されましたか？

はい、その通りです。彼らは非常によくプレーしました。4-4-2のローブロックで、非常に堅固で積極的な守備を敷いていました。そして、ボールを2人のストライカーにうまく供給し、ウィンガーはカウンターアタックで非常に速かったです。彼らはサイドチェンジをうまく行い、内側に切り込み、素早くフィールドを広げていました。前半は確かに苦戦しました。後半は状況をよりうまくコントロールし、より積極的にプレーしました。しかし、いずれにせよ、ギリシャは確かに非常に良いチームです。

この試合後、ギリシャはまだ順位表のトップにいます。これは、彼らが多少なりとも予選通過の有力候補と見なせることを示唆していると思いますか？それとも、この引き分けの後、彼らの希望は薄れましたか？

いいえ、いいえ、彼らの強さは本物です、これは純粋なサッカーです。彼らは間違いなく予選通過の可能性を十分に持っています。本当にうまくプレーしました、間違いありません。

監督はご自身に非常に厳しいですが、現実として、私たちは長年このような試合を見てきました。相手は守備的に構え、そして、おっしゃるように、1人か2人のストライカーと連携し、ウィングがカウンターで前線に走り込み、そしてオランダは苦戦します。ですから、問題はオランダがこのプレースタイルにどう対処するかにあり、監督が誰であろうと、この問題が再発していると感じています。それなのに、あなたはすべての責任をご自身で負おうとしています。

はい、私の責任だと思います。前半に何が起こったのか、そしてその後の調整と反応について、監督として、もちろん後半のパフォーマンスについても私は責任があります。しかし重要なのは、ポジショニング、ピッチ上での役割分担の理解、攻撃の組織方法、そして守備のバランスも非常に重要です。もちろん、前半はひどいミスで失点しました、両方ともです。しかし、より重要なのは、前半はまったくチャンスを作れなかったことです。後半は、正確なデータはありませんが、我々がどれだけ決定的な得点機会を作ったかを数えることができます。4ゴール決めましたが、そのうち2つは取り消されました。我々は流れを変えましたが、それはフォーメーションの再構築と適切なポジショニングのおかげでした。

監督、あなたは前半にミスを犯したと言いましたが、チームはガクポのような主要選手を含む多くの欠場者を出していました。もしそれらの欠場選手が今日ピッチに立っていたら、前半は違っていたと思いますか？

いいえ、そうは思いません。まったく思いません。それは言い訳にはなりません。なぜなら、我々にはスカッドに多くの良い選手がいますし、後半には最高のプレーを見せましたから。

デンゼル・ダンフリースはオフサイドでゴールが取り消されました。デンゼル・ダンフリースは、その時ギリシャのディフェンダーがボールをコントロールしていたのでオフサイドではないはずだと述べました。その特定の判定についてどう思いますか？

はい、判断が難しいですね。なぜなら、ご存知の通り、ギリシャは間違いなくオフサイドだったと言うでしょうし、我々はそうではなかったと言うでしょう。この時点では、完全に主審の裁量に委ねられており、彼はそれが同じ攻撃フェーズの継続であり、ボールが触れられた時に選手がオフサイドポジションにいたと判断しました。では、どうしようもありません。しかし、我々はそのたった一つの判定だけで引き分けたわけではありません。

つまり、それが正しい判定だったのか、間違った判定だったのか判断できないということですか？

主審に尋ねるべきです。彼がその判定を下したのですから。

しかし、あなたもかつてはピッチ上の選手でした。デンゼル・ダンフリースが当時考えていたことを理解できますか？

もちろんです、間違いなく。はい、それは主観的な判断の問題です。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com