Amorim: Wir müssen die Qualität der entscheidenden Pässe verbessern, aber manchmal liegt das Problem beim Empfänger

AC Mailand empfängt Lecce am 21. September um 02:45 Uhr Beijing Time (CEST) zu seinem Serie-A-Spiel am 5. Spieltag. Cheftrainer Amorim nahm an der Pressekonferenz vor dem Spiel teil, und dieser Artikel präsentiert den fünften Teil davon.

Lorenzo De Angelis (MilanNews.it): Trainer, guten Tag. Meine Frage ist: In den Spielen gegen Turin und Venedig zeigte AC Mailand Leistungen, die extrem gut zu Ihrer persönlichen taktischen Philosophie und Ihren spielerischen Vorstellungen passten – das gesamte Team presste häufig hoch, und der Angriff war sehr unterhaltsam und ästhetisch ansprechend. Hat sich Ihrer Meinung nach im Vergleich zu den bereits gespielten ersten beiden Ligaspielen die Mannschaft in den bevorstehenden wichtigen Spielen gegen Juventus, Lazio und Benfica in Bezug auf die taktische Umsetzung und die Leistung auf dem Feld zurückentwickelt?

Was den von Ihnen erwähnten Vergleich betrifft, stimme ich der Analyse bezüglich des Spiels gegen Juventus tatsächlich eher zu. In diesem Spiel haben wir versucht, hohes Pressing zu implementieren und das Spiel taktisch zu kontrollieren, aber sie waren an diesem speziellen Tag besser als wir, insbesondere in ihrem lokalen Kombinationsspiel, obwohl wir immer noch mehr Ballbesitz hatten als andere Teams.

Das andere Spiel gegen Lazio zeigte zwei völlig unterschiedliche Halbzeiten. Sie werden jedoch niemals sehen, dass unsere Mannschaft passiv auf das Spiel wartet oder sich tief zurückzieht. Unser Pressing ist vielleicht nicht immer in seinem perfektesten Zustand, aber unsere taktischen Absichten sind immer fest vorhanden.

Was das Spiel gegen Benfica betrifft, wenn Sie sich beide Teams genau ansehen, war es Benfica, das eher darauf wartete, dass der Gegner Fehler machte, nicht wir. Wir haben immer noch versucht, hoch zu pressen, und das bereitete uns mehr Probleme als Benfica, da Benficas Formation extrem kompakt war.

Ich glaube daher, dass unsere Intensität und unser taktischer Ehrgeiz nicht nachgelassen oder sich zurückentwickelt haben. Vielleicht liegt es daran, dass wir auf Gegner unterschiedlichen Kalibers trafen, oder vielleicht, weil die Gegner stark waren. Wir haben versucht, je nach Gegner unterschiedliche Strategien anzuwenden, was dazu führte, dass wir nicht so viele dichte Angriffsmöglichkeiten schufen wie in den ersten beiden Runden. Aber wenn Sie diese Spiele Revue passieren lassen, ob gegen Lazio oder Juventus, hatten wir selbst in diesen Spielen immer noch mehr Ballbesitz.

Wir sind immer die Mannschaft, die versucht, das Spiel zu kontrollieren und Dominanz auf dem Feld zu zeigen; diese taktische Absicht war von Anfang bis Ende vorhanden. Was die Spielflüssigkeit betrifft, denke ich, dass wir nur leichte Schwankungen und kleinere Anpassungen hatten, das ist alles, aber unsere taktische Kernabsicht hat sich nie geändert. Und wenn man sich die Spielstatistiken ansieht, sind wir eine Mannschaft, die mehr Ballkontakte im gegnerischen Strafraum hat.

Ehrlich gesagt, angesichts des Endergebnisses kümmert sich die Außenwelt vielleicht nicht um diese Prozessstatistiken, und ich weiß sogar, dass das Ergebnis das Wichtigste ist, aber mir ist sehr klar: Wir hatten mehr Ballkontakte im gegnerischen Strafraum, mehr Torschüsse, Eckbälle erreichten 10:1 und der Ballbesitz 60%. Dies war vielleicht unser engstes Spiel zum gegnerischen Strafraum, besonders in der zweiten Halbzeit.

Der Gegner hatte sich komplett zurückgezogen und verteidigte stoisch am Rande seines Strafraums. Wenn der Gegner alle 10 Spieler in das enge letzte Viertel des Feldes drängt, brauchen wir tatsächlich Zeit, um ihre Abwehr zu durchbrechen und klarere Chancen zu kreieren. Wir hatten jedoch immer die Kontrolle und dominierten das Spiel. Wenn es eine Mannschaft auf dem Feld gab, die von Anfang bis Ende versuchte, den gegnerischen Torhüter zu pressen und jedes Mal, wenn der Gegner in Ballbesitz kam, hoch zu pressen, dann waren wir das. Vielleicht müssen wir noch weiter lernen, vielleicht müssen wir ein besseres Gleichgewicht zwischen Pressing und Gleichgewicht finden, manchmal angemessene Anpassungen und Adaptionen vornehmen. Daher werden wir uns bemühen, uns zu verbessern, und wir arbeiten hart daran, die besten Lösungen zu finden.

Carlo Pellegrini (Freier Journalist): Guten Tag. Ich habe mir eine Reihe von Zahlen aus den offiziellen Serie-A-Statistiken angesehen, und wir sprechen über „schlüsselentscheidende Pässe“, also erfolgreiche Pässe in den gegnerischen Strafraum. Ich habe mir die Rangliste für diese Statistik angesehen: Roma und Inter Mailand hatten 41 bzw. 40, Neapel und Como hatten beide 31, wir sahen auch Sassuolo mit 21, Parma mit 19, aber AC Mailand hatte nur 14, sehr nahe an den 12 bis 13 von Turin und Parma. Dies könnte daher die Hauptursache für die Torschwierigkeiten von Stürmer Gonçalo Ramos und seine Schwierigkeiten auf dem Feld sein. Was halten Sie diesbezüglich für den Grund für diesen Mangel an „Killerpässen“? Ist es ausschließlich eine Frage der taktischen Integration und des Trainings? Ist dies der grundlegende Grund, warum Gonçalo Ramos eine so schwere Zeit hat? Muss er einen Teil seiner Defensivarbeit und seiner Laufbereitschaft für das Team reduzieren, und muss das Team mehr Torchancen für ihn kreieren?

Ich glaube, wir müssen mehr und klarere Angriffschancen für Gonçalo Ramos schaffen. Ich denke, die gesamte Mannschaft muss Ramos mehr taktische Unterstützung bieten. Ich möchte nicht sagen, dass Ramos seine Defensiv- und Pressingarbeit reduzieren muss, um Energie zu sparen; ich möchte diese Ausrede nicht verwenden. Ich denke, wir müssen mehr Zeit und Energie in der Nähe des gegnerischen Strafraums investieren – und wenn ich sage „mehr Zeit investieren“, meine ich im täglichen Training, haben wir tatsächlich viel Zeit damit verbracht, dies zu üben und zu verbessern. Wir müssen auch bessere taktische Verbindungen und Verständnisse zwischen den Spielern herstellen, daher denke ich, dass dies tatsächlich ein Problem war.

Wenn Sie sich jedoch an das letzte Spiel gegen Benfica erinnern, passte Christian Pulisic zu Alfa (Cisse), aber Alfa verstand die Absicht dieses Passes nicht. Ich weiß nicht, ob sich jeder an den Ball erinnert, den Pulisic zu S. Pavlovic passte, wo dieser einen Fehler bei der Ballkontrolle machte. Es gab auch zwei Schlüsselpässe, einer davon zu Rabiot; das gegnerische Tor war weit offen und in einer idealen Position, aber als er den Ball kontrollierte, lenkte er ihn direkt auf einen Verteidiger. Für mich fehlen manchmal einfach diese kleinen, mikroskopischen Details.

In anderen Spielen waren unsere Ballkontakte im gegnerischen Strafraum gering, und das ist das besorgniserregendste Kernproblem, denn 90% bis 98% der Tore auf dem Feld fallen innerhalb des Strafraums. Wenn man den Ball nicht in diesen Bereich bekommt, ist jeder andere Ballbesitz bedeutungslos. Gegen Benfica nahm die Häufigkeit, mit der wir den Ball in den Strafraum brachten, jedoch deutlich zu, aber wir müssen die Qualität dieses „Killerpasses“ immer noch verbessern. Und manchmal liegt das Problem nicht einmal am Pass selbst, sondern daran, ob der Empfänger im Strafraum den Ball besser annehmen und kontrollieren kann.

Zudem hatte in diesem Spiel Kony De Winter eine ausgezeichnete Torgelegenheit im Strafraum; Pulisic hatte ebenfalls eine sehr gute Schusschance im Strafraum; während Benfica nur einen Weitschuss von außerhalb des Strafraums versuchte und alle unsere Verteidiger bereits zurückgezogen waren und hinter dem Ball positioniert waren. Wenn Sie sich an Benficas Tor erinnern, hatten wir bis zu vier Verteidiger im Strafraum, die nur einen ihrer Spieler umzingelten. Manchmal ist Fußball einfach so schwer zu erklären – obwohl drei Verteidiger auf dem Feld waren, und ich erinnere mich, dass Musa auch dabei war, schaffte es Benficas Angreifer – kein Mittelstürmer, sondern ein Flügelspieler – trotzdem, ein Tor zu erzielen.

Sie waren damals sehr wütend über Benficas Tor...

Ich denke, jeder, selbst die hier anwesenden Medienvertreter – auch wenn einige von Ihnen mit den spezifischen Details nicht vertraut sind –, kann erkennen, dass wir diese beiden Offensiv- und Defensivsituationen vollständig hätten kontrollieren können. Wir müssen in beiden Bereichen erhebliche Verbesserungen vornehmen; wir müssen im Angriff effizienter und präziser sein und gleichzeitig in der Verteidigung solider und exzellenter agieren.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com