ตามรายงานของ talkSPORT หลังจากคำตัดสินครั้งสำคัญในคดีกฎการเงินของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา สโมสรพรีเมียร์ลีกหลายแห่งกำลังเรียกร้องให้มีการบังคับใช้บทลงโทษใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ในฤดูกาลนี้ สโมสรเหล่านี้กลัวว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะหาทางต่างๆ เพื่อยืดเยื้อกระบวนการนี้

talkSPORT เข้าใจว่าสโมสรพรีเมียร์ลีกหลายแห่งวางแผนที่จะเขียนจดหมายถึง CEO ของพรีเมียร์ลีก ริชาร์ด มาสเตอร์ส โดยเน้นย้ำว่าคดีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี รวมถึงการอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด จะต้องได้รับการแก้ไขในฤดูกาลนี้ สโมสรเหล่านี้ยังหวังว่าภายใต้ผลการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้น บทลงโทษที่เกี่ยวข้องจะถูกนำมาใช้ภายในฤดูกาลนี้โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ตามสมควร สโมสรอื่นๆ กังวลว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะสำรวจวิธีการต่างๆ เพื่อยืดเยื้อกระบวนการนี้ คาดว่าสโมสรเหล่านี้จะเน้นย้ำในจดหมายว่าพวกเขายินดีกับคำตัดสินและตอนนี้ต้องการให้มีการดำเนินการเพื่อยุติคดีที่ยืดเยื้อนี้อย่างเด็ดขาด

คำตัดสินและอุทธรณ์คดีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา พรีเมียร์ลีกได้ประกาศคำตัดสิน โดยพบว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี มีความผิดในข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบทางการเงินที่ร้ายแรงทั้งหมด ข้อกล่าวหาเหล่านี้ซึ่งถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 2023 เกี่ยวข้องกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ที่ปั่นข้อมูลทางการเงินเกิน 900 ล้านปอนด์ระหว่างปี 2008 ถึง 2019

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ และ talkSPORT เข้าใจว่าสโมสรกำลังวางแผนที่จะอุทธรณ์ อย่างไรก็ตาม ทีมอื่นๆ หวังว่าบทลงโทษที่เกี่ยวข้องจะถูกบังคับใช้ในฤดูกาลนี้

เบน จาค็อบส์ ผู้สื่อข่าว talkSPORT กล่าวในรายการ 'Drive' ว่า: "ก่อนที่เราจะเจาะลึกรายละเอียด มีประเด็นหนึ่งที่ต้องทำให้ชัดเจน: ในขณะที่คาดว่าจะมีการพิจารณาบทลงโทษต่อไป กำหนดเวลาของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ในการอุทธรณ์คำตัดสินเองคือวันที่ 2 ตุลาคม แหล่งข่าวของเราภายใน แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ระบุว่าพวกเขาจะอุทธรณ์ เราแค่ไม่รู้ว่าพวกเขาจะอุทธรณ์คำตัดสินก่อน แล้วค่อยตัดสินใจเรื่องบทลงโทษ หรือจะรอจนกว่าจะมีการตัดสินเรื่องบทลงโทษก่อนจึงจะอุทธรณ์"

สโมสรอื่นๆ เตรียมพร้อมสำหรับการเรียกร้องค่าเสียหายจำนวนมากต่อ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี

หากการอุทธรณ์ของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี และความพยายามที่จะยืดเยื้อกระบวนการนี้ล้มเหลว สโมสรอื่นๆ อาจดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายจากพวกเขาได้

จาค็อบส์ บอกกับ talkSPORT ว่า: "แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, ลิเวอร์พูล, อาร์เซนอล และท็อตแนม ได้สงวนสิทธิ์ที่จะฟ้อง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เพื่อเรียกค่าเสียหายแล้ว ส่วนใหญ่สำหรับฤดูกาลที่พวกเขาพลาดการผ่านเข้ารอบแชมเปี้ยนส์ลีก หรืออาจจะพลาดการคว้าแชมป์ สโมสรแต่ละแห่งสามารถเรียกร้องได้มากกว่า 100 ล้านปอนด์ อย่างไรก็ตาม หากคำตัดสินว่ามีความผิดยังคงอยู่หลังจากการอุทธรณ์ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จะเผชิญกับปัญหาที่กว้างขวางยิ่งขึ้น: การฟ้องร้องแบบกลุ่ม

มีสองแนวทาง แนวทางหนึ่งคือสโมสรเหล่านี้รวมตัวกันและริเริ่มการเรียกร้องในนามของตนเอง โดยขอเงินชดเชยก้อนเดียวเพื่อนำไปจัดสรรในรูปแบบต่างๆ ส่วนอีกแนวทางหนึ่งที่ซับซ้อนน้อยกว่าในทางกฎหมายคือ พรีเมียร์ลีกริเริ่มการเรียกร้องร่วมกันแล้วตัดสินใจว่าจะจัดสรรเงินชดเชยอย่างไร

สโมสรที่ตกชั้นอาจขอเงินชดเชย ในระดับพื้นฐานที่สุด สโมสรบางแห่งอาจโต้แย้งว่า แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ควรถูกถอดออกจากตารางคะแนนลีกของฤดูกาลเหล่านั้น ทำให้การจัดอันดับของตนเองขยับขึ้นหนึ่งอันดับ ซึ่งจะทำให้ได้รับเงินรางวัลมากขึ้น ทีมอื่นๆ พลาดการผ่านเข้ารอบยุโรปและแชมป์ ดังนั้น นี่จะเป็นสถานการณ์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนมาก

คดีของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี เองคาดว่าจะได้รับการแก้ไขก่อนสิ้นสุดฤดูกาลนี้ แต่หากคำตัดสินว่ามีความผิดยังคงอยู่หลังจากการอุทธรณ์ การฟ้องร้องเกี่ยวกับค่าเสียหายอาจดำเนินต่อไปอีกหลายปี นี่คือเหตุผลที่สโมสรทั้งสี่ที่ผมกล่าวถึงได้เตรียมพร้อมแล้ว เป็นไปได้ด้วยซ้ำที่สโมสรยุโรปบางแห่งจะทบทวนสถานการณ์นี้ พวกเขาแพ้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ในแชมเปี้ยนส์ลีกในบางฤดูกาลที่เป็นปัญหา และอาจเชื่อว่าพวกเขาก็มีสิทธิ์ได้รับเงินชดเชยเช่นกัน"

ทำไมบทลงโทษของเชลซีจึงไม่สามารถนำมาอ้างอิงโดยตรงได้

เมื่อพูดถึงบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี จาค็อบส์ได้กล่าวถึงบทลงโทษที่เชลซีได้รับเมื่อต้นปีนี้

ในเดือนมีนาคม เชลซีถูกแบนการซื้อขายผู้เล่นเป็นเวลาหนึ่งปี โดยมีโทษรอลงอาญาเป็นเวลาสองปี และปรับ 10.75 ล้านปอนด์สำหรับการละเมิดกฎพรีเมียร์ลีกเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้เอเย่นต์ เชลซีได้รายงานปัญหาดังกล่าวอย่างกระตือรือร้น นำไปสู่แนวทางที่ผ่อนปรนมากขึ้นจากพรีเมียร์ลีกต่อสโมสรจากลอนดอน การที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือกับการสอบสวนอาจส่งผลให้ได้รับบทลงโทษที่รุนแรงขึ้น

จาค็อบส์ระบุว่า: "การไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนมักนำไปสู่บทลงโทษที่รุนแรงขึ้น ความแตกต่างอีกประการหนึ่งคือเชลซีได้รายงานปัญหาดังกล่าวอย่างกระตือรือร้น ในขณะนั้น สโมสรได้เปลี่ยนเจ้าของ และ Clearlake Capital และ Boehly ได้รายงานปัญหาจากยุค Roman Abramovich ทันทีในเดือนพฤษภาคม 2022 หลังจากที่พบความผิดปกติระหว่างการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะ

ดังนั้น แม้ว่าขนาดของข้อกล่าวหาต่อเชลซีจะมีความสำคัญเช่นกัน แต่ทั้งสองกรณีไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้ทั้งหมด ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาคือ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ก่อนหน้านี้ไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวน หากพวกเขาเลือกที่จะพยายามประนีประนอมกับพรีเมียร์ลีกเพื่อลดบทลงโทษในภายหลัง ความเต็มใจของพรีเมียร์ลีกที่จะเป็นคนกลางก็จะลดลงเช่นกัน พวกเขาอาจพบว่าพรีเมียร์ลีกไม่เต็มใจที่จะเป็นคนกลาง เนื่องจากข้อกล่าวหาเหล่านี้ส่วนใหญ่ เกือบหนึ่งในสาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับความพยายามของ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอฟซี ในการหลีกเลี่ยงการสอบสวนนี้"

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com