北京時間（CEST）6月2日、ガーディアン紙によると、アーセナルとパリ・サンジェルマンのチャンピオンズリーグ決勝は、無料ライブ放送の欠如により、英国の違法ストリーミングプラットフォームで1620万回以上ストリーミングされた。

ガーディアン紙が委託し、テクノロジー分析会社Gaming Compliance International（GCI）が実施した分析によると、90秒を超える違法ストリームは1620万回に達し、370万件のユニークIPアドレスが追跡された。対照的に、700万人以上の視聴者がTNT SportsとHBO Maxを通じて合法的に決勝を視聴した。

1992年のチャンピオンズリーグ再編以来、TNT Sportsが決勝を有料PPV形式でのみ提供するのは初めてであり、政治的な騒動を引き起こした。英国のキア・スターマー首相は、放送局に対し再考を促す書簡を送った。

TNT Sportsは、リニア放送とストリーミングプラットフォーム全体で合計700万人以上の視聴者数を達成し、25.6%の視聴率を記録したと報告されている。しかし、多数の違法視聴者は、TNT Sports、各放送局、およびUEFAやプレミアリーグなどの権利保有者にとって、長期的な大きな脅威となっている。

無料ライブ放送の欠如が、違法視聴者数の急増の主な理由の一つと考えられる。2022年、リバプール対レアル・マドリードのチャンピオンズリーグ決勝は、BT SportによってYouTubeで無料でライブストリーミングされ、ピーク視聴者数は1260万人に達した。

違法視聴者数の正確な規模は不明である。370万件のユニークストリームの多くが複数の視聴者に対応している可能性があり、一部の視聴者は技術的な不具合や広告による中断により、複数のストリームを切り替えた可能性もあり、これも1620万回の視聴を説明している。

有料スポーツイベントの違法ストリーミングは、無許可ギャンブルと強く相関している。チャンピオンズリーグ決勝の違法ストリーミングプラットフォーム上の広告のうち、89%は英国の無許可ギャンブルブランドからのものであり、この関連性が明らかになっている。

GCIのイスマエル・ヴァリ社長は、「パンデミック以来、違法ストリーミングと規制されていないギャンブルの間には暗い関係が存在する。当時、プロスポーツイベントは中止され、規制されていないギャンブル事業者は積極的に違法ストリーミングプラットフォームに接触し、偽のスポーツイベントやギャンブル活動を創出していた」と述べた。「現在、スポーツ放映権の状況が変化し、消費者のコストが上昇する中、違法ストリーミングは違法ギャンブルにおける新たな『軍拡競争』の一部となっている。彼らは『無料のライブスポーツ』を、認可されたギャンブル事業者に対するユニークな販売ポイントとして利用している。」

HBO Maxの月額購読料がわずか4.99ポンドからであったにもかかわらず、TNT Sportsは決勝を自社の有料チャンネルとHBO Maxでのみ放送した。業界筋は、UEFAがブダペスト決勝のキックオフ時間を午後9時から午後6時に変更していなかったら、合法的な視聴者数はさらに増えていただろうと指摘している。

イングランドのクラブが参加したため、TNT Sportsのこの決勝の視聴者数は、昨年パリがインテル・ミラノを5対0で破った決勝（約450万人）を上回った。ただし、キックオフ時間が早まったため、フランスでの視聴者数は減少した。

TNT Sportsによると、UEFAの3つの男子サッカー大会の決勝のうち少なくとも1つを920万人以上が視聴し、アストン・ヴィラがヨーロッパリーグ決勝で優勝するのを350万人が、クリスタル・パレスがヨーロッパ・カンファレンスリーグ決勝に参加するのを270万人が視聴した。今シーズンのヨーロッパ大会の平均視聴者数は、昨シーズンと比較して5%増加した。

アーセナルファンであるスターマーとファン団体は共同声明を発表し、チャンピオンズリーグ決勝を無料で放送するという要求を公に繰り返した。

TNT Sportsは以前、チャンピオンズリーグ決勝をDiscovery+で2シーズン連続で無料でストリーミングしており、前の権利保有者であるBT SportはYouTubeで無料ライブストリームを提供していた。

BT Sportが放送権を取得する前は、チャンピオンズリーグ決勝は常にITVでライブ放送されていた。ITVはチャンピオンズリーグ（当時のヨーロピアンカップ）の創設以来2003年まで独占放送権を保有し、その後Sky Sportsと放送権を共有していた。この取り決めは2015年まで続いた。

AI翻訳。