Secondo The Athletic, Peter Molyneux, un tifoso del Manchester United che ha assistito a partite all'Old Trafford per 62 anni, ha criticato pesantemente la prestazione della squadra sui social media questa settimana dopo la sconfitta casalinga per 2-3 in League Cup contro il Brighton, definendola la prestazione "più deprimente" a cui avesse assistito nelle 1700-1800 partite della prima squadra viste.

"Peter Molyneux, famoso per aver mostrato uno striscione 'Tre anni di scuse, addio Fergie' nel 1990, ha scritto sui social media questa settimana: 'Vado all'Old Trafford da 62 anni, probabilmente ho visto dalle 1700 alle 1800 partite della prima squadra, ma la prestazione di stasera (ora locale) è stata la peggiore che abbia mai visto con i miei occhi. Come possono così tanti giocatori, inclusi i sostituti, giocare così male per 85 minuti dopo che eravamo in vantaggio per 2-0? Non riesco proprio a capirlo.'"
La rabbia e la frustrazione tra i tifosi erano evidenti dopo la sconfitta per 2-3 del Manchester United in League Cup in casa contro il Brighton mercoledì. Questa è stata la prima volta in 50 anni che il Manchester United ha perso una partita all'Old Trafford dopo essere stato in vantaggio per 2-0, e la prima volta che è stato ribaltato in casa dopo essere stato in vantaggio all'intervallo dal 1984 contro l'Ipswich.
Ricordo vividamente quella partita perché è stata la prima volta che ho visto il Manchester United dal vivo. Allora, quasi nessuno parlava della squadra che lottava per il titolo di campionato, ma i successivi 20 anni di successi hanno cambiato il club, la base di tifosi e le aspettative.
Senza dubbio, il morale è ora ai minimi storici. Ma cosa significa? L'atmosfera della squadra era eccellente durante il pre-campionato, ma a cosa serve una buona atmosfera quando la vittoria per 2-0 del Hull City nella prima giornata ha frantumato quell'ottimismo?
Il Manchester United ha vinto solo 2 delle prime 6 partite di questa stagione, perdendone 3. I tifosi dell'Old Trafford, solitamente pazienti, hanno fischiato la squadra fuori dal campo alla fine della partita di mercoledì e hanno cantato cori mettendo in discussione quello che stava succedendo. Abbiamo visto molte scene simili negli anni '80, con migliaia di tifosi che chiedevano all'allenatore di "sistemare i giocatori" quando le cose andavano male nel primo tempo.
Carrick può ora rimettere a posto il Manchester United? Un allenatore che non riusciva a smettere di vincere la scorsa stagione e ha portato la squadra a superare le aspettative qualificandosi per la Champions League può rimettere i giocatori in carreggiata, come deve fare? I decisori del club lo sperano certamente, poiché le loro decisioni vengono costantemente messe in discussione.
Non sono solo i cattivi risultati – che, va notato, includono un gol nel derby di Manchester che non avrebbe dovuto essere convalidato – ad aver portato alla situazione attuale; la fiducia tra i tifosi nello stadio e il club ha toccato il minimo storico. I Glazer sono, come sempre, detestati per quello che hanno fatto a questo club di livello mondiale, gravandolo di un enorme debito e limitandone le operazioni.
E per INEOS, che è arrivata con nuove idee, energia e denaro reale, il "periodo di luna di miele" è finito. I licenziamenti necessari per evitare che il club perdesse denaro nelle sue operazioni calcistiche hanno ferito persone reali. Quando Ratcliffe ha iniziato a esporre pubblicamente la sua visione del mondo, i suoi commenti spesso non sono stati ben accolti. Le promesse di "nomine di alto livello" ora sembrano vuote dopo che quelle persone hanno lasciato il club. Queste cose possono essere dimenticate quando la squadra va bene, ma quando l'alone svanisce, vengono esaminate al microscopio.
Il Manchester United insiste sul fatto che deve cambiare, deve raddrizzare una nave che affonda e ricostruire lentamente, razionalmente e costantemente dopo anni di stravaganze, muovendosi verso un futuro più luminoso e sostenibile. Ma quando il Brighton ha impartito una lezione di calcio ad alcuni giocatori della prima squadra, tali affermazioni sono difficili da accettare.
Quindi, c'è stato un diluvio di critiche feroci e un'analisi emotiva infinita che circonda il circolo vizioso dalla partenza di Sir Alex Ferguson. A questo punto, le dimensioni del club e l'ossessione mondiale per il Manchester United gli si ritorcono contro. Notizie negative sul Manchester United sembrano emergere quotidianamente. Potresti non aver sentito la storia – le azioni del Manchester United lo scorso anno hanno spinto la Premier League a rilasciare in anticipo il calendario delle partite di Natale in modo che i tifosi potessero pianificare correttamente in anticipo. Questo perché riflette qualcosa di positivo per il Manchester United?
Ma il problema è innegabile. Il debito è enorme, e i concorrenti non hanno debiti e sono più ricchi che mai, sia che siano sostenuti da nazioni sovrane o da miliardari. La Premier League è diventata un pozzo di denaro, ma per il Manchester United è una gallina dalle uova d'oro.
I Glazer sono la ragione principale delle continue proteste dei tifosi dal 2004 e la ragione per cui un gruppo di tifosi accaniti se ne è andato per formare il FC United of Manchester. Tuttavia, i Glazer hanno anche permesso al club di spendere sontuosamente alla ricerca di gloria e ricchezza che non si sono mai materializzate. Quando si sono resi conto di essere in difficoltà finanziarie, hanno messo il club sul mercato, e chiunque nel mondo avrebbe potuto farsi avanti per acquistare o investire nel Manchester United. Chiunque. Sono emerse due parti, e solo una ha potuto fornire la prova dei fondi.
Quindi ci troviamo a dover fare affidamento su un piano delicato per uscire da questa situazione, in netto contrasto con altri cicli, piani o riavvii falliti. I tempi sono difficili. Gli acquisti estivi sembrano poco brillanti, ma è troppo presto per trarre conclusioni, soprattutto con Barleba che deve ancora giocare. Come molti, sono rimasto deluso che la squadra non abbia firmato un nuovo terzino sinistro in estate, poiché era chiaramente una posizione che necessitava di rafforzamento. Ma d'altra parte, ero anche molto infastidito nel 1992 quando il Manchester United non riuscì a ingaggiare David Hirst dallo Sheffield Wednesday e alla fine si ritrovò con un'opzione indesiderata, scontata e anticonformista come Eric Cantona.
Il dato più convincente per un brutto inizio è la classifica della Premier League, ma i punti del Manchester United dopo 5 giornate sono gli stessi della scorsa stagione, quando erano anche fuori dalla League Cup. Nonostante la peggiore differenza reti l'anno scorso, ora tutto sembra molto peggio. Dovrebbe migliorare.
Anche i dati sulle prestazioni stanno suscitando scalpore: le statistiche sulla distanza percorsa (14°), gli sprint (18°) e le corse ad alta velocità (19°) sono diventate virali giovedì, un grafico ben curato progettato per incitare la rabbia pubblica.
Un analista di calcio di alto livello, che ha preferito rimanere anonimo per proteggere la sua posizione, ha spiegato a The Athletic: "Sembra brutto al tifoso occasionale, ma per i dati fisici, il contesto della partita è cruciale. Quando una squadra ha il possesso palla e ci sono meno fasi di contropiede, la distanza percorsa e la distanza di corsa ad alta intensità sono quasi sempre inferiori."
"Non c'è quasi nessuna correlazione tra la posizione in classifica e i dati fisici. Anzi, se mai, le squadre con dati fisici inferiori sono spesso più propense a controllare la partita. Ho altri dati qui: il Manchester United è primo in campionato per tiri, terzo per possesso palla (Brighton primo), a pari merito al quinto posto per gol segnati, quarto per grandi occasioni create, quarto per tiri in porta e secondo per expected goals."
"Considerando gli expected goals combinati e gli expected goals subiti, dopo 4 giornate di Premier League, il Manchester United ha giocato meglio sia in attacco che in difesa rispetto a Chelsea, Liverpool, Brentford, Villa, Everton, Hull City, Bournemouth e altre sette squadre. Non sto dicendo che il Manchester United stia giocando bene, ma alcuni di questi dati sono effettivamente buoni. La squadra ha solo bisogno di trovare un modo per vincere."
Questa analisi proviene da un esperto del settore che conosce Carrick professionalmente e lo stima molto. Ma i dati possono essere interpretati da più angolazioni, ed è anche innegabile che i dati del Manchester United siano distorti dal fatto di aver giocato contro una squadra come l'Hull City disposta a concedere il possesso palla, e oltre la metà degli expected goals del Manchester United in questa stagione sono arrivati dalla partita contro l'Ipswich.
Ciò che conta veramente è che se Carrick vuole continuare come allenatore, ha bisogno del tipo di supporto che ha ricevuto il suo predecessore, Ruben Amorim.
Quando gli è stata chiesta la sua posizione nella conferenza stampa di venerdì, Carrick ha detto: "Capisco questo club, capisco questo ruolo, so quali sono le richieste qui in termini di giocare a un certo livello, raggiungere un certo standard, raggiungere certi obiettivi in campo, quindi capisco tutto questo."
"Per quanto riguarda il futuro, la proprietà e quanto tempo mi resta in questo lavoro, sono completamente fuori dalle mie considerazioni, come 'quanto tempo mi resta?'. È assurdo pensare in questo modo nella mia posizione. Non è affatto nel mio focus."
Tradotto dall'IA.
Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com
Manchester United
All Comments