Tottenham Hotspur s'est incliné 3-2 à domicile face à Aston Villa. Après le match, De Zerbi, l'entraîneur de Tottenham Hotspur, a tenu une conférence de presse pour discuter de la performance de l'équipe, des remplacements et de la forme physique des joueurs, entre autres sujets.

Roberto, on a l'impression que c'est un autre match similaire. Vous avez eu un net avantage en première mi-temps, mais vous n'avez pas pu marquer, ce qui a mis plus de pression sur l'équipe. Après cela, la réaction de l'équipe n'a pas semblé excellente. Quel est votre avis ?

Oui, mais je ne veux pas parler de la première mi-temps. Nous avons contrôlé le match, créé plus d'occasions de but et bien joué.

Ce qui me préoccupe vraiment, c'est pourquoi nous avons concédé le premier but alors que nous étions temporairement réduits à dix hommes pendant une seule minute. Dans cette situation, nous aurions dû être plus solides, communiquer davantage entre nous et maintenir notre formation défensive plus compacte.

À ce moment-là, j'ai demandé à Bentancur de jouer en tant que défenseur central et à Matheus Fernandes de rester au milieu de terrain. Car si nous avions vraiment reçu un carton rouge, nous aurrions pu avoir à jouer à 10 pendant 40, 60, ou même 70 minutes, alors quel est le problème ? Nous devons être capables de gérer de telles situations.

En seconde mi-temps, Kudus a marqué, mais c'était hors-jeu. Je ne sais pas si la condition physique de certains joueurs a diminué, mais nous avons ensuite concédé un but absolument inacceptable sur une longue passe après un renvoi du gardien. Nous savions qu'Aston Villa jouerait de cette manière avant le match, car ils ont augmenté leurs longues passes de 86 % cette saison par rapport à la saison dernière. Nous en avons discuté à plusieurs reprises lors de nombreuses réunions hier et avant-hier.

Maintenant, nous devons expliquer un autre match similaire à celui contre Newcastle. Nous avons bien joué en première mi-temps et pendant les 60 premières minutes, mais nous avons quand même perdu.

Bien sûr, une partie de cette responsabilité m'incombe. Je ne me déroberai pas ; j'assumerai mes responsabilités. Mais à certaines phases du match, il ne s'agit plus seulement de possession ou de la manière de jouer dans le dernier tiers. Nous ne pouvons pas maintenir le jeu pressé dans le dernier tiers de l'adversaire pendant les 90 minutes comme nous l'avons fait en première mi-temps, car il y a un adversaire sur le terrain. Aston Villa n'est certainement pas une mauvaise équipe ; c'est une bonne équipe avec de bons joueurs. Donc, lorsque le match entre dans une phase où nous devons défendre, nous devons rester compacts. Les leaders de l'équipe doivent vraiment assumer leurs responsabilités de leadership et se mobiliser pour diriger l'équipe.

J'aimerais poser une question sur le remplacement à la mi-temps. Vous avez remplacé Matheus Fernandes par Kudus, et il semblait que Kudus avait mis un certain temps à vraiment entrer dans le match.

Kudus était une option que j'avais envisagée avant le match. Hier, j'étais tiraillé entre Kudus, C. Gallagher et Matheus Fernandes. J'ai envisagé de titulariser Kudus, surtout au poste de numéro 10. Mais à ce moment-là, je pensais qu'il ne serait peut-être pas capable de fournir une intensité suffisante comme Matheus ou C. Gallagher.

Quant à Matheus et C. Gallagher, j'ai finalement choisi Matheus car je voulais plus de contrôle et de capacité technique au milieu de terrain. Matheus est aussi plus jeune.

Considérant que Kudus et Matheus sont deux joueurs avec des caractéristiques très différentes, lorsque vous remplacez un milieu de terrain comme ça, pensez-vous que la situation ultérieure était en fait prévisible ? Est-il compréhensible qu'Aston Villa ait rapidement pu pénétrer votre milieu de terrain par la suite ?

Je pense... oui, mais veuillez réexpliquer car je n'ai pas entièrement compris votre question. Suggérez-vous que nous avons moins bien joué en deuxième mi-temps parce que Kudus est entré en jeu ?

Ce que je veux dire, c'est que Kudus a peut-être ajouté quelque chose à votre attaque, mais avec Fernandes sorti, votre milieu de terrain a peut-être aussi perdu quelque chose. Êtes-vous d'accord avec cette affirmation ? Cette situation était-elle prévisible ?

Non, je ne pense pas. Je ne pense pas que le problème soit là. La raison pour laquelle nous avons perdu notre équilibre en deuxième mi-temps est simplement que nous étions menés. Nous avons commencé à forcer des passes vers l'avant et à forcer certaines situations offensives, ce qui a entraîné la perte de possession.

Aston Villa, en revanche, menait, donc ils attaquaient davantage par des contre-attaques. Bien sûr, Matheus et Kudus sont des types de joueurs différents. J'ai beaucoup de foi en Matheus, mais je n'ai pas aimé sa performance aujourd'hui, sinon je ne l'aurais pas sorti.

Il le sait aussi, mais ces choses sont normales. Ce n'est pas une attaque contre Matheus, j'aime beaucoup Matheus, ce n'est pas la question. Mais je pense que nous avons besoin de plus de Matheus, car avec ses capacités, même à ce poste, il peut certainement faire beaucoup plus.

L'équipe a ensuite marqué deux buts, ce dont vous devez être satisfait. Mais pour Tottenham Hotspur, quelle est l'importance de marquer plus tôt quand il y a encore une chance de gagner le match ?

Aujourd'hui, je suis très déçu, très triste et très frustré, car nous ne pouvons absolument pas perdre ce match de cette manière. Nous ne pouvons pas concéder le deuxième but, et nous ne pouvons pas perdre notre équilibre en deuxième mi-temps simplement parce que nous étions menés à la mi-temps.

Au début de la seconde mi-temps, j'ai parlé aux quatre attaquants. Je leur ai dit de réfléchir et de rester calmes. Il n'était que la 50e ou 51e minute, il restait encore beaucoup de temps en seconde mi-temps. Calmez-vous, jouez bien, profitez du jeu et ne prenez pas de risques. Nous devons utiliser l'espace et être plus concentrés lorsque nous entrons dans le dernier tiers. Mais le deuxième but que nous avons concédé était vraiment incroyable.

Roberto, il me semble que ce que Nicolas Jackson a montré pour Aston Villa aujourd'hui est presque exactement ce dont Tottenham Hotspur a besoin en ce moment. Pensez-vous que le club a commis une grosse erreur en ne signant pas un vrai numéro 9 ?

Écoutez, toute la situation du marché des transferts est très complexe à expliquer. Tout d'abord, je suis satisfait de l'effectif actuel, sinon nous créerions plus de controverse.

Mais toute la fenêtre de transfert a été très longue, et la situation a changé de nombreuses fois. Vers la fin de la fenêtre de transfert, il y a eu aussi la question du fair-play financier, et nous devions nous conformer aux règles du fair-play financier. Et au final, nous n'avons pas vendu certains joueurs. Au début de la fenêtre de transfert, nous pensions initialement que ces joueurs pourraient avoir une chance d'être vendus.

Il y a de nombreuses raisons à cela. Je dirais que le club et l'entraîneur-chef ne dorment pas. Nous connaissons les caractéristiques de chacun de ces joueurs et sommes conscients de toutes les situations. Si certaines décisions différentes n'ont pas été prises à la fin, certaines de ces situations étaient dues au fait que nous ne pouvions pas le faire.

Parlons du début de saison en général. Vous entrez maintenant dans la trêve internationale ; à quel point êtes-vous préoccupé par la situation actuelle ? Et avec de nombreux joueurs qui partent en sélection nationale pour trois semaines, comment comptez-vous résoudre ces problèmes ?

Peut-être que c'est mieux ainsi. Je n'ai pas parlé aux joueurs aujourd'hui, parce que je ne voulais rien dire à ce moment-là. Je n'étais pas dans un état propice pour dire quoi que ce soit non plus... Non, ce n'est pas que j'ai un problème avec eux.

Les joueurs qui rejoignent leur équipe nationale doivent jouer et continuer à s'entraîner. Quant aux joueurs qui restent ici, y compris Maddison, C. Gallagher, Solanke, Tosin Adarabioyo, Udogie et Savinho, nous devons absolument nous entraîner davantage. Car la condition physique est aussi un problème. Même lors du match d'aujourd'hui, je n'étais pas satisfait de la condition physique de l'équipe.

Roberto, pourquoi Tel n'était-il pas dans l'équipe aujourd'hui ?

C'était une décision technique, et je pense que ce n'est pas difficile à comprendre. Parce que pendant le match, je pensais que Maddison et Kudus étaient plus susceptibles de changer le jeu.

Ensuite, les deux défenseurs centraux sont également très importants pour nous. Les postes d'arrière latéral doivent également être pris en compte, comme Pedro Porro et Archie Gray, ainsi que deux milieux de terrain. Cependant, j'ai expliqué la raison à Tel hier, et il n'y a aucun problème. Son attitude est très bonne, et il a compris pourquoi j'ai pris cette décision, rien d'autre. De plus, il a eu plus d'occasions de jouer que certains autres joueurs auparavant.

Parlons encore de Solanke. On a l'impression que vous l'avez beaucoup soutenu et lui avez accordé votre pleine confiance cet été. Avez-vous besoin de plus de lui maintenant ?

Nous avons certainement besoin de plus de lui. Mais c'est mon joueur, j'aime beaucoup Dominic, et je le soutiendrai jusqu'au bout.

Il a besoin d'être en meilleure forme et de se sentir mieux. Sa condition physique n'est certainement pas suffisante, mais pour lui, c'est normal.

Peut-être qu'il n'est pas assez confiant en lui en ce moment, car le vrai Dominic Solanke est bien meilleur que le Solanke que nous voyons maintenant. Et il y a encore de nombreux aspects qui pourraient être meilleurs qu'ils ne le sont actuellement. Je ne pense pas que nous puissions dire que tout est mauvais, mais ce n'est pas suffisant pour le moment.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com