Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Abendzeitung München, Rummenigge đã thảo luận về việc tái cơ cấu trách nhiệm của học viện bóng đá trẻ, lý do ông bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu gia hạn hợp đồng của Eberl, và sự phân công lao động giữa ban điều hành và hội đồng giám sát.

Trước tiên hãy nói về ban lãnh đạo câu lạc bộ. Việc gia hạn hợp đồng của giám đốc thể thao Christoph Freund đến năm 2029 có ý nghĩa gì đối với Bayern Munich?

Uli Hoeneß và tôi lần đầu tiên tiếp cận anh ấy và đưa anh ấy đến đây từ Salzburg. Học viện bóng đá trẻ là lĩnh vực chuyên môn của anh ấy. Bây giờ đã có quyết định rằng Christoph và Jochen Sauer sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm về học viện bóng đá trẻ trong tương lai. Học viện bóng đá trẻ phải đóng một vai trò lớn hơn tại Bayern Munich trong thời gian tới. Ví dụ, năm nay chúng tôi đã lên kế hoạch bán Palhinha, Boey, Zaragoza và Nübel, dự kiến thu về tổng cộng từ 60 đến 70 triệu euro, nhưng cuối cùng chúng tôi chỉ nhận được 20 triệu euro. Sau đó, việc bán các cầu thủ trẻ như Aseko, Ibrahimović và Kuasi Asare đã giúp chúng tôi giải quyết khó khăn. Điều này chủ yếu nhờ vào Jochen và Christoph. Họ là những chuyên gia trong lĩnh vực này và làm việc không mệt mỏi cho học viện bóng đá trẻ mỗi ngày.

Có vẻ hợp lý khi Freund và Sauer sẽ chọn trưởng bộ phận tuyển trạch viên mới. Hợp đồng của Niels Schmatke sẽ hết hạn vào năm 2027.

Theo cơ cấu tổ chức, đây là trách nhiệm của Christoph. Tuyển trạch thuộc về giám đốc thể thao, và Max Eberl, thành viên hội đồng thể thao, là cấp trên của anh ấy. Điều quan trọng là mọi người phải làm việc cùng nhau một cách hòa thuận và trung thành. Điều này sẽ còn quan trọng hơn trong tương lai.

Gần đây có thông tin cho rằng ông đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu gia hạn hợp đồng của Eberl. Tại sao lại như vậy?

Một điều về cuộc thảo luận xung quanh Max khiến tôi bối rối: người ta đã tạo ra ấn tượng rằng ban chủ tịch hội đồng giám sát đã quyết định gia hạn và chỉ thông báo cho bốn thành viên hội đồng giám sát còn lại. Nhưng điều đó không phải là cách làm việc. Ban chủ tịch có thể đưa ra khuyến nghị, nhưng toàn bộ hội đồng giám sát mới đưa ra quyết định. Tôi đã suy nghĩ rất lâu về việc có nên bỏ phiếu chống lại việc gia hạn hợp đồng của Max hay không. Mãi đến trong cuộc họp, tôi mới quyết định bỏ phiếu trắng. Tôi vẫn giữ nguyên quyết định đó. Đối với tôi, điều quan trọng là phải đưa ra một đánh giá độc lập và không để những khuyến nghị trước đó định kiến cho lập trường của mình.

Thực tế, ban chủ tịch hội đồng giám sát không có quyền ra quyết định; toàn bộ hội đồng giám sát mới nên đưa ra quyết định.

Đó chính xác là điều khiến tôi bối rối nhất. Ban chủ tịch gồm năm người: Uli Hoeneß, Herbert Hainer và đại diện của ba cổ đông – Adidas, Audi và Allianz. Nếu họ thảo luận nội bộ và sau đó đưa ra khuyến nghị, tôi không có vấn đề gì. Nhưng nếu khuyến nghị đó bị rò rỉ ra báo chí, tạo ra ấn tượng rằng quyết định thực sự đã được đưa ra, thì tôi có vấn đề. Và tôi sẽ không che giấu điều đó.

Cá nhân ông có thất vọng với Hoeneß và Hainer không?

Tôi không biết ai đã quyết định công khai điều này. Tôi chỉ biết rằng cách nó được công khai là không phù hợp. Tôi đã nói điều này với những người có liên quan. Tôi thích làm rõ mọi thứ trực tiếp hơn.

Ông có tin rằng đội ngũ quản lý của Bayern Munich, gồm Dreesen, Eberl và Freund, có thể đảm bảo sự ổn định của câu lạc bộ trong tương lai không?

Tôi cũng muốn nhắc đến Reuven Kaspar. Ông ấy là một chuyên gia được công nhận trong lĩnh vực tiếp thị, tài trợ và bán hàng. Tôi đã làm việc chặt chẽ với Dreesen trong tám năm. Ngày nay, ông ấy là người ổn định nhất trong ban điều hành. Ba năm trước, khi tôi được yêu cầu trở lại hội đồng giám sát, điều kiện của tôi là Jan phải ở lại, vì ông ấy đã thông báo ý định ra đi. Tôi đã nói khi đó: "Hãy đưa anh ấy trở lại trước khi các bạn mắc sai lầm tiếp theo!" Dreesen quản lý câu lạc bộ rất thận trọng, là một người tốt, và quan trọng nhất là có năng lực chuyên môn cực kỳ mạnh mẽ. Ông ấy hiểu rõ Bayern Munich từ trong ra ngoài. Việc bổ nhiệm ông ấy làm Giám đốc điều hành là một quyết định rất quan trọng.

Ngày nay, Dreesen cũng rất được người hâm mộ yêu mến và đã trở thành một nhân vật được yêu thích tại câu lạc bộ.

Dreesen là một người khá khiêm tốn. Ông ấy không thường xuyên trả lời phỏng vấn và không thích thu hút sự chú ý vào bản thân. Tôi đánh giá cao điều đó. Mọi người, đặc biệt là người Đức, không cần phải nghe ai đó khoe khoang mỗi ngày về việc họ giỏi giang thế nào. Tôi không biết Jan và tôi đã thực hiện bao nhiêu cuộc đàm phán cùng nhau, nhưng mỗi lần, kết quả cuối cùng đều thỏa đáng. Tôi tin rằng chúng ta hiện có một ban điều hành tổng thể có năng lực, xứng đáng được tin cậy. Tuy nhiên, họ cũng phải được phép tự mình xử lý các công việc hàng ngày.

Theo ông, hội đồng giám sát của Bayern Munich nên đóng vai trò lý tưởng nào?

Tôi muốn làm rõ một điều vẫn còn bị hiểu lầm rõ ràng: mặc dù hội đồng giám sát là cơ quan cao nhất của câu lạc bộ, nhưng nó không chịu trách nhiệm về các hoạt động hàng ngày. Ban điều hành có một bộ quy định quản lý nêu rõ khi nào hội đồng giám sát phải được thông báo và khi nào phải có sự chấp thuận của nó. Chi phí vượt quá 50 triệu euro cần phải được chấp thuận, điều này là hợp lý. Nhưng chúng ta phải cẩn thận không giao quá nhiều quyết định mà ban điều hành nên đưa ra cho hội đồng giám sát. Có những người xuất sắc trong ban điều hành. Chúng ta phải trân trọng và hỗ trợ những người xuất sắc này để họ sẵn lòng ở lại lâu dài.

Ông đã tổ chức sinh nhật thứ 71 vào thứ Sáu. Ông dự định tiếp tục phục vụ trong hội đồng giám sát bao lâu nữa?

Tôi thậm chí còn không biết nhiệm kỳ được bầu của mình là bao lâu (cười). Tôi không thể trả lời câu hỏi đó ngay bây giờ. Chừng nào mọi người vẫn cần và coi trọng ý kiến của tôi, và vợ tôi ủng hộ, tôi sẽ tiếp tục. Điều đó quan trọng. Nếu cô ấy không chấp thuận, tôi sẽ phải xem xét lại.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com