Theo The Athletic, Man City đã bị một ủy ban độc lập kết tội với hầu hết các cáo buộc và dự kiến sẽ kháng cáo, trong khi Premier League đang đối mặt với một tình huống phức tạp liên quan đến các quyết định xử phạt, khủng hoảng uy tín và việc cân bằng các lợi ích khác nhau.

Giải đấu cao nhất sẽ trở lại sau hai tuần nữa, và Man City – bị Premier League cáo buộc gian lận trong thời gian dài, và giờ đây phần lớn bị một ủy ban độc lập kết tội – hiện đang đứng ở vị trí đầu bảng.

Một khoảng thời gian đáng kể sẽ trôi qua trước khi bất kỳ hình phạt nào được quyết định, và Man City tiếp tục phủ nhận hành vi sai trái và có thể kháng cáo. Trong giai đoạn này, Premier League lại một lần nữa rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Một mặt, việc thể hiện lập trường cứng rắn chống lại một trong những đội bóng thành công nhất sẽ nâng cao uy tín của họ. Mặt khác, tính hợp pháp của Premier League trong hai thập kỷ qua đang bị đặt dấu hỏi. Liệu các đài truyền hình có tiếp tục chiếu những khoảnh khắc vinh quang của Man City để quảng bá các chương trình của họ không? Bàn thắng vào phút cuối của Sergio Aguero năm 2012 hay siêu phẩm của Vincent Kompany năm 2019 giờ đây được coi là những khoảnh khắc đẹp nhất hay tồi tệ nhất của Premier League?

Nếu đội bóng của Enzo Maresca tiếp tục duy trì được phong độ, làm sao Premier League có thể trao chiếc cúp màu xanh trắng một lần nữa vào tháng 5 mà vẫn giữ vững sự chính trực của giải đấu?

Câu lạc bộ thành công nhất nước Anh trong thập kỷ qua đang vướng vào một cuộc khủng hoảng danh tiếng, những ảnh hưởng của nó có thể rất sâu rộng. Premier League có sự linh hoạt đáng kể trong phạm vi các hình phạt. Đó có thể là một lời khiển trách, một khoản tiền phạt nặng, hoặc trừ điểm theo kiểu hồi tố hoặc theo kiểu tương lai. Ở cấp độ cơ bản nhất, chúng ta thậm chí còn không biết liệu Man City có bắt đầu mùa giải tới với tư cách là một câu lạc bộ Premier League hay không.

Bất kỳ khả năng khoan hồng nào cũng bị cản trở bởi thực tế là các vi phạm bị cáo buộc của Man City bao gồm việc không hợp tác với cuộc điều tra. Sự thông cảm từ các câu lạc bộ đối thủ thường tan biến do chiến thuật trì hoãn và cản trở của họ – họ đã kéo dài vấn đề này quá lâu đến nỗi các cầu thủ được hưởng lợi từ một số vi phạm bị cáo buộc sớm nhất đã giải nghệ.

Khi quá trình kháng cáo hoàn tất, nếu Man City vẫn bị kết tội, và ở mức độ như The Athletic đã báo cáo, thì tương lai của các chủ sở hữu và đội ngũ điều hành của họ cũng sẽ phải đối mặt với những câu hỏi cực kỳ thách thức. Đây không phải là những hành vi vi phạm nhỏ, và đó chính là lý do tại sao Man City đã dành rất nhiều thời gian và tiền bạc để thách thức những cáo buộc này.

Đây là một câu chuyện cốt lõi của thể thao hiện đại, trải dài qua các ranh giới địa chính trị, vốn cổ phần tư nhân và một số cá nhân quyền lực nhất trên Trái đất.

Man City thuộc sở hữu của Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, anh trai của Tổng thống UAE Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Sheikh Mansour cũng là Phó Tổng thống và Phó Thủ tướng UAE. Do đó, bất kỳ phán quyết nào chống lại Man City cũng có thể được coi là phán quyết chống lại UAE và gia đình cầm quyền của họ ở Abu Dhabi.

Mặc dù Man City luôn khẳng định rằng họ không thuộc sở hữu nhà nước, nhưng mối liên hệ này là hiển nhiên đối với tất cả mọi người trừ những người cố tình làm ngơ. Hội đồng quản trị Man City do Khaldoon Al Mubarak, cố vấn lâu năm của Sheikh Mohammed và Giám đốc điều hành quỹ tài sản quốc gia Abu Dhabi, Mubadala, làm chủ tịch.

Vào thứ Bảy, chủ tịch Man City Al Mubarak tuyên bố rằng Man City dự định tiếp tục chiến đấu. Ông viết trên trang web của câu lạc bộ: "Sự tự tin và quyết tâm của chúng tôi để chứng minh sự vô tội của câu lạc bộ vẫn mạnh mẽ như khi tất cả bắt đầu. Vẫn còn nhiều người muốn phá hoại động lực của câu lạc bộ chúng tôi. Chúng tôi sẽ không cho họ cơ hội đó."

Nhưng nếu phán quyết cuối cùng toàn diện như mong đợi, làm sao những ông chủ này có thể tiếp tục tại vị? Và nếu không, điều gì sẽ xảy ra với một câu lạc bộ có danh tiếng đã bị hoen ố?

Silver Lake, công ty cổ phần tư nhân của Mỹ đã mua 500 triệu đô la (377 triệu bảng Anh) cổ phần trong City Football Group, công ty mẹ của câu lạc bộ, vào năm 2019, nghĩ gì về tất cả những điều này? Các nhà tài trợ có tiếp tục hỗ trợ khi Man City bị so sánh với những kẻ gian lận thể thao trước đây như Lance Armstrong hay LA Clippers không? Các đối tác có kích hoạt các điều khoản "thoái vốn" dựa trên thiệt hại về danh tiếng không?

Nếu các hình phạt làm tan biến hy vọng ngắn hạn của câu lạc bộ về việc giành quyền tham dự Premier League hoặc Champions League, liệu các cầu thủ có ở lại Man City không? Và những khoản đầu tư rộng lớn của UAE vào khu vực Đông Manchester thì sao?

City Football Group, sở hữu nhiều câu lạc bộ trên toàn cầu, đã giám sát hơn 1 tỷ bảng Anh đầu tư vào khu vực Manchester, bao gồm việc biến một khu công nghiệp cũ bị ô nhiễm rộng 80 mẫu Anh thành sân tập của câu lạc bộ, đồng thời tặng 5 mẫu Anh đất đã được cải tạo để sử dụng cho cộng đồng.

Các quỹ đầu tư của UAE đã mua bất động sản xung quanh Manchester và xây dựng mối quan hệ với các chính trị gia khu vực, bao gồm cựu Thị trưởng Manchester và Thủ tướng Anh gần đây Andy Burnham. Khi Burnham tìm cách thúc đẩy tăng trưởng và đầu tư, làm thế nào ông và các nhà lãnh đạo chính trị của Manchester có thể bảo vệ các khoản đầu tư trong khi vẫn duy trì sự công bằng?

Chúng ta nên nói gì về một số nhân vật vĩ đại của thời kỳ Man City? Chúng ta có thể tách biệt nghệ thuật của Pep Guardiola khỏi những người trong ban lãnh đạo Man City bị cáo buộc có hành vi sai trái như vậy không?

Đối với Premier League, chúng ta đang ở trong vùng nước chưa được khám phá. Và Man City có thể cần một chiếc phao cứu sinh.

The Athletic trước đây đã báo cáo rằng Manchester United đã tiến hành một phân tích nội bộ để đánh giá mức độ tổn thất của họ do thành công của Man City, bao gồm ba lần về nhì Premier League sau Man City, và Manchester United không giành được vé dự Champions League trước Man City trong mùa giải 2015-16.

Hãy tưởng tượng vụ kiện giả định mà Tottenham Hotspur có thể đưa ra. Trong giai đoạn họ chuẩn bị xây dựng sân vận động mới, câu lạc bộ London đã hạn chế chi tiêu. Nhưng từ năm 2011 đến 2015, họ ba lần đứng thứ năm tại Premier League, trong khi Man City nằm trong top bốn – một giai đoạn mà Man City bị cáo buộc đã đẩy nhanh thành công của họ thông qua các phương tiện không công bằng.

Nếu Tottenham có được doanh thu Champions League đáng kể đó trong ba năm phụ trội đó, thì những năm tiếp theo sẽ khác biệt đến mức nào?

Mỗi câu lạc bộ và bộ phận pháp lý của họ có thể bị mắc kẹt trong ngõ cụt trong nhiều năm tới, tranh luận những câu hỏi giả định trước tòa. Cơ hội của Arsenal đã bị tổn hại như thế nào khi chi tiêu của Man City cho phép họ mua Gaël Clichy, Samir Nasri, Bacary Sagna, Kolo Touré và Emmanuel Adebayor? Họ có thể không phải là những cái tên mà mọi người đều nhớ, nhưng Man City đã loại bỏ một đối thủ trực tiếp trong giai đoạn bị cáo buộc có hành vi sai trái.

Đối với Premier League, chúng ta đang ở trong một tình huống chưa từng có. Và Man City có thể cần một chiếc phao cứu sinh.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com