Diario AS에 따르면, 4개월 전 레알 마드리드는 네그레이라 사건과 관련하여 약 5만 페이지 분량의 문서를 스위스 니옹의 UEFA 본부에 제출했으며, 2001년부터 2017년 사이에 획득한 바르셀로나의 타이틀 무효화를 포함하여 추가 조사와 징계를 요청했습니다. 현재 스페인 법원의 조사와 증인 진술은 거의 완료 단계에 있으며, UEFA는 여전히 해당 자료를 검토 중입니다.

성격은 다르지만, 맨체스터 시티의 프리미어리그 재정 규정 위반 혐의와 바르셀로나가 전 스페인 심판위원회 부위원장 네그레이라에게 지불한 대금은 각 국가 축구계를 넘어 국제적 관심을 불러일으켰습니다. 맨체스터 시티 사건의 스포츠 징계 절차는 스페인 축구가 네그레이라 사건을 어떻게 처리할 것인지에 대한 주목을 받기도 했습니다.

맨체스터 시티가 연루된 114건의 재정 규정 위반 혐의는 절차에 들어갔지만, 최종 판결과 징계는 아직 발표되지 않았습니다. 이 혐의는 2009년부터 2018년까지 클럽 운영과 관련이 있으며, 클럽의 재정 상황을 공정하게 이해할 수 있도록 프리미어리그에 진실하고 정확한 재정 정보가 제공되었는지 여부가 핵심 쟁점입니다. 이 사건에는 UEFA의 5가지 재정 페어플레이 규정도 포함되어 있습니다. 2020년, UEFA는 스폰서 수입 신고 문제로 맨체스터 시티에 대해 2시즌 동안 유럽 대회 출전 금지 및 3천만 유로의 벌금을 부과하기로 결정했습니다. 맨체스터 시티의 항소 후, 스포츠 중재 재판소는 유럽 대회 출전 금지 조치를 뒤집었지만 벌금은 유지하고 감액했습니다.

하지만 네그레이라 사건은 사법 절차와 스포츠 징계 절차 양쪽을 모두 포함하고 있습니다. 4개월 전, 레알 마드리드는 이 사건을 상세히 설명하고 보충하는 약 5만 페이지 분량의 자료를 스위스 니옹의 UEFA 본부에 제출하며 UEFA가 계속 검토해 주기를 희망했습니다. 레알 마드리드는 바르셀로나에 대한 징계와 2001년부터 2017년 사이에 획득한 타이틀의 무효화를 요구했습니다. 현재 스페인 법원의 조사와 증인 진술은 거의 완료 단계에 있으며, UEFA는 여전히 해당 자료를 검토 중입니다. UEFA는 이전에 바르셀로나의 유럽 대회 출전 자격에 대한 검토 절차를 일시 중단했지만, 절차를 재개하고 나중에 결정을 내릴 권리를 유보했습니다.

한편, 일부 잉글랜드 클럽들은 맨체스터 시티의 행동으로 인한 잠재적 재정적 손실을 평가하고 법적 채널을 통해 보상을 모색할 준비를 하고 있습니다. 네그레이라 사건의 함의를 고려할 때, 일부 공식 기관들이 이 사건의 중요성을 경시함에도 불구하고 스페인에서도 유사한 주장이 제기될 가능성을 배제할 수 없습니다. 네그레이라 사건의 혐의는 성격이 다릅니다. 바르셀로나는 심판 배정 시스템에 관여된 관계자들에게 지불한 대금과 경기 결과에 영향을 미치려는 시도 혐의에 대해 외부의 비난에 대응해야 하며, 바르셀로나는 이를 부인하고 있습니다. 이 사건은 "전 세계 프로 스포츠에서 발생한 가장 심각한 사건" 중 하나로 반복해서 묘사되어 왔습니다.

스페인 스포츠 징계 절차의 공소시효 때문에 스페인 스포츠 징계 기관은 조치를 취할 수 없지만, 사법 절차는 여전히 진행 중입니다. UEFA의 절차도 완전히 종료되지 않았습니다. UEFA는 법원의 결정을 기다리고 있었지만, 이제 레알 마드리드가 약 5만 페이지 분량의 문서를 제출하며 즉각적인 징계 절차 개시를 요구했습니다.

맨체스터 시티 사건이 잉글랜드에서 스포츠 징계 절차를 통해 심리될 수 있다면, 네그레이라 사건은 왜 스페인에서 같은 방식으로 처리될 수 없을까요? 레알 마드리드는 이 문제를 계속 추진해야 할까요, 아니면 관련 스페인 공식 기관들이 더 적극적이었어야 할까요?

UEFA는 또한 맨체스터 시티 사건의 진행 상황을 주시하고 있으며, 최종 판결은 아직 몇 개월이 더 걸릴 수 있습니다. 강등 및 승점 삭감은 가능한 징계로 거론되고 있습니다. 만약 맨체스터 시티가 프리미어리그로부터 징계를 받는다면, 다른 클럽들은 추가적인 재정적 손해배상을 추구할 수 있으며, 이 사건은 더 광범위한 영향을 미칠 것입니다.

네그레이라 사건은 경쟁의 공정성과 스포츠 윤리에 더 직접적으로 관련됩니다. UEFA 규정 7조에 따르면, 경쟁의 정상적인 질서를 변경하려는 의도만으로도 바르셀로나의 유럽 대회 출전 자격에 영향을 미칠 수 있습니다. 징계 위원회에서 일했던 사람들은 이러한 조치가 여전히 유효하다고 믿고 있습니다. 만약 조치가 취해진다면, 이 사건이 경쟁의 공정성에 미치는 영향에 대처하는 데도 도움이 될 것입니다. UEFA는 이전에 추가적인 진전을 기다리기로 결정했으며, 레알 마드리드는 이제 추가 자료를 제출했습니다. 스페인 축구가 이 사건의 심각성을 인정한다면, 바르셀로나 또한 스포츠 징계 결과에 직면할 수 있습니다. 비슷한 사례로, 유벤투스는 2006년 심판 배정에 개입한 이유로 강등되어 2006-07 시즌에 세리에 B에서 뛰었습니다. 당시 유벤투스가 누구에게 돈을 지불했다는 사실은 입증되지 않았지만, 심판 배정에 개입이 있었습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com