မန်စီးတီး အပေါ် စွပ်စွဲချက်များသည် မကြာ သေးမီက ကမ္ဘာ့ဘောလုံးလောကတွင် အပူပြင်းဆုံး ခေါင်းစဉ် ဖြစ်လာခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာ ၂၉ ရက်၊ ပေကျင်းစံတော်ချိန် (CEST) နံနက်အစောပိုင်းတွင် ဗြိတိသျှသတင်းစာ The Independent က မန်စီးတီး၏ ငွေကြေးမမှန်မှုများနောက်ကွယ်ရှိ နက်နဲသော အကြောင်းရင်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသည့် ဆောင်းပါးတစ်စောင်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

ကနဦး ထိတ်လန့်မှုပြီးနောက် အကျိုးဆက်များ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် မန်စီးတီး၏ ရှစ်နှစ်ကြာ ဖြစ်စဉ်သစ်တစ်ခုစီ၏ တတိယမြောက်နေ့တွင် ငြင်းခုံမှုသည် ဖြစ်ရပ်များမှ စည်းမျဉ်းများကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံရခြင်းသို့ ကူးပြောင်းသွားသည်။ အချို့က ဤစည်းမျဉ်းများသည် "မတရား" ဟု ငြင်းခုံကြပြီး၊ အချို့က စိန်ခေါ်သူများကို "တည်ထောင်ပြီး အစီအစဉ်" ကို ဖျက်ဆီးခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်ဟု ဆိုကြပြီး၊ အခြားသူများကမူ ၎င်းတို့ကို "အကျိုးစီးပွားပေါင်းစု" မှ ဖန်တီးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုကြသည်။

ယင်းတို့သည် လက်ရှိတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆွေးနွေးလျက်ရှိသောအမြင်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို ပြည်သူလူထု သဘောထားလှုံ့ဆော်မှုများက အချိန်ကြာမြင့်စွာ ပုံဖော်ခဲ့ကြပြီး ကလပ်၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် "ရည်မှန်းချက်ကြီးမှု" ကို ပြသလိုသောကြောင့် ဤတွန်းအားကို ဆက်လက် လှုံ့ဆော်ခဲ့ကြသည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် ငွေကြေးစည်းမျဉ်း (FFP) ဟု အစက လူသိများသော စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ကောလာဟလများနှင့် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများ အများအပြား ပျံ့နှံ့နေခဲ့ပြီး လူတို့သည် ၎င်းတို့ကို အပေါ်စီးမှ ချည်းကပ်၍သာ ကြည့်ရှုကြသည်။ အဘယ်သူ အနိုင်ရသည်ကိုသာ ဂရုစိုက်ကြသည်။

ဤဒဏ္ဍာရီများကြောင့်ပင် လက်တွေ့အခြေအနေကို မြင်ရန် ပို၍ပင် အရေးကြီးသည်။ ဤစည်းမျဉ်းများသည် ရာစုနှစ်အစောပိုင်း ဘောလုံးပတ်ဝန်းကျင်မှ ပေါ်ထွက်လာခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ထိုသမိုင်းက ယခုလက်ရှိအတွက် အရေးကြီးသော သတိပေးချက်များ ပေးထားသည်။ ထိုအချိန်က အကန့်အသတ်မရှိသော အသင်းသုံးစွဲမှုသည် ဘောလုံးစနစ်အပေါ် ကြီးမားသော ဖိအားများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး ကလပ်အသင်းများစွာ ပြိုလဲလုနီးပါး ဖြစ်ခဲ့ကြကာ သာမန်ဝန်ထမ်းများပင် လစာမရခဲ့ကြချေ။ အမှန်တကယ် သက်ရောက်မှုမှာ ဆုဖလားများ မည်သူ ရရှိခဲ့သည်ဆိုသည်ထက် များစွာ ကျယ်ပြန့်ခဲ့သည်။

၁၉၉၆ ခုနှစ် ဘော့စမန် စည်းမျဉ်းထုတ်ပြန်ပြီးနောက် ကနဦးနှစ်များတွင် UEFA အတွင်း ပိုမိုတာဝန်ယူမှုရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်များသည် အလွန်အမင်း စိုးရိမ်ခဲ့ကြသည်။ ပွင့်လင်းဈေးကွက်တွင် ထိန်းချုပ်မရသော သုံးစွဲမှုသည် လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး ကလပ်အသင်းများကို ပို၍ ပို၍ ပျက်စီးခြင်းအစွန်းသို့ တွန်းပို့ခဲ့သည်။ ဝင်ငွေနှင့်အချိုးကျ ကစားသမားလစာများသည် စိုးရိမ်ဖွယ်ရာ မြင့်မားခဲ့သည်။ ဥရောပတစ်လွှားရှိ ကလပ်အသင်းများစွာသည် ပြောင်းရွှေ့ကြေးအရစ်ကျနှင့် ကစားသမားလစာများကိုပင် ပေးချေရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြပြီး "တောရိုင်းအနောက်" ဟု ဖော်ပြခံရသည့် အခြေအနေသို့ ဦးတည်ခဲ့သည်။

ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းခြင်းသည် "မျှတမှု" ဟူသော စကားလုံး၏ မူလရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။

UEFA ၏ ၁၉၉၉ ခုနှစ် ကနဦးတုံ့ပြန်မှုမှာ ခက်ခဲသော လစာကန့်သတ်ချက်ကို မိတ်ဆက်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် ဥရောပ အလုပ်သမားဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ အဖွဲ့အစည်း၏ နော်ဒစ်နည်းပညာရှင် အများစု ဦးဆောင်မှုသည်လည်း ပထမဦးစွာ ဥပဒေမူဘောင်တစ်ခု ထူထောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး သတင်းအချက်အလက်များ စုဆောင်းခဲ့ရာ နောက်ဆုံးတွင် ကလပ်လိုင်စင်နှင့် ငွေကြေးစည်းမျဉ်းများ (Club Licensing and Financial Fair Play Regulations) ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် အခြေခံအားဖြင့် ကလပ်အသင်းများ ဥရောပပြိုင်ပွဲများတွင် ပါဝင်ရန် ဖြည့်ဆည်းရမည့် အခြေအနေများဖြစ်ပြီး သတိထား စီမံခန့်ခွဲမှုကို အားပေးခဲ့သည်။

ဤအရာများ ဖြစ်ပေါ်နေစဉ်တွင် Leeds United သည် UEFA က ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးစားနေသော အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုမျိုးကြောင့် ငွေကြေးအရ အလွန်အမင်း ကျဆင်းလာခဲ့ရာ ပြောင်းလဲမှု၏ လိုအပ်ချက်ကို ပို၍ပင် မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် Roman Abramovich က ချယ်လ်ဆီးကို ဝယ်ယူခြင်းသည် စနစ်တစ်ခုလုံးအပေါ် ဖိအားအသစ်များ သက်ရောက်စေခဲ့သည်။ မန်စီးတီး၏ လက်ရှိအမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Ferran Soriano ကပင် ဤအပြောင်းအရွှေ့ကို "ဘောလုံးလောကတစ်ခုလုံးကို ပျံ့နှံ့သွားသည့် အလွန်ကြီးမားသော ထိခိုက်မှု" နှင့် "အရူးအမူး ငွေကြေးဖောင်းပွမှု" ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ထိပ်တန်းမှ ဆွဲအားကြောင့် လစာတိုးမြှင့်မှုများသည် ပိရမစ်အောက်ခြေသို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။

အခြားကလပ်အသင်းများသည် ကစားသမားများ ဝယ်ယူရန် ပိုမိုသုံးစွဲခဲ့ရုံသာမက အရေးကြီးသည်မှာ ၎င်းတို့ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် များစွာ ပိုမိုသုံးစွဲခဲ့ရသည်။

FFP ကို ရေးဆွဲရာတွင် ပါဝင်သူများသည် အိုင်ယာလန်နှင့် ချက်သမ္မတနိုင်ငံကဲ့သို့သော လိဂ်များမှ၊ အင်္ဂလန်၏ အောက်ခြေလိဂ်များမှ ကစားသမားများသည် လစာမရရှိသောကြောင့် ခရစ္စမတ်လက်ဆောင်များပင် မဝယ်နိုင်ခဲ့သည့် ဇာတ်လမ်းများကို ပြန်လည်ပြောပြခဲ့ကြသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်ပင် ဤစည်းမျဉ်းများ၏ အဓိပ္ပါယ်သည် ကလပ်အသင်းတစ်ခု အမှန်တကယ် လုပ်ငန်းပြိုလဲသွားခြင်း ရှိမရှိဆိုသည်ထက် များစွာ ကျယ်ပြန့်သည်။ အထူးသဖြင့် ငွေကြေးအများအပြား ရှိနေသည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် ပို၍ပင် ဖြစ်သည်။ တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးက ပြောသည့်အတိုင်း "ထိုဇာတ်လမ်းများသည် ကျွန်တော့်ကို အမြဲတမ်း စွဲလန်းနေစေခဲ့သည်"။

ကုန်ကျစရိတ် ထိန်းချုပ်မှု တစ်မျိုးမျိုးသည် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သည်၊ အထူးသဖြင့် ဘောလုံး ပိရမစ် သဘောတရားကို ယုံကြည်ပါက ပို၍ပင် လိုအပ်သည်။ ဤအရာများအားလုံးသည် နိုင်ငံတော်မှ ထောက်ပံ့သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုက ထပ်မံ၍ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခြင်းမပြုမီက ဖြစ်သည်။ အားကစား၏ မွေးရာပါ ယှဉ်ပြိုင်လိုစိတ်ကြောင့် ၎င်းသည် အမြဲတမ်း စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လိမ့်မည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူတိုင်းက အနိုင်ရချင်ကြသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

သို့သော် ဤနေရာတွင် မွေးရာပါ ဆန့်ကျင်ဘက် သဘောတရားတစ်ခု ရှိသည်။ ဂျာမန်ကလပ်အသင်းများသည် အင်္ဂလန် သို့မဟုတ် စပိန်ရှိ ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များထက် များစွာ ပိုမိုတင်းကြပ်သော စည်းမျဉ်းများကို ရင်ဆိုင်ရသည်ဟု UEFA သို့ တိုင်ကြားကြမည်ဖြစ်သည်။

၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် UEFA ဥက္ကဋ္ဌ ဖြစ်လာခဲ့သော ပလာတီနီသည် ဂျာမန်ကလပ်အသင်းများ၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို နားလည်ပေးခဲ့သည်။ ပြင်သစ်ဂန္ထဝင် ကွင်းလယ်လူသည် ပြင်သစ်၏ နိုင်ငံတော် ထိန်းချုပ်ရေးနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေး ညွှန်ကြားမှုဦးစီးဌာန (DNCG) တွင် အတင်းကြပ်ဆုံး ငွေကြေးစည်းမျဉ်း စနစ်ရှိကြောင်း စောစီးစွာ သိရှိခဲ့သည်။

ဤချဉ်းကပ်မှုကို ဥရောပတစ်ခွင်သို့ တိုးချဲ့လိုသော ဆန္ဒနှင့် လစာကန့်သတ်ချက် အဆိုပြုချက်တို့ ပေါင်းစပ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် FFP — သွယ်ဝိုက်သော လစာကန့်သတ်ချက် — ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဤသတိထားသော စည်းမျဉ်းများဘက်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် သုံးစွဲမှုကို ဝင်ငွေနှင့် ဆက်စပ်ပေးခြင်းသည်လည်း ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသည်ဟု ထင်ရစေခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ဘောလုံးကိုယ်တိုင်မှ ရရှိသော ငွေကြေးများစွာ ရှိနေသည့်အခါ ပို၍ ဖြစ်သည်။ ပလာတီနီသည် EU ပြိုင်ဆိုင်မှု ကော်မရှင်နာ Joaquín Almunia ထံမှ အရေးကြီးသော ထောက်ခံမှုကိုလည်း ရရှိခဲ့သည်။ Almunia သည် Athletic Bilbao ပရိသတ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ၎င်းကလပ်သည် မိမိကိုယ်ကို ထောက်ပံ့နိုင်မှု၏ အကောင်းဆုံး ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။

UEFA သည် FFP ကို နောက်ဆုံးတွင် အကောင်အထည်ဖော်ပြီးနောက် ပရီးမီးယားလိဂ်သည်လည်း နောက်လိုက်ရန်သာ ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကလပ်အသင်းများသည် တူညီသော ပြိုင်ပွဲများတွင် ယှဉ်ပြိုင်ကြသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပရီးမီးယားလိဂ်သည် ၎င်း၏စည်းမျဉ်းများကို ပိုင်ရှင်များ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခွင့်ပြုသည့် ကိစ္စရပ်တွင် အနည်းငယ် ပို၍ လွယ်ကူစေခဲ့သည်၊ သို့မှသာ UEFA ဆုကြေးများသည် အချို့သော ကလပ်အသင်းများကို ထိပ်တန်းအဆင့်မှ အမြဲတမ်း ဖယ်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ထည့်သွင်းခြင်း မဖြစ်စေရန် ဖြစ်သည်။

ဤအရာအားလုံးသည် ထင်ရှားသော ဆန့်ကျင်ဘက် အငြင်းပွားမှုတစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်သွားစေပြီး ယင်းကို ယနေ့ခေတ်တွင် မကြာခဏ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနေကြသည်။ အချို့က UEFA တာဝန်ရှိသူများကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း မွေးရာပါ အန္တရာယ်တစ်ခု ရှိသည်- ၎င်းသည် လက်ရှိအခြေအနေကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားပြီး အမြင့်ဆုံးဝင်ငွေရှိသော ကလပ်အသင်းများသာ အမြဲတမ်း ထိပ်ဆုံးတွင် ရှိနေစေရန် သေချာစေသည်။

ဤအငြင်းပွားမှုသည် မှားသည်ဟု မဆိုနိုင်သော်လည်း လွဲမှားနေသည်။ ၎င်းသည် စည်းမျဉ်းများကို ဝေဖန်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အခြေခံအားဖြင့် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ကုန်ကျစရိတ် ထိန်းချုပ်မှု ယန္တရားများဖြစ်သည်။ ၎င်းက အမှန်တကယ် ဝေဖန်နေသည်မှာ စီးပွားရေးစနစ်နှင့် ငွေကြေးစီးဆင်းမှုဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးတွင် အားကစားကိုယ်တိုင်မှ ရရှိသော ငွေကြေးသည် လုံလောက်သည်ထက် ပိုနေပါသည်။ အထူးသဖြင့် ပရီးမီးယားလိဂ် သို့မဟုတ် ချန်ပီယံလိဂ်အဆင့်တွင် ပို၍ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် အမှန်တကယ် မလိုအပ်ပါ။

ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ ကလပ်အသင်းကြီးများအတွက် အမှန်တကယ် မေးခွန်းမှာ- နှစ်ပေါင်း ၄၀ အတွင်း ဘောလုံးလောကတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းလိုလိုက ၎င်းတို့အား ငွေကြေးပိုမိုရရှိစေခဲ့သည်။ ထုတ်လွှင့်ခွင့်များမှ ချန်ပီယံလိဂ် ဆုကြေးများအထိ ဖြစ်သည်။ ယင်းသည် စစ်မှန်သော "တည်ထောင်ပြီး အစီအစဉ်" ဖြစ်သည်။

အမှန်မှာ FFP သည် အစကတည်းက များစွာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြန်လည်ဖြန့်ဝေရေး ယန္တရားများနှင့်အတူ ရှိခဲ့သင့်သည်။ ဤကိစ္စကို တစ်ခါမျှ မဖြေရှင်းခဲ့ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်မဲ့ပါသည်။အထူးသဖြင့် ၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်များမတိုင်မီ အင်္ဂလိပ်ဘောလုံးလောကသည် ၎င်း၏သမိုင်းတစ်လျှောက်လုံးတွင် ဤကိစ္စ၌ စံနမူနာတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါ ပို၍ပင် ဖြစ်သည်။

ယနေ့တွင် ၎င်းကို ပြန်လည်ကစားနေသည်- ပရီးမီးယားလိဂ်၏ "အသင်းကုန်ကျစရိတ် အချိုးအစား" စည်းမျဉ်းအသစ်များတွင် အရေးကြီးသော ကျောက်ချစနစ် (anchoring mechanism) တစ်ခု မရှိပါ။ ချမ်းသာသော ကလပ်အသင်းများ၏ သုံးစွဲမှုသည် အားနည်းသော ကလပ်အသင်းများ၏ အဆပေါင်းများစွာအထိသာ ကန့်သတ်နိုင်သော စနစ်မျိုး မရှိပါ။

ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းခြင်းနှင့် အရည်အချင်းများကို ပိုမိုမျှတစွာ ဖြန့်ဝေခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ ချမ်းသာသော ပိုင်ရှင်များရှိသော ကလပ်အသင်းအနည်းငယ်ကိုသာမက အားကစားတစ်ခုလုံးကိုပါ အကျိုးပြုလိမ့်မည်။

တစ်စုံတစ်ဦးက အားကစားတစ်ခုကို အစကနေ ဒီဇိုင်းထုတ်မည်ဆိုပါက ယှဉ်ပြိုင်လိုစိတ်ကို ဓနရှင်များ၊ နိုင်ငံတော်ပိုင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရန်ပုံငွေများ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂလိက ရှယ်ယာအဖွဲ့များသို့ လွှဲပြောင်းပေးခြင်းသည် ကောင်းသော အကြံအစည်တစ်ခုဟု လုံးဝမယူဆကြပေ။ အနိုင်ရရန် ချမ်းသာသော "ချစ်သူ" တစ်ဦး လိုအပ်သည်ဟု မည်သူမျှ မယုံကြည်ကြပေ။ တစ်နည်းအားဖြင့် ၎င်းသည် လမ်းဖြတ်နည်းမျှသာ ဖြစ်သည်။

ဤအရာက အခြားရွေးချယ်စရာ ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို စဉ်းစားရန် အထောက်အကူဖြစ်မည်ဟုလည်း အကြံပြုသည်။ အားကစားတွင် ထိုကဲ့သို့သော စည်းမျဉ်းများ မရှိခဲ့လျှင် သို့မဟုတ် စည်းမျဉ်းများကို သိသိသာသာ လျှော့ပေါ့ခဲ့လျှင် မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ ယှဉ်ပြိုင်မှု ပိုများလာမည်မဟုတ်၊ ပိုနည်းသွားမည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဘောလုံးလောကသည် အချမ်းသာဆုံးသူများအပေါ် ပို၍ပင် မှီခိုရမည်ဖြစ်သည်။ အခြားသူများအားလုံးသည် နောက်ကျကျန်ရစ်ခြင်း မဖြစ်စေရန် ကြိုးစားရင်း ဒေဝါလီခံကြရလိမ့်မည်။

တစ်နည်းအားဖြင့် ၎င်းသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ် မတိုင်မီ အခြေအနေနှင့်တူသော်လည်း ပို၍ပင် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် ပို၍ပင် အန္တရာယ်များသည်။

၎င်းသည် စည်းမျဉ်းများ၏ မူလရည်ရွယ်ချက် မဟုတ်သော်လည်း ဘောလုံးလောကက ရိုးရှင်းစွာ ထိန်းထားနိုင်ခြင်း မရှိသော အရင်းအမြစ်များကို စီမံခန့်ခွဲရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပင် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိပါသည်။ မဟုတ်ပါက နိုင်ငံတော် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် မည်သူ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်မည်နည်း။

နောက်ထပ် အရေးကြီးသော အမြင်တစ်ခုမှာ ဤဆွေးနွေးမှုများတွင် မကြာခဏ လျစ်လျူရှုခံရသော ကလပ်အသင်းများ အစုအဝေးမှ လာခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် Brighton, Athletic Bilbao နှင့် တော့တင်ဟမ် အပါအဝင် သဘာဝအလျောက် တိုးတက်မှုကို ရှာဖွေကြသည်။

တော့တင်ဟမ် သည် ဤဆွေးနွေးမှုများတွင် မကြာခဏ လှောင်ပြောင်ခံရသော ထိပ်တန်း ၆ သင်းအနက် တစ်သင်း ဖြစ်ကောင်း ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကောင်းမွန်သော စီမံခန့်ခွဲမှုဖြင့် ၎င်းတို့၏ နေရာကို ရယူခဲ့ကြခြင်း ဖြစ်သည်။

ထိုကဲ့သို့သော လုံ့လဝီရိယဖြင့် တော့တင်ဟမ် သည် ခေတ်ရေစီးကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး ချန်ပီယံဆုများပင် ရရှိခဲ့နိုင်သော်လည်း လိမ်လည်မှုများကြောင့် တားဆီးခံခဲ့ရသည်။ ၂၀၁၆-၁၇ ရာသီတွင် ၎င်းတို့သည် ချယ်လ်ဆီးကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး ချယ်လ်ဆီးမှာလည်း ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်များအတွက် ပြစ်ဒဏ်ခံခဲ့ရသည်။ မန်စီးတီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ပါဝင်သော အခြားရာသီများစွာတွင် တော့တင်ဟမ် သည် ထိပ်တန်းလေးသင်း စာရင်းမှ ဖယ်ထုတ်ခံခဲ့ရသည်။ ချန်ပီယံလိဂ်သို့ အဆက်မပြတ် ဝင်ရောက်ခွင့် ရရှိခဲ့ပါက ၎င်းတို့၏ မကြာသေးမီက သမိုင်းနှင့် အနာဂတ်သည် မည်မျှ ကွာခြားသွားမည်နည်း။

ဤအရာများအားလုံးသည် ဤစည်းမျဉ်းများကို မတူညီသော ရှုထောင့်မှ ကြည့်ရန် ထိုက်တန်စေသည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com