맨체스터 시티의 혐의 위반에 대한 결과는 아직 알 수 없지만, 이 문제는 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다. 데일리 메일은 맨체스터 시티의 혐의 위반으로 인해 프리미어리그 라이벌들이 입은 손실을 분석했습니다.

사이먼 쿠퍼와 스테판 시만스키는 2009년 혁신적인 저서 '사커노믹스'에서 팀의 성공 또는 실패를 결정하는 가장 큰 요인은 임금 지출이라고 결론지었습니다. 클럽이 더 많이 지출할수록 우승할 가능성이 더 높다는 것입니다.

거의 같은 시기에 UEFA도 유럽 주요 리그에서 재정 관계와 미래 성공을 조사하는 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 "클럽 지출과 경기장 성과 사이에는 강한 상관관계가 있으며, 이는 성공 가능성을 결정하는 가장 큰 요인 중 하나입니다"라고 명시했습니다. 또한 "돈이 성공을 보장하지는 않지만, 우승 확률을 높입니다"라고 덧붙였습니다.

공교롭게도 2009-10 시즌, 아부다비 소유주에게 인수된 맨체스터 시티의 두 번째 시즌에 그들의 임금 지출은 5천만 파운드가 치솟아 프리미어리그 평균의 거의 두 배에 달했습니다. 새로운 소유주가 오기 전 맨체스터 시티의 총 임금은 5천4백만 파운드였으며, 최고 리그 평균은 6천만 파운드였습니다. 그 시즌까지 그들의 임금 지출은 1억3천3백만 파운드로 증가했고, 리그 평균은 여전히 7천만 파운드에 불과했습니다. 2012-13 시즌까지 그들은 리그 우승을 차지했고, 임금 지출은 프리미어리그 평균의 2.6배였습니다. 그 전 시즌, QPR과의 마지막 날 경기에서 우승을 확정 지었던 유명한 해에는 임금 지출이 평균의 2.4배였습니다.

금요일, 맨체스터 시티가 115건의 프리미어리그 혐의 대부분에 대해 유죄 판결을 받았다는 폭발적인 소식이 전해졌습니다. 동시에 또 다른 사실이 명확해졌습니다. 2009년부터 9시즌 동안 그들은 지출을 통해 정상에 도달했으며, 논란이 없었던 것은 아닙니다. 이제 문제는 이 모든 것의 대가가 무엇이었는가 하는 것입니다. 맨체스터 시티 자신뿐만 아니라 다른 클럽들에게도 말입니다.

아스널, 토트넘 홋스퍼, 리버풀, 맨체스터 유나이티드 모두 지난 해 법적 통지서를 발행하여 맨체스터 시티가 유죄로 판명될 경우 조치를 취할 권리를 유보했습니다. 판결이 확정되면 그들은 맨체스터 시티의 위반으로 인해 리그 우승, 트로피, 유럽 대회 진출, 그리고 가장 중요한 것은 이 문제에서 돈을 놓쳤다고 주장할 것입니다.

그렇다면 맨체스터 시티의 위반이 라이벌들에게 실제로 얼마나 많은 손실을 입혔을까요?

먼저 몇 가지 전제를 설정해 보겠습니다. 맨체스터 시티의 9시즌 동안의 행동이 펩 과르디올라 감독 하의 성공적인 기반을 마련했다고 강력하게 주장할 수 있습니다. 그들의 행동이 없었다면 과르디올라 감독의 탁월함에도 불구하고 그러한 성과를 달성할 플랫폼이나 재정적 수단이 없었을 것입니다. 그러나 현재로서는 2009-10 시즌부터 2017-18 시즌까지만 살펴볼 것입니다.

따라서 맨체스터 시티에 이어 두 번 준우승을 차지한 아르테타에게는 먼저 사과하고, 각각 97점과 92점으로 두 번 준우승을 차지한 클롭에게는 사과하며, FA컵 결승전에서 패배한 왓포드에게도 사과합니다.

이 기간 동안 모든 프리미어리그 팀은 낮은 리그 순위로 인해 몇 백만 파운드를 놓쳤을 뿐이라 할지라도 불만을 가질 이유를 찾을 수 있습니다. 클럽들은 또한 유럽 대회 수익 감소 또는 유럽 대회 진출 실패가 이적 시장에서의 경쟁력에 영향을 미쳐 장기적인 성공의 기반이 될 수 있었던 더 크고 더 나은 스타들을 영입하지 못하게 했다고 주장할 수 있습니다. 그러나 이러한 일련의 사건을 더 깊이 추적하는 것은 너무 복잡할 것입니다.

하지만 이 모든 것은 적어도 상황이 혼란스러워질 것임을 나타냅니다.

토트넘 홋스퍼

토트넘은 이번 사태의 가장 큰 피해자가 될 수도 있습니다. 맨체스터 시티가 그 기간 동안 저지른 조작 혐의로 인해 토트넘은 챔피언스리그에 네 번이나 진출하지 못했습니다.

토트넘은 2010-11, 2012-13, 2014-15 시즌에 5위를 차지했습니다. 최악의 상황은 2011-12 시즌으로, 4위 안에 들었음에도 불구하고 첼시가 6위를 차지하고도 챔피언스리그에서 우승했기 때문에 챔피언스리그에 진출하지 못했습니다.

만약 맨체스터 시티가 이 역사에서 제외되었거나, 적어도 아부다비의 수십억 달러가 들어오기 전의 고전하던 중하위권 팀으로 돌아갔다면, 토트넘은 플레이오프를 통과할 수 있었다는 가정 하에 4시즌 동안 유럽 최고 대회에 출전했을 것입니다.

맨체스터 시티는 그 네 번의 챔피언스리그 시즌 동안 두 번 조별 리그에서 탈락했지만, 매번 약 2,400만 파운드를 벌어들였습니다. 2015-16 시즌까지 그들은 준결승에 진출하여 6,120만 파운드를 벌었습니다.

비록 토트넘이 그 당시 조별 리그에서 탈락했더라도 총 1억 파운드를 벌어들였을 것입니다. 토트넘은 2011-12 시즌 유로파리그에서 270만 파운드밖에 벌지 못했지만, 맨체스터 유나이티드는 그 시즌 챔피언스리그 조별 리그에서 탈락했음에도 불구하고 그 금액의 10배를 벌었습니다.

맨체스터 유나이티드

다른 세계에서는 맨체스터 유나이티드가 20개의 리그 우승 대신 22개의 리그 우승을 차지했을 수도 있습니다. 알렉스 퍼거슨 경의 팀은 2011-12 시즌의 그 스릴 넘치는 경기에서 골 득실차로 맨체스터 시티에게만 졌지만, 이 평행 우주에서는 불쌍한 마틴 타일러는 "아게로오오오" 순간을 갖지 못했을 것입니다.

2017-18 시즌, 맨체스터 유나이티드는 맨체스터 시티의 센추리온 팀에 이어 준우승을 차지했지만, 여전히 19점 뒤처져 있었습니다.

단순히 리그 순위 상금만 놓고 보면, 이 차이는 거의 3백만 파운드에 달했으며, 상품 판매나 오픈탑 버스 퍼레이드에서 발생하는 추가 수익은 고려하지 않은 금액입니다.

맨체스터 유나이티드는 또한 2015-16 시즌 챔피언스리그 진출에 실패했는데, 맨체스터 시티가 또 다시 골 득실차로 그들을 5위로 밀어내 유로파리그로 보냈기 때문입니다.

물론 무리뉴 감독은 다음 시즌 그들을 트로피로 이끌어 클럽에 약 3,800만 파운드를 안겨주었지만, 이는 챔피언스리그 16강에 진출하여 맨체스터 시티가 벌어들인 4,800만 파운드보다 적은 금액이었습니다.

리버풀

스티븐 제라드의 실수는 사라질 수도 있었을 것입니다. 2013-14 시즌, 브랜든 로저스 감독의 리버풀은 맨체스터 시티에 단 2점 뒤진 채 시즌을 마쳤습니다. 순전히 재정적인 관점에서 보면, 그 시즌 1위와 2위의 차이는 리그 순위 상금으로 약 120만 파운드였지만, 리버풀은 30년을 기다리는 대신 그 당시 24년 만에 우승 가뭄을 끝냈다면 모든 면에서 훨씬 더 큰 이점을 얻었을 것이라고 분명히 주장할 것입니다.

리버풀은 2016년 리그컵 결승전에서 맨체스터 시티에 승부차기 끝에 패했습니다. 이제는 맨체스터 시티가 준결승에서 물리쳤던 에버턴이 반드시 그들에게 패했을까 하는 의문을 제기할 수 있습니다. 그 대회에서 우승했더라면 상금으로 5만 파운드만 추가되었겠지만, 더 중요한 것은 유로파리그 진출권을 확보했을 것이라는 점입니다. 그들은 다음 시즌 유럽 대회에 진출하지 못했으며, 리그에서 8위에 그쳤고, 그 해에는 세비야와의 결승전에서도 패해 약 3,200만 파운드를 벌었습니다.

리버풀은 2010-11 시즌에도 6위를 차지하여 다음 시즌 유럽 대회에 진출하지 못했습니다. 맨체스터 시티가 없었다면 그들은 유로파리그로 돌아갔을 것입니다.

아스널

2016-17 시즌 말, 아스널의 아르센 벵거 감독 휘하 20회 연속 챔피언스리그 진출 기록은 막을 내렸습니다. 그들은 리버풀에 1점 뒤지고 3위 맨체스터 시티에 3점 뒤진 채 5위를 차지했습니다.

이 세계에서는 그 기록이 계속되었을 것입니다. 그들은 더 높은 리그 순위로 인해 2백만 파운드의 추가 수익을 얻었을 것이며, 플레이오프를 통해 챔피언스리그 진출로 인한 수익도 얻었을 것입니다. 아스널은 다음 시즌 유로파리그 준결승에 진출하여 3천3백5십만 파운드를 벌었지만, 맨체스터 시티는 챔피언스리그 8강에 진출하여 5천4백6십만 파운드를 벌었습니다.

아스널은 2018년 리그컵도 트로피 진열장에 추가할 수 있었을 것입니다. 이는 상금으로 5만 파운드만 추가되었을 뿐이며, 그들은 이미 유럽 대회 진출권을 확보했지만, 또 다른 트로피는 항상 좋은 일입니다.

에버턴

에버턴은 2016년 리그컵 결승전에서 리버풀을 상대로 기회를 잡을 수도 있었을 뿐만 아니라, 유럽 대회 진출권을 반복적으로 놓쳤습니다. 2013-14 시즌, 로베르토 마르티네스 감독 하의 에버턴은 5위를 차지하여 유로파리그에만 진출했고 챔피언스리그 진출에는 실패했습니다. 이는 그들에게 약 5백만 파운드의 수익을 안겨주었는데, 이는 최고 대회에서 얻는 수익보다 훨씬 적었으며, 한 단계 더 높은 순위에 대한 120만 파운드를 놓친 것은 말할 것도 없습니다.

그 전 시즌, 그들은 6위를 차지했고 유럽 대회에 전혀 진출하지 못했습니다. 맨체스터 시티가 없었다면 진출했을 것입니다. 2009-10 시즌, FA컵 준우승팀이었던 포츠머스는 UEFA 라이선스를 거부당했고, 공석이 된 유로파리그 출전권은 7위 팀인 리버풀에게 돌아갔습니다. 맨체스터 시티가 없었다면 이 자리는 에버턴의 것이었을 것입니다.

2011-12 시즌, 그들은 7위를 차지했습니다. 첼시가 6위에서 챔피언스리그에서 우승한 후, 잉글랜드의 유럽 대회 출전권은 모두 채워졌습니다. 맨체스터 시티가 없었다면 에버턴은 다시 유럽 대회에 출전할 수 있었을 것입니다.

첼시

마찬가지로 2017-18 시즌 첼시는 4위 대신 5위에 만족해야 했습니다. 보상으로 그들은 다음 시즌 마우리시오 사리 감독 하에 유로파리그에서 우승하여 클럽에 4,100만 파운드를 안겨주었습니다.

그리고 2012년 커뮤니티 실드를 잊지 마세요. 트로피는 트로피입니다.

선더랜드와 스토크

이번 여름 저는 선더랜드에서 시간을 보냈는데, 클럽은 반세기 만에 처음으로 유럽 원정을 준비하고 있었습니다. 상황은 매우 달랐을 수도 있습니다. 2014년, 블랙 캣츠는 리그컵 결승전에서 맨체스터 시티에게 패했고, 우승팀은 약 5백만 파운드의 가치로 예상되는 유로파리그 출전권을 확보했을 것입니다. 4년 후, 그들은 리그 1으로 강등되었습니다.

반면 스토크는 2011년 FA컵 결승전에서 맨체스터 시티에게 패했습니다. 그들은 맨체스터 시티가 이미 챔피언스리그 진출권을 확보했기 때문에 여전히 유로파리그에 진출했지만, 그 패배로 인해 상금으로 거의 1백만 파운드를 잃었습니다.

토니 풀리스 감독의 유일한 주요 트로피에 뒤늦게 축하를 보냅니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com