Jamie Carragher disse à Sky Sports que, mesmo que as medalhas retiradas do Manchester City fossem redistribuídas aos segundos classificados, isso não teria qualquer significado.

Carragher acredita que, após o Manchester City ter sido considerado culpado da maioria das 115 acusações financeiras, redistribuir as medalhas de campeão aos segundos classificados seria um gesto sem sentido para os jogadores envolvidos.

Relatos da última sexta-feira indicaram que todas, exceto uma, das acusações de longa data contra o Manchester City foram mantidas. As acusações alegam que os proprietários de Abu Dhabi do Manchester City violaram as regras da Premier League entre 2009 e 2018, inflando artificialmente as receitas comerciais.

A Premier League confirmou a exatidão desses relatos na terça-feira, revelando que os proprietários do Manchester City injetaram quase 900 milhões de libras nas contas do clube ao longo de nove anos, um ato "claramente concebido para contornar as regras da Premier League".

Esses fundos ajudaram o Manchester City a construir rapidamente seu elenco, trazendo alguns dos melhores jogadores da época para o Etihad Stadium. Durante o período em que o Manchester City foi considerado culpado de infração, conquistaram um total de sete troféus, incluindo três títulos da Premier League.

Desde que os relatos iniciais surgiram na última sexta-feira, tem havido discussão sobre a possibilidade de retirar do Manchester City as honras que conquistaram durante esse período. Se isso acontecesse, o Liverpool poderia potencialmente ser agraciado com o título da Premier League de 2013/14 e a Copa da Liga de 2016. No entanto, Carragher não acredita que tal medida teria qualquer significado para os jogadores cujo número de medalhas aumentaria como resultado.

"Parece que posso ser o único que não vai receber uma medalha", disse Carragher. "Acho que estou bem no limite. Mas, em relação às medalhas, eu realmente acho que as medalhas e troféus que o Manchester City conquistou deveriam ser removidos de seu palmarés, eu realmente acho.

"Se outros clubes deveriam ser agraciados com essas honras, acho que é outra questão. Mas o que o Manchester City fez não prejudicou apenas seus próprios jogadores, porque agora ninguém mais verá seus troféus e medalhas da mesma forma, e nunca mais verão. Mas esses jogadores de quem estamos falando, que recebem medalhas retroativas... Eu tive a sorte de ganhar algumas medalhas, mas nunca as olho anos depois.

"O que realmente acontece é que minha mente volta para aqueles momentos, e fico com um nó na garganta, pensando no apito final de um grande jogo. Penso em Jerzy Dudek defendendo o pênalti na final da Liga dos Campeões de 2005, e naquela sensação. Aqueles jogadores do Manchester City nunca mais terão essa sensação, e foi isso que o Manchester City lhes tirou.

"Não acho que algum jogador se importaria se você lhe desse uma medalha e a colocasse em seu armário de troféus ou sala de prêmios. Eles nunca mais a verão, e nunca terão essa sensação e memória.

"Então, acho que mesmo que esses jogadores recebessem medalhas, não faria diferença, porque perderam aquele momento.

"Quando um jogador conquista honras, ninguém se lembra da medalha em si; o que recordam é da sensação; o que você fez, para onde você foi e quem você conheceu naquela noite celebrando com amigos após o jogo.

"Como eu disse, o apito final, alguém marcando um gol incrível – essas sensações são indescritíveis, e é isso que é tão especial em ser jogador.

"Então, quer você devolva os troféus ou as medalhas, é sem sentido. Eles perderam aquela sensação. Não apenas os jogadores, mas os torcedores também.

"Então, quer sejam torcedores do Liverpool, Manchester United, ou de outros times que disputaram essas competições e finais, eles perderam aquele momento, perderam algo que recordariam por toda a vida: o que aconteceu, aquelas histórias, aquelas memórias.

"Não se trata das medalhas; trata-se da sensação, e foi isso que o Manchester City tirou."

O próximo compromisso do Manchester City será como visitante diante do Liverpool em 11 de outubro, em Anfield, onde a atmosfera deverá ser elétrica. Os líderes da liga de Maresca buscarão acabar com o início invicto de Iraola em Merseyside, mas Carragher acredita que as ações do Manchester City irritaram muitos.

O ex-ídolo do Liverpool, que fez 737 aparições pelo clube, acrescentou: "Um dos maiores problemas com o que o Manchester City fez é que a Premier League é transmitida para o mundo todo, e é uma das histórias de maior sucesso deste país.

"O mundo inteiro assiste à Premier League, o mundo inteiro ama a Premier League, e acho que é por isso que há tanta indignação sobre o que o Manchester City fez na última década.

"No entanto, o futebol nunca é desprovido de drama, e é isso que o torna tão especial. Então, o Manchester City está prestes a ir a Anfield, e o Liverpool pode ter sido o maior perdedor em toda essa história – você pensa na equipe de Jurgen Klopp, perdendo vários títulos da liga, e talvez até a chance de ser imbatível na temporada 2018/19, e agora vendo o Manchester City em Anfield pela primeira vez; a atmosfera será tão fenomenal como sempre.

"Nos últimos cinco, seis, sete anos, Manchester City contra Liverpool tem sido o foco da Premier League, e ainda é. Melhor ainda, este jogo é disputado em Anfield, o que amplificará tanto o drama quanto a atmosfera.

"Não acho que os torcedores do Liverpool serão contidos; eles certamente farão seus rivais de Manchester saber como se sentem. Todos nós estaremos esperando para ver."

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com