Daily Mail ၏ ဖော်ပြချက်အရ မန်စီးတီးသည် ၎င်းတို့၏ အယူခံဝင်ရာတွင် "လိမ်လည်မှု" ဟု သတ်မှတ်ခံထားရသည့် စပွန်ဆာသဘောတူညီချက်များသည် ကလပ်ပိုင်ရှင်များထံမှ မဟုတ်ဘဲ အဘူဒါဘီအစိုးရမှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပံ့ပိုးပေးထားခြင်းဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုမည်ဖြစ်ရာ ကလပ်အနေဖြင့် စည်းမျဉ်းများကို ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိကြောင်း သက်သေပြမည်ဖြစ်သည်။

ထိတ်လန့်စရာကောင်းသော စီရင်ချက်တစ်ခုအရ လွတ်လပ်သော ပရီးမီးယားလိဂ်ကော်မရှင်က မန်စီးတီးသည် ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းများကို ရှောင်ရှားရန်အတွက် ပေါင် ၉၀၀ သန်းကျော်ကို တရားမဝင် ထိုးသွင်းခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး အဓိကအားဖြင့် ပေါင် ၈၃၀.၆၉ သန်းကို ကလပ်ပိုင်ရှင်များက ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များအတွက် ထပ်ဆောင်းထည့်ဝင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
ကော်မရှင်က ဤ "ဖုံးကွယ်ထားသော ရန်ပုံငွေ" သည် မန်စီးတီးကို တရားမဝင် ကစားသမားများစွာကို ရယူနိုင်စေပြီး အီတီဟတ်အားကစားကွင်းတွင် အသင်း၏ အောင်မြင်သောခေတ်ကို စတင်စေခဲ့သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ကိစ္စရပ်နှင့် ရင်းနှီးသူများက မန်စီးတီး၏ ခုခံချေပချက်မှာ ဤရန်ပုံငွေများသည် Sheikh Mansour ပိုင်ဆိုင်သော ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီဖြစ်သည့် Abu Dhabi United Group (ADUG) ကဲ့သို့သော ကလပ်ပိုင်ရှင်ထံမှ မဟုတ်ဘဲ သက်ဆိုင်ရာ စပွန်ဆာများကို ပိုင်ဆိုင်သည့် အဘူဒါဘီအစိုးရမှ အမှန်တကယ် ပေးချေခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။ ရန်ပုံငွေများသည် အစိုးရထံမှ လာခြင်းဖြစ်ပြီး ကလပ်ပိုင်ရှင်များထံမှ မဟုတ်သောကြောင့် ကလပ်သည် မည်သည့်စည်းမျဉ်းကိုမျှ ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိဟု မန်စီးတီးက ယုံကြည်သည်။
နိုင်ငံပိုင်လုပ်ငန်းများနှင့် စပွန်ဆာသဘောတူညီချက်များသည် ပရီးမီးယားလိဂ်တွင် အထူးသဖြင့် လေကြောင်းလိုင်းများနှင့် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများကို တားမြစ်ထားခြင်းမရှိပါ။ မန်စီးတီးသည် ၎င်းတို့၏ "ငြင်းမရသော သက်သေအထောက်အထားများ" ဖြစ်သည့် ဘဏ်ရှင်းတမ်းများနှင့် သက်သေခံထွက်ဆိုချက်များ အပါအဝင် ၎င်းတို့၏ အငြင်းပွားမှုကို အယူခံကော်မတီအသစ်ထံ တင်ပြဖွယ်ရှိသည်။ ဤအရေးကြီးသော စီရင်ချက်ကြောင့် မန်စီးတီးကို ပရီးမီးယားလိဂ်မှ ထုတ်ပယ်ခံရပြီး ယခင်က ရရှိခဲ့သော ဆုဖလားများကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခံရနိုင်သည်။

အမှုတွင် သက်သေခံထွက်ဆိုချက် စာမျက်နှာ ၇၀၀ ကျော် ပါဝင်ပြီး လန်ဒန်တွင် ကြားနာမှုများ ပြုလုပ်ပြီး နှစ်နှစ်နီးပါးအကြာတွင် ကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်ပေါ်လာသော်လည်း၊ မန်စီးတီးသည် ၂၀၀၉ မှ ၂၀၁၈ ခုနှစ်အထိ ကလပ်၏ ခမ်းနားထည်ဝါသော အောင်မြင်မှုများကို ပြောင်းပြန်လှန်နိုင်သည့် ဤဘောလုံးလောကကို တုန်လှုပ်စေသော အမှုသည် နောက်ဆုံးတွင် ရိုးရှင်းသော မေးခွန်းတစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။ သက်ဆိုင်ရာ စပွန်ဆာသဘောတူညီချက်များအတွက် ပေးချေရန် အသုံးပြုခဲ့သော ငွေကြေးသည် စပွန်ဆာထံမှ၊ စပွန်ဆာ၏ပိုင်ရှင်ဖြစ်သည့် အဘူဒါဘီအစိုးရထံမှ သို့မဟုတ် ကလပ်ပိုင်ရှင်ထံမှ လာပါသလား။
မန်စီးတီး အမှုဆောင်များ ပေးပို့ခဲ့သော အီးမေးလ်များစွာကို ဟက်ကာများက ရယူခဲ့ပြီး ဤအီးမေးလ်များကို ပရီးမီးယားလိဂ်က ပိုင်ဆိုင်သော အဓိကသက်သေအဖြစ် မှတ်ယူထားသည်။ မန်စီးတီးအတွက် အလွန်အမင်း ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟု ထင်ရသော ဤအီးမေးလ်များတွင် သက်ဆိုင်ရာ အမှုဆောင်များက Abu Dhabi United Group မှ မန်စီးတီးသို့ စပွန်ဆာများမှတစ်ဆင့် ရန်ပုံငွေစီးဆင်းမှုလမ်းကြောင်းကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ ထိုကဲ့သို့သော အီးမေးလ်တစ်စောင်ကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် ပေးပို့ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က မန်စီးတီး၏ ဘဏ္ဍာရေးအရာရှိချုပ် Jorge Chumillas က Simon Pearce အား ရေရှည်ပင်မစပွန်ဆာ Etihad Airways နှင့် သဘောတူညီချက်အတွက် ရန်ပုံငွေယန္တရား မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို မေးမြန်းခဲ့သည်။
Chumillas က အီးမေးလ်တွင် "ADUG မှတစ်ဆင့် ထပ်ဆောင်းစပွန်ဆာရန်ပုံငွေများ စီးဆင်းမှုယန္တရားကို နားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် 'ADUG ရှယ်ယာရှင်များ → ADUG → Etihad Airways → မန်စီးတီး' သို့မဟုတ် 'ADUG ရှယ်ယာရှင်များ → Etihad Airways → မန်စီးတီး' ဖြစ်ပါသလား" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။
အခြားအီးမေးလ်များတွင် ရန်ပုံငွေများကို စပွန်ဆာများမှတစ်ဆင့် "ပြန်လည်ပေးဆပ်" မည်ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ မေးခွန်းထုတ်ခံရသည့်ကာလအတွင်း Etihad Airways စပွန်ဆာသဘောတူညီချက်မှ ပေါင် ၈ သန်းကို လေကြောင်းလိုင်းကိုယ်တိုင်က ကျခံခဲ့ပြီး ကျန်ရှိသော ပေါင် ၅၉.၅ သန်းကို Abu Dhabi United Group မှ ရရှိခဲ့သည်။ ၂၀၁၀ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် အဘူဒါဘီအခြေစိုက် Aabar နှင့် စပွန်ဆာသဘောတူညီချက်နှင့်ပတ်သက်သော အီးမေးလ်တစ်စောင်တွင် ပေါင် ၂ သန်းကို Aabar မှ ပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်ပြီး "ကျန်ရှိသော ပေါင် ၁၂ သန်းကို အရှင်သူမြတ်မှ ပံ့ပိုးပေးသည့် အခြားအရင်းအမြစ်များမှ ရရှိမည်" ဟု သတ်မှတ်ထားသည်။ သို့သော် မန်စီးတီးက အဘူဒါဘီအစိုးရသည် အထက်ဖော်ပြပါ ကုမ္ပဏီများ၏ အဓိကရှယ်ယာရှင်အနေဖြင့် ဤကွာခြားချက်များကို ကျခံခဲ့ပြီး ရန်ပုံငွေများသည် ကလပ်ပိုင်ရှင်များထံမှ မလာကြောင်း ဆက်လက် အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။
မန်စီးတီးက ဤအီးမေးလ်များသည် မန်ချက်စတာတွင် အလုပ်လုပ်နေသော ဝန်ထမ်းများက မှားယွင်းစွာ ကောက်ချက်ချမှုများကို ထင်ဟပ်စေကြောင်းလည်း အလေးပေးဖော်ပြမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ ကလပ်က လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံးတွင် ထပ်ခါတလဲလဲ ဖော်ပြခဲ့သော "ငြင်းမရသော သက်သေအထောက်အထားများ" သည် ကြားနာမှုအတွင်း တင်သွင်းခဲ့သော အစိုးရဘဏ်ရှင်းတမ်းများနှင့် သက်သေခံထွက်ဆိုချက်များကို အထူးရည်ညွှန်းသည်။ ဤအချက်အလက်များက ရန်ပုံငွေများကို အစိုးရအကောင့်များမှ စပွန်ဆာအကောင့်များသို့ လွှဲပြောင်းခဲ့ပြီး ထို့နောက် စပွန်ဆာများက မန်စီးတီးကို ပေးချေရန် အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း ပြသသည်။
ဤအချက်အလက်များသည် အမှုကို ကြားနာခဲ့သော မူလကော်မတီကို ဆွဲဆောင်နိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ဟု ထင်ရသည်။ ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ကော်မတီက "ဤရှင်းလင်းချက်ကို ဖုံးကွယ်ထားသော ရန်ပုံငွေစီစဉ်မှုများ၏ အစစ်အမှန်သဘောသဘာဝကို ဖုံးကွယ်ရန်အတွက် အချိန်အတော်ကြာပြီးမှ ဖန်တီးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်" ဟု ဖော်ပြထားသည်။
စပွန်ဆာသဘောတူညီချက်များ၏ ပမာဏသည် ဤကိစ္စတွင် ပြဿနာမရှိပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် "သင့်တင့်မျှတသော ဈေးကွက်တန်ဖိုး" အတွက် သဘောတူညီချက်များကို အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်သည့် စည်းမျဉ်းများသည် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင်မှ အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ မန်စီးတီး၏ အယူခံဝင်ရန် နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ရက်မှာ သောကြာနေ့ဖြစ်သည်။ အများပြည်သူသိရှိသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော်လည်း ကော်မတီက UAE တော်ဝင်မိသားစုဝင်ဖြစ်သူ Sheikh Mansour သည် ကော်မတီက "လိမ်လည်မှု" ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သော သဘောတူညီချက်များစွာကို မသိရှိခဲ့ကြောင်းလည်း တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း နားလည်ရသည်။
မန်စီးတီးသည် ၎င်း၏ အယူခံဝင်ရာတွင် Mansour သည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်ရန်ပုံငွေ ပေါင် ၈၃၀ သန်းခန့်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်ကို လုံးဝမသိရှိခဲ့ကြောင်း အဆိုပြုချက်သည် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ငြင်းဆိုဖွယ်ရှိသည်။ "လိမ်လည်မှု" ဟူသော ဝေါဟာရအသုံးပြုခြင်းသည်လည်း မန်စီးတီး၏ အယူခံဝင်အငြင်းပွားမှုများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်လာဖွယ်ရှိသည်။ ကလပ်က ဤဝေါဟာရသည် သံသယဖြစ်ဖွယ်ရာ တစ်ခုခုကို ဖော်ပြခြင်းမျှသာ မဟုတ်ဘဲ ဤကိစ္စတွင် မှားယွင်းစွာ အသုံးပြုခဲ့သော ဥပဒေရေးရာ ဝေါဟာရဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုနိုင်သည်။
မန်စီးတီး၏ အကြီးတန်းဥပဒေရေးရာအဖွဲ့သည် ကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ရန် ကြာမြင့်ခဲ့သည့် အချိန်ကိုလည်း စိန်ခေါ်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့က ထိုကဲ့သို့သော ကိစ္စများကို ကြားနာပြီး သုံးလအတွင်း ဆုံးဖြတ်သင့်ပြီး လွန်ခဲ့သော ၂၀ လအတွင်း မဟုတ်ကြောင်း ထောက်ပြမည်ဖြစ်သည်။ သို့မှသာ တရားသူကြီးများက ဆုံးဖြတ်ချက် ရေးသားသည့်အခါ သက်သေအထောက်အထားများကို တိကျစွာ မှတ်မိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကြာမြင့်သော ကာလခြားနားမှုကြောင့် ၎င်းတို့က ဆုံးဖြတ်ချက်သည် "ယုံကြည်စိတ်ချရမှု မရှိ" ဟု ငြင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။
မန်စီးတီးက ကလပ်သည် ကြားနာမှုတွင် သက်သေ ၂၄ ဦးအထိ တင်ပြခဲ့သော်လည်း ပရီးမီးယားလိဂ်က စွပ်စွဲခံရသော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုကို အတည်ပြုနိုင်သည့် မည်သည့်သက်သေကိုမျှ မတင်ပြနိုင်ခဲ့ကြောင်းကိုလည်း အလေးပေးဖော်ပြမည်ဖြစ်သည်။ မန်စီးတီးက မှတ်ချက်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အယူခံကော်မတီအသစ်သည် အယူခံမှုများတွင် အတွေ့အကြုံများစွာရှိသော အငြိမ်းစားတရားသူကြီးများဖြင့် ဖွဲ့စည်းမည်ဟုလည်း နားလည်ရသည်။
ဥပဒေရေးရာ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ အဆိုအရ မန်စီးတီး၏ ကာကွယ်ရေးအဖွဲ့မှ ထိပ်တန်းရှေ့နေ Lord David Pannick KC သည် အယူခံဥပဒေတွင် အထူးကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်ပေါ်လာပြီးနောက် မန်စီးတီး CEO Ferran Soriano က ကလပ်ဝန်ထမ်းများထံသို့ မက်ဆေ့ချ်ပို့ကာ ကလပ်၏ နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မည့် အဆင့်များကို အရိပ်အမြွက် ပြောကြားခဲ့သည်။
Soriano က "ပရီးမီးယားလိဂ်ရဲ့ ကျွန်တော်တို့အပေါ် စွဲချက်တင်ထားတဲ့ ကိစ္စတစ်ခုလုံးက မှားယွင်းတဲ့ စွပ်စွဲချက်အပေါ် အခြေခံထားပါတယ်။ အဲဒါက ပိုင်ရှင်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ရန်ပုံငွေတွေဟာ အဘူဒါဘီက စပွန်ဆာအများအပြားကနေတစ်ဆင့် ကလပ်ထဲကို လျှို့ဝှက်စီးဝင်လာတယ်ဆိုတာပါ။ ဒါက လုံးဝမမှန်ပါဘူး။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုး ဖြစ်ပျက်လို့မရနိုင်ဘူး၊ တကယ်လည်း မဖြစ်ပျက်ခဲ့ဘူးဆိုတာကို သက်သေပြဖို့ ကျွန်တော်တို့ ပရီးမီးယားလိဂ်ကော်မရှင်ကို ငြင်းမရတဲ့ သက်သေအထောက်အထားတွေ တင်သွင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒီသက်သေအထောက်အထားတွေထဲမှာ ဘဏ်ရှင်းတမ်းတွေ၊ ရန်ပုံငွေလွှဲပြောင်းမှုမှတ်တမ်းတွေ၊ သက်သေတွေ၊ နဲ့ ရန်ပုံငွေတွေဟာ ပိုင်ရှင်ဆီက လာတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြသထားတဲ့ အရာအားလုံး ပါဝင်ပါတယ်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင် မနေ့ညက ထုတ်ဖော်ခဲ့သော နောက်ထပ်သတင်းတစ်ခုအရ Etihad Airways သည် ပရီးမီးယားလိဂ်ကို ဥပဒေကြောင်းအရ အရေးယူရန် စဉ်းစားနေကြောင်း သိရသည်။ ကြေညာချက်တစ်စောင်တွင် Etihad Airways က ပရီးမီးယားလိဂ်ကော်မရှင်၏ ကောက်ချက်များကို "ပြတ်ပြတ်သားသား ငြင်းပယ်" ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပြင်းထန်သော ကြေညာချက်တွင် Etihad Airways က လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံး ပရီးမီးယားလိဂ်သည် ၎င်းတို့နှင့် "တစ်ခါမျှ ဆက်သွယ်ခြင်း မရှိခဲ့" ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီအား တုံ့ပြန်ခွင့် သို့မဟုတ် "သက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ပေးရန်" အခွင့်အရေး မပေးခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက ဆုံးဖြတ်ချက်သည် "Etihad Airways ကို ဆိုးရွားစွာ ထိခိုက်စေသည်" ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး ပရီးမီးယားလိဂ်သည် "ဤကောက်ချက်များကို တင်ပြပုံကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အကျိုးဆက်များအတွက် တာဝန်ခံရမည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
ဗြိတိန်ဝန်ကြီးချုပ် Andy Burnham ကလည်း ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။ Greater Manchester ၏ မြို့တော်ဝန်ဟောင်းက မန်စီးတီးသည် ကလပ်အားကစားကွင်းအနီးရှိ မန်ချက်စတာအရှေ့ပိုင်းဒေသကို ပြောင်းလဲရန် များစွာရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသော လက်ရှိပိုင်ရှင်များကို ဆုံးရှုံးပါက "အလွန်အမင်း စိုးရိမ်ပူပန်မိမည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
လွတ်လပ်သော ဘောလုံးထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့တွင် မသင့်လျော်ဟု ယူဆသော ပိုင်ရှင်များကို ကလပ်များမှ ဆင်းရန် တောင်းဆိုပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ၎င်းအဖွဲ့က မနေ့က ကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် "ပြင်းထန်သော မေးခွန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့က "ပိုင်ရှင်များ၊ ဒါရိုက်တာများနှင့် အမှုဆောင်များ၏ ကြံ့ခိုင်မှုနှင့် သင့်လျော်မှုကို အကဲဖြတ်ရန်" ၎င်း၏ အခွင့်အာဏာကိုလည်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့ပြီး "သင့်လျော်ပါက ဤအခွင့်အာဏာများကို အသုံးပြုမည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ပရီးမီးယားလိဂ်က မှတ်ချက်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။
AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com
Manchester City
All Comments