Laut Football & Finance hat sich die Meinungsverschiedenheit zwischen dem Italienischen Nationalen Olympischen Komitee (CONI) und dem Italienischen Fußballverband (FIGC) bezüglich einer möglichen Übernahme der FIGC vertieft. Neben der Rechtmäßigkeit und Sinnhaftigkeit der Übernahme selbst streiten sich beide Parteien derzeit darüber, wer stimmberechtigt ist und ob der Abstimmungsprozess öffentlich oder geheim sein soll.

Laut Corriere della Sera findet die entscheidende Sitzung am Dienstag, den 6. Oktober, um 13:00 Uhr Ortszeit im Foro Italico in Rom statt. CONI-Präsident Luciano Buonfiglio wird die potenzielle Übernahme der FIGC zunächst dem Exekutivkomitee zur Diskussion vorlegen und anschließend dem Nationalen Rat zur Beratung. Dieser Streit rührt daher, dass Giovanni Malagò die entsprechende Mitgliederregistrierung nicht abgeschlossen hat, als er für das Amt des FIGC-Präsidenten kandidierte.

Das Hauptproblem ist die Frage, welche Mitglieder Stimmrechte besitzen. Ein Streitpunkt ist Elisabetta Spina, die als Vertreterin der Trainer in den Nationalrat des CONI gewählt wurde. Das CONI ist der Meinung, dass sie an dieser Abstimmung nicht teilnehmen kann, während die FIGC die gegenteilige Ansicht vertritt.

Eine weitere umstrittene Person ist Diana Bianchedi, Vizepräsidentin des CONI, die kürzlich nach entsprechenden Äußerungen von Sportminister Andrea Abodi von ihrem Posten als Delegationsleiterin der italienischen Nationalmannschaft zurückgetreten ist. Da Bianchedi zuvor für die FIGC gearbeitet hat, könnte auch ihre Stimmberechtigung zu einem zentralen Diskussionspunkt werden, falls Interessenskonflikte oder Unvereinbarkeiten von Ämtern aufgeworfen werden.

Dies wird die Anzahl der Wähler direkt beeinflussen. Derzeit wird erwartet, dass 14 Mitglieder an der Abstimmung teilnehmen; wenn Elisabetta Spina das Stimmrecht zugestanden wird, erhöht sich die Zahl auf 15. Unabhängig davon, ob die endgültige Zahl 14 oder 15 beträgt, werden mindestens 8 Stimmen erforderlich sein, um den Übernahmeantrag der FIGC zu genehmigen.

Die beiden Seiten sind sich auch uneinig über die Abstimmungsmethode. Das CONI befürwortet eine offene Abstimmung, während die FIGC eine geheime Abstimmung bevorzugt.

In der Zwischenzeit setzt sich der Kampf um juristische Gutachten zwischen den beiden Seiten fort. Buonfiglio hat angekündigt, den Mitgliedern der relevanten CONI-Gremien juristische Gutachten von vier Rechtsexperten zu diesem Fall zur Verfügung zu stellen, um sie bei ihrer Entscheidung zu unterstützen. Die FIGC bereitet ihrerseits die Vorlage von fünf weiteren juristischen Gutachten vor, die argumentieren, dass die angefochtene Anforderung der Mitgliederregistrierung für Malagò keine wesentliche Bedingung für seine Wählbarkeit darstellte.

Malagò hatte zuvor die Unterstützung der Serie A erhalten, und nun hat auch die Serie C die Übernahme der FIGC offen abgelehnt. Malagò selbst kann an den Diskussionen der Sitzung teilnehmen und sprechen, muss den Saal jedoch während der offiziellen Abstimmung verlassen.

Gemäß dem beschriebenen Verfahren wird, falls das CONI-Exekutivkomitee letztendlich eine Übernahme empfiehlt und diese durch eine Abstimmung des Nationalen Rates genehmigt wird, Malagò seine Position als FIGC-Präsident verlieren und kann dann beim CONI-Sportgarantieausschuss Berufung einlegen. Zu diesem Zeitpunkt wird Buonfiglio als vorläufiger Kommissar fungieren und innerhalb von drei Monaten Neuwahlen für den FIGC-Präsidenten organisieren müssen.

Der aktuelle Streit zwischen CONI und FIGC erstreckt sich daher nicht mehr nur auf Malagòs Mitgliederregistrierung während seiner Kandidatur, sondern hat sich auf die Zusammensetzung der Wähler, die Abstimmungsmethode und die von jeder Partei angeführten rechtlichen Grundlagen ausgeweitet. Die Sitzung am 6. Oktober wird ein entscheidender Punkt sein, um die weitere Richtung dieses Streits zu bestimmen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com