De acordo com a Sky Sports, o Arsenal ocupa o primeiro lugar tanto no índice geral de profundidade do elenco quanto no índice de profundidade competitiva na Premier League.

Numa temporada da Premier League cada vez mais afetada por lesões, rotações e um calendário apertado, o que acontece quando os jogadores de primeira escolha estão indisponíveis é frequentemente crucial.

Quanta força os clubes têm além do seu onze inicial regular? Quanta qualidade pode ser mantida quando os titulares são substituídos? Quais equipes têm os elencos mais fortes ou mais fracos, e em que medida os treinadores utilizam os seus suplentes?

Que impacto os jogadores do elenco atual podem ter ao sair do banco? Como os recursos e o desempenho esperado de cada equipe se comparam com a pressão do próximo calendário e os recentes registos de lesões? A Sky Sports tentou responder a estas perguntas.

O índice geral de profundidade do elenco da Sky Sports leva todos esses fatores em consideração, com o Arsenal ocupando o primeiro lugar. Os Gunners também lideram o índice separado de profundidade competitiva. Este resultado não é surpreendente, mas por que o elenco de Mikel Arteta é mais forte e mais estável do que outras equipes da Premier League?

A Sky Sports combinou os dados de aparições e jogos da Opta com os valores de mercado atuais estimados pelo Transfermarkt para identificar os titulares regulares de cada equipe e os substitutos mais fortes disponíveis. O modelo mede a retenção de qualidade dos titulares para os substitutos, a qualidade dos substitutos, a cobertura posicional, a rotação real e a disponibilidade dos jogadores. O impacto ofensivo dos jogadores substitutos é baseado no desempenho do elenco atual nas últimas duas temporadas completas e na atual temporada da Premier League, com dados ajustados para o tamanho da amostra.

A profundidade competitiva também incorpora previsões do supercomputador da Sky Sports, os valores do elenco do Transfermarkt e os padrões que se espera que cada equipe mantenha. O modelo de disponibilidade compara a profundidade do elenco com os jogos futuros conhecidos, os períodos de descanso curtos e os registos de lesões da última temporada e da temporada atual.

O Arsenal reforçou significativamente a profundidade do seu elenco durante a janela de transferências de verão. O clube tentou contratar jogadores de alto perfil como Vinicius Jr. e Julián Álvarez, enquanto as chegadas de Bruno Guimarães e Ezri Konsa reforçaram ainda mais a sua já talentosa defesa e meio-campo. Arteta também teve que lidar com uma longa lista de lesões na temporada passada, e ele espera evitar uma situação semelhante desta vez.

Nos jogos da Premier League do Arsenal nesta temporada, o valor de mercado médio total atual dos jogadores listados no banco atingiu £367 milhões, um valor que nenhuma outra equipe se aproxima.

É importante notar que esses números são baseados nos valores de mercado estimados do Transfermarkt. Além disso, as taxas de transferência reais pagas pelos clubes da Premier League neste verão foram tipicamente 36% mais altas do que essas avaliações, em média. Por esse padrão, £367 milhões está mais próximo de £500 milhões.

Hull City, Coventry City e Ipswich Town, as três equipes promovidas, têm os valores médios de banco mais baixos. Olhando para o topo da tabela, a posição do Brighton & Hove Albion é interessante: eles estão fora do tradicional "Big Six" com um valor médio de banco de £129 milhões.

O Arsenal possui uma reserva incrivelmente significativa de talento além do seu onze inicial, mas o valor de mercado sozinho não indica se esses substitutos são realmente eficazes.

Portanto, a Sky Sports também analisou o desempenho real desses jogadores.

Para cada jogador atualmente a atuar por um clube da Premier League, a Sky Sports compilou a sua produção ao aparecer como substituto nas últimas duas temporadas completas e na atual temporada da liga.

Para evitar que um jogador lidere as tabelas simplesmente por marcar uma vez numa aparição de 10 minutos como substituto, os dados de golos e assistências por 90 minutos são ajustados em relação à média da liga com base no tamanho da amostra dos seus substitutos.

Em termos de envolvimentos diretos em golos por 90 minutos, o Arsenal está atrás apenas do Brighton & Hove Albion. Quando calculado por totais brutos, a equipe de Arteta ocupa o primeiro lugar.

Desde o início da temporada passada, o elenco atual do Arsenal contribuiu com um total de 27 golos e assistências em 4.340 minutos de aparições como substituto, com uma taxa ajustada de envolvimento direto em golos de aproximadamente 0,54 por 90 minutos.

Após a pausa internacional, os Gunners precisarão de um esforço total do elenco, pois enfrentarão um calendário de jogos muito apertado.

Ter pessoal suficiente para cobrir o calendário é bom, mas se o treinador não utilizar esses jogadores, os dados tornam-se menos significativos. A Sky Sports classificou primeiro todos os jogadores de cada equipe pelo seu tempo de jogo na Premier League, e depois dividiu-os em três grupos:

O Tottenham Hotspur alocou uma proporção relativamente alta dos seus minutos na liga para jogadores fora do seu onze principal, apesar de não competir em tantas frentes. Talvez Roberto De Zerbi ainda não tenha identificado completamente a sua formação inicial mais forte.

Curiosamente, os jogadores principais do Manchester United representam mais de 88% do seu tempo de jogo, uma percentagem superada apenas pelo AFC Bournemouth e pelo Everton. Embora os dados sugiram que o Manchester United é uma das equipes mais bem equipadas para lidar com o calendário apertado, Michael Carrick não confiou totalmente nas opções de rotação.

Em contraste, os jogadores do Arsenal e do Manchester City, classificados entre o 12º e o 22º lugar, contribuíram coletivamente com aproximadamente 15% do tempo de jogo.

E se uma verdadeira crise de lesões atingir de repente, afastando todo o onze inicial? A Sky Sports usou o tempo de jogo na Premier League para identificar os jogadores titulares atualmente confiáveis, construiu um onze inicial padronizado para cada clube e depois montou um segundo onze a partir dos jogadores restantes.

O modelo do Arsenal avalia o seu onze inicial em £580 milhões, enquanto o segundo onze vale aproximadamente £536 milhões. Isso significa que, mesmo que todos os 11 jogadores fossem substituídos, eles ainda manteriam cerca de 92% do seu valor inicial projetado.

Em contraste, o segundo onze do Manchester City é avaliado em £428,2 milhões a menos do que o seu onze inicial. Isso deve-se principalmente a uma queda significativa no valor ofensivo quando Erling Haaland está ausente, mas a comparação ainda é bastante marcante.

Os segundos onzes do Aston Villa e do Hull City são até avaliados mais alto do que os seus onzes iniciais baseados no uso. Ambas as equipes fizeram muitas contratações no final da janela de transferências, e à medida que novos jogadores se integram, espera-se que as equipes de Unai Emery e Sergei Yakyrovych mudem ainda mais.

Na realidade, a profundidade do elenco muitas vezes só se torna um problema quando uma posição fica com falta de pessoal. Mesmo as equipes mais fortes terão fraquezas claras.

A Sky Sports dividiu cada elenco em 10 posições: goleiro, lateral-direito, zagueiro, lateral-esquerdo, meio-campo defensivo, meio-campo central, meio-campo ofensivo, ponta-esquerda, ponta-direita e centroavante.

A Sky Sports avaliou as duas principais opções credíveis para cada posição; para zagueiro, quatro jogadores foram avaliados porque há dois lugares titulares.

Apesar da sua força, o Arsenal está gravemente desfalcado na ponta-esquerda, tendo vendido Gabriel Martinelli e Leandro Trossard. O Liverpool está em pior situação do outro lado, tendo vendido Mohamed Salah.

As posições mais fracas em termos de qualidade e cobertura em toda a liga estão nas áreas de meio-campo ofensivo para Brighton & Hove Albion, Crystal Palace e Newcastle United, embora essas três equipes geralmente não usem um claro número 10.

O Everton ocupa a 20ª posição em profundidade de centroavante, com uma pontuação de apenas 36,1, o que está relacionado com a sua tentativa frustrada anterior de contratar Folarin Balogun. Isso não significa que o centroavante titular do Everton, Thierno Ballo, é o pior atacante da liga, mas sim que a qualidade dos substitutos por trás desse titular é significativamente mais fraca em comparação com outras equipes.

No geral, os campeões da Premier League estão entre as equipes mais equilibradas. Em termos de pontuação de profundidade pura do elenco, apenas o Aston Villa está à frente deles, uma métrica que mede a força dos substitutos em relação aos titulares.

Este resultado é influenciado pelas saídas de jogadores como Morgan Rogers, Ollie Watkins, Youri Tielemans, Ezri Konsa e Emiliano Martínez, então a diferença entre os novos titulares e os jogadores rotacionais não é tão grande quanto poderia ter sido.

Embora os jovens jogadores ainda não estejam no nível exigido, eles podem realmente se tornar alternativas genuínas para a equipe principal. O modelo da Sky Sports inclui esses jogadores nos cálculos, desde que tenham um certo valor de mercado ou já tenham acumulado tempo de jogo na Premier League.

O Chelsea possui o grupo mais valioso de jovens jogadores da equipe principal na Premier League, com sete jogadores com 21 anos ou menos totalizando £229,5 milhões em valor de mercado. Esses jogadores foram todos adquiridos pelo clube, como Estevão e Geovany Konda.

O Manchester City ocupa o segundo lugar com £190,9 milhões, seguido pelo Brighton & Hove Albion com £179,1 milhões, Manchester United com £177,1 milhões e AFC Bournemouth com £159,5 milhões. No entanto, valor e oportunidades de jogo não se alinham necessariamente. Entre essas cinco equipes, apenas Brighton & Hove Albion (1º) e Manchester United (5º) estão entre os cinco primeiros em tempo de jogo.

Isso contrasta com o Manchester City, cujo grupo de jogadores jogou apenas 257 minutos; o Arsenal, entretanto, tem dois jovens jogadores da equipe principal com um valor de mercado combinado de £72,7 milhões que acumularam 282 minutos de tempo de jogo. No entanto, isso ainda é muito melhor do que o mero 1 minuto do Leeds United.

Finalmente, a Sky Sports simulou cenários onde o onze inicial de cada clube estava ausente. O modelo remove o jogador selecionado e então reconstrói a formação mais forte possível a partir do elenco restante.

Isso ajuda a identificar quais jogadores e posições, se ausentes, causariam os maiores problemas estruturais.

Sem surpresa, a maioria desses jogadores são goleiros. Bart Verbruggen, do Brighton & Hove Albion, é considerado o jogador cuja ausência levaria à maior perda em toda a liga.

No entanto, algumas equipes experimentam as suas maiores perdas em posições que não são de goleiro. O jovem George Hemmings tornou-se o jogador cuja ausência teria o maior impacto para o Aston Villa. Adrien Truffert é a maior perda do AFC Bournemouth, e Adam Wharton é a maior perda do Crystal Palace.

Selecione uma equipe abaixo para ver a visão geral da profundidade do seu elenco, incluindo o valor do segundo onze, posições mais fortes e mais fracas, impacto dos substitutos e preparação para os jogos futuros.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com