Menurut ESPN, Liverpool merasa paling dirugikan oleh pelanggaran Manchester City, sementara Manchester United menderita kerugian pendapatan dan reputasi.

Arsenal, Liverpool, Manchester United, dan Tottenham Hotspur semuanya telah mencadangkan hak hukum mereka dalam kasus Liga Primer melawan Manchester City. Sekarang setelah putusan keluar, bagaimana mereka akan merespons?

Manchester City dinyatakan melanggar 114 aturan Liga Primer, sebuah keputusan yang dikonfirmasi Selasa lalu. Namun, ini hanyalah awal, dengan prosedur banding dan penalti yang masih akan menyusul.

Manchester City secara konsisten mempertahankan ketidakbersalahannya, jadi penyelesaian saat ini hanyalah angan-angan. Namun, situasi bisa menjadi lebih rumit, karena putusan bersalah untuk Manchester City akan memiliki implikasi yang luas. Selama sembilan tahun terakhir, Manchester City telah secara artifisial menaikkan dan melaporkan secara salah lebih dari £900 juta pendapatan, yang dapat menyebabkan berbagai konsekuensi.

Berapa biaya pelanggaran ini bagi tim lain? Pesaing Manchester City mungkin telah kehilangan gelar, terhindar dari degradasi, mengamankan kualifikasi Liga Champions, atau merekrut pemain yang akhirnya pindah ke Manchester City. Kerugian kumulatif ini bisa mencapai puluhan juta pound dalam bentuk hadiah uang, dan setiap klub yang terkena dampak mungkin akan mencari dasar untuk kompensasi. Kemungkinannya hampir tidak terbatas, terutama mengingat bahwa sebelum akuisisi Manchester City oleh Abu Dhabi United Group pada tahun 2008, finis terbaik tim di Liga Primer adalah posisi kedelapan di musim 2004-05.

Komisi independen yang menyidangkan kasus antara Manchester City dan Liga Primer tidak memasukkan kompensasi untuk korban dalam putusannya. Pada September 2024, hanya empat klub yang menginstruksikan pengacara mereka untuk memberitahu Manchester City bahwa mereka mencadangkan hak untuk mengklaim kompensasi jika Manchester City dinyatakan bersalah: Arsenal, Tottenham Hotspur, Liverpool, dan Manchester United. Ini untuk memastikan mereka memiliki pilihan di luar batas waktu enam tahun untuk tindakan hukum sejak tuduhan awal diungkapkan oleh Der Spiegel, menyusul putusan Liga Primer.

ESPN telah mengetahui bahwa sumber-sumber percaya penyangkalan kuat Manchester City terhadap tuduhan tersebut menunjukkan pertempuran sengit jika ada tuntutan hukum kompensasi yang diajukan. Sulit juga untuk mengatakan berapa banyak klub yang bersedia terlibat dalam pertarungan hukum yang berkepanjangan seperti itu.

- Ogden: Bagaimana eksodus massal pemain Manchester City akan mendistorsi pasar transfer - Dawson: Bagaimana pemain dan staf Manchester City bereaksi terhadap putusan bersalah - Olley: Analisis hukum putusan bersalah Manchester City dan langkah selanjutnya, dll.

Sebagian besar klub kemungkinan akan menunggu hingga penalti selesai sebelum memutuskan apakah dan bagaimana mengajukan klaim kompensasi terhadap Manchester City. ESPN telah meninjau sikap keempat klub ini dan mengapa mereka mungkin masih secara individual menuntut Manchester City.

Arsenal

Dapat dimaklumi jika mantan manajer Arsenal, Arsene Wenger, merasakan dampak pelanggaran Manchester City lebih dalam daripada kebanyakan orang.

The Gunners mendanai sendiri kepindahan mereka dari Highbury ke Emirates Stadium, tetapi persyaratan pinjaman bank yang ketat membatasi klub untuk hanya menghabiskan 50% dari pendapatannya untuk gaji. Ini secara efektif membatasi kemampuan mereka untuk menarik atau mempertahankan pemain berdasarkan pendapatan mereka sendiri. Dengan pendapatan komersial yang jauh lebih sedikit daripada banyak rival, Arsenal secara efektif dipaksa untuk menjual beberapa pemain kunci untuk mematuhi aturan keuangan pada saat itu. Manchester City, sementara itu, sangat diuntungkan, dengan Kolo Toure, Emmanuel Adebayor, Gael Clichy, Samir Nasri, dan Bacary Sagna semuanya pindah dari Arsenal ke Manchester City antara 2009 dan 2014.

Wenger menanggung beban kritik selama penantian 22 tahun itu. Dia berbicara tentang Chelsea – klub yang telah mendapatkan dukungan finansial signifikan lima tahun sebelumnya dengan pengambilalihan Roman Abramovich – tetapi kata-katanya dari tahun 2005 kini terdengar sangat menyentuh. Wenger berkata pada saat itu: "Mereka meningkatkan kinerja dengan doping finansial. Bagi saya, itu sedikit seperti doping karena tidak terkait dengan sumber daya mereka."

Jika semua yang dicapai Manchester City sejak 2009 dihapus dari sejarah, Arsenal akan menjadi juara lagi di musim 2022-23 dan 2023-24. Namun, lebih mungkin bahwa revisi pemenang gelar akan terbatas pada tahun-tahun yang terkait dengan tuduhan tersebut.

ESPN telah mengetahui bahwa keputusan Arsenal untuk mencadangkan hak hukum sangat dipengaruhi oleh Tim Lewis. Lewis telah menjadi pendukung kuat kontrol keuangan, dan sebagai pengacara korporat, ia memiliki pemahaman yang tajam tentang aturan yang relevan. Lewis meninggalkan klub tahun lalu, dan masih belum jelas apakah CEO Arsenal Richard Garlick dan pemilik klub Kroenke Sports & Entertainment bersedia untuk terus mengejar masalah ini. Ketika dihubungi oleh ESPN, Arsenal menolak berkomentar.

Pertumbuhan Arsenal selama periode ini tidak diragukan lagi dibatasi oleh peraturan keuangan. Pembangunan stadion melebihi anggaran, dan perebutan di dewan direksi antara Kroenke Sports & Entertainment dan pemegang saham Alisher Usmanov mengenai arah klub juga membatasi investasi. Kroenke Sports & Entertainment mengambil kendali penuh atas klub pada tahun 2018, meningkatkan investasi setelahnya. Dikombinasikan dengan peningkatan pendapatan komersial, ini menyebabkan kesuksesan yang signifikan, dengan Arsenal memenangkan gelar Liga Primer pertama mereka sejak 2004 pada bulan Mei tahun ini.

Mengingat pelanggaran yang disadari oleh Manchester City, dampaknya terhadap Arsenal selama periode ini terlihat dan nyata. Dari sudut pandang ideologis, motivasi Arsenal untuk mengejar hak-hak mereka sangat jelas. -- Olley

Liverpool

Dari semua klub yang diduga terkena dampak pelanggaran Manchester City, Liverpool mungkin menjadi yang paling rugi – setidaknya secara emosional.

Secara teknis, jika penghargaan dari tahun-tahun yang terkena dampak dialokasikan ulang, The Reds hanya akan mendapatkan satu gelar Liga Primer tambahan (musim 2013-14) dan satu Piala Liga (musim 2015-16). Namun, sumber Anfield mengatakan kepada ESPN bahwa mereka percaya tanpa dukungan finansial Manchester City yang diduga diperoleh secara tidak benar, era gemilang di bawah Jurgen Klopp bisa lebih sukses.

Dua kali – pertama di musim 2018-19 dan lagi di 2021-22 – Liverpool finis sebagai runner-up Liga Primer, hanya satu poin di belakang Manchester City. Dalam dua musim tersebut, Liverpool masing-masing mengumpulkan 97 dan 92 poin, yang tetap menjadi total poin tertinggi untuk runner-up dalam sejarah Liga Primer. Jika bukan karena Manchester City, Liverpool bisa saja menyelesaikan musim 2018-19 sebagai centurion tak terkalahkan dan mengamankan treble domestik pada 2021-22.

Klopp menyatakan dalam konferensi pers pekan lalu bahwa dia masih "sepenuhnya puas" dengan prestasinya di Anfield, tetapi beberapa orang mungkin berpendapat bahwa dia dan para pemain seharusnya mencapai lebih banyak. Setidaknya dilihat dari reaksi hierarki Liverpool, sentimen ini ada. Pekan lalu, Linda Pizzuti Henry, istri pemilik Fenway Sports Group (FSG) John Henry, membagikan kutipan dari sebuah artikel yang diterbitkan di The Athletic di media sosial.

Kutipan itu berbunyi: "Tidak ada jumlah pemulihan finansial di tahun-tahun mendatang yang dapat mengkompensasi apa yang telah dirampas dari Liverpool. Biayanya jauh melampaui kerugian akuntansi."

FSG selalu curiga terhadap pendapatan komersial Manchester City yang mencengangkan. Pada Juli 2011, setelah Manchester City dan Etihad Airways mengumumkan kesepakatan sponsorship £400 juta, Henry menulis di Twitter: "Berapa tawaran yang kalah?" Beberapa hari kemudian, Henry berpihak pada manajer Arsenal Arsene Wenger, yang pada saat itu mengisyaratkan bahwa Manchester City berusaha mengakali aturan Financial Fair Play. Henry menulis: "Pemain terbaik di klub harus bernilai setidaknya 10% dari sponsorship kaus Anda." Dia juga menambahkan: "Tn. Wenger dengan berani mengatakan apa yang dipikirkan semua orang."

Oleh karena itu, dapat dimaklumi bahwa Liverpool adalah salah satu klub yang saat ini mengevaluasi pilihan mereka sehubungan dengan temuan komisi independen. Namun, tidak peduli hukuman apa pun yang akhirnya dihadapi Manchester City, beberapa orang di Merseyside akan selalu merasa bahwa kerugian dekade terakhir tidak mungkin dapat dikompensasi oleh hukuman apa pun. -- Beth Lindop

Manchester United

Selama periode antara 2009 dan 2018, ketika Liga Primer menyelidiki keuangan dan dugaan pelanggaran Manchester City, Manchester United, yang pernah menjadi kekuatan dominan di sepak bola Inggris, mengalami penurunan tajam, secara bertahap menjadi tim yang kesulitan untuk bersaing memperebutkan gelar-gelar besar. Meskipun signifikansi pensiun Sir Alex Ferguson pada tahun 2013 mungkin sebanding dengan dampak tindakan Manchester City, Manchester United masih memiliki alasan yang jelas untuk mengklaim kompensasi atas hilangnya pendapatan dan nilai gelar juara.

Dalam hal prestasi olahraga yang diduga ditolak, Manchester United kalah dari Manchester City di semifinal Piala FA 2011, kehilangan kesempatan untuk menghadapi Stoke City di final dan dengan demikian kehilangan potensi untuk memenangkan gelar ganda Liga Primer dan Piala FA musim itu. Tahun berikutnya, gol di waktu tambahan Sergio Aguero mengamankan kemenangan 3-2 untuk Manchester City, merebut gelar Liga Primer. Manchester City memenangkan liga dengan selisih gol, mengalahkan Manchester United tipis untuk trofi.

Pada musim 2015-16, Manchester City sekali lagi finis di atas Manchester United dengan selisih gol, dengan tim Pellegrini menempati posisi keempat dan Manchester United finis kelima, sehingga merebut tempat kualifikasi Liga Champions terakhir. Dua tahun kemudian, Manchester United asuhan Jose Mourinho finis kedua, 19 poin di belakang Manchester City asuhan Pep Guardiola, yang mencapai rekor 100 poin untuk memenangkan gelar.

Manchester United yang gagal lolos Liga Champions pada tahun 2016 akan memiliki dampak finansial terbesar bagi klub. Berdasarkan standar satu dekade lalu, kerugian ini mencapai sekitar £25 juta dalam bentuk hadiah uang. Namun, Manchester United kemudian memenangkan Liga Europa 2016-17, menghasilkan £5,5 juta dalam bentuk hadiah uang, ditambah sekitar £3 juta per pertandingan dalam pendapatan tiket untuk tujuh pertandingan kandang di kompetisi itu, sedikit mengurangi kerugian.

Secara keseluruhan, kerugian finansial Manchester United karena Manchester City antara 2009 dan 2018 jauh lebih sedikit daripada £200 juta yang sering disebut-sebut di media. Manchester United dapat berargumen bahwa pendapatan komersialnya menderita karena statusnya menurun dengan kebangkitan Manchester City, dan bahwa klub harus meningkatkan gaji untuk menarik pemain yang mungkin sebaliknya lebih memilih tetangga mereka. Namun, kedua poin tersebut akan sulit dibuktikan. -- Mark Ogden

Tottenham Hotspur

Selama periode pelanggaran Manchester City, Tottenham Hotspur terus-menerus terjebak dalam siklus perebutan finis empat besar. Ini berarti mereka hampir setiap musim mencapai, atau mendekati pencapaian, kualifikasi Liga Champions, dan dengan itu prestise, pendapatan, dan peluang pertumbuhan yang datang dengan Liga Champions. Pada Mei 2010, kemenangan tandang Tottenham 1-0 atas Manchester City adalah kemenangan penting, dengan sundulan Peter Crouch mengamankan kemenangan. Pada saat itu, laporan berspekulasi bahwa kemenangan ini bernilai setidaknya £30 juta.

Dalam lima musim berikutnya, Tottenham finis kelima empat kali, dengan Manchester City selalu di atas mereka. Oleh karena itu, Tottenham dapat secara masuk akal berargumen bahwa kehadiran Manchester City membuat mereka kehilangan setidaknya £120 juta dalam pendapatan Liga Champions, tidak termasuk hadiah uang Liga Primer. Pada musim 2016-17, Tottenham finis kedua, dan manajer saat itu Mauricio Pochettino baru-baru ini menyatakan bahwa mengingat juara Chelsea kemudian ditemukan melanggar aturan keuangan, Tottenham seharusnya dianugerahi gelar tahun itu.

Apakah Tottenham akan mengambil sikap yang sama dalam kasus Manchester City masih harus dilihat; ketika dihubungi oleh ESPN, Tottenham menolak berkomentar.

Daniel Levy menjabat sebagai ketua eksekutif Tottenham dari 2001 hingga 2025, dan dia berada di pucuk pimpinan ketika Tottenham mencadangkan haknya untuk tantangan hukum. Selama 20 tahun, Levy dikenal karena kontrolnya yang hampir ketat atas keuangan klub dan kemauan konsistennya untuk menghadapi tantangan sulit demi meningkatkan situasi Tottenham. Sumber-sumber menunjukkan dia mungkin akan menikmati pertarungan sulit seperti itu.

Namun, Levy kini telah mengundurkan diri, dengan anggota keluarga Joe Lewis dan CEO Venky Venkatesham mengambil alih. Masa jabatan yang terakhir di Arsenal bertepatan dengan periode ketika Manchester City ditemukan telah melakukan pelanggaran.

Perlu juga dicatat bahwa Tottenham telah merekrut beberapa karyawan City Football Group. Scott Munn bergabung dengan klub sebagai Chief Football Officer pada tahun 2023, setelah sebelumnya menjabat sebagai CEO City Football Group China. Pada tahun yang sama, klub juga mempromosikan Harvey Davies – yang menghabiskan delapan tahun di Manchester City, dengan tahun terakhirnya sebagai Head of Academy Coaching – ke peran baru, sementara Chief Revenue Officer Ryan Nords juga bekerja di City Football Group sebelum kepergiannya pekan lalu. -- Olley

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com