Am 23. September gab das KMI-Gremium der Premier League bekannt, dass beim Manchester Derby am 4. Spieltag der Premier League Enzo in einer Abseitsposition war und den Verteidiger sowie den Torhüter beeinflusste. Nach VAR-Überprüfung wurde die Entscheidung, das Tor anzuerkennen, als fehlerhaft befunden, und sowohl die Feldscheidung als auch der VAR-Eingriff waren falsch.

Vorfall

Erling Haaland befand sich in einer Onside-Position, während Enzo in einer Abseitsposition war (60. Minute).

Feldscheidung: Falsch — Enzo behinderte einen Gegner (0 Stimmen für die Feldscheidung, 5 Stimmen dagegen ).

VAR-Eingriffsergebnis: Falsch — ein klarer und offensichtlicher Fehler (0 Stimmen dafür, 5 Stimmen dagegen ).

KMI-Prüfungsausschuss

Der Prüfungsausschuss war sich einstimmig einig, dass der VAR-Eingriff und die Entscheidung, das Tor anzuerkennen, fehlerhaft waren. Enzo befand sich in einer Abseitsposition und versuchte, den Ball zu spielen, als dieser sehr nah bei ihm war; dabei beeinträchtigte er die Fähigkeit des Verteidigers und des Torhüters, den Ball zu spielen. Bei einem objektiven Abseits, das während der Angriffsphase des Spiels übersehen wurde, hätte eine VAR-Überprüfung durchgeführt werden müssen.

Verwandte Artikel

【Offizielle Erklärung der Premier League: Haalands Tor für Manchester City war kein Abseits, Enzo war im Abseits, berührte den Ball aber nicht】

【Offiziell: Haalands Tor im Manchester Derby war ein Schiedsrichterfehler, Enzos Abseits hätte überprüft werden müssen】

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com