ボルシアMGのレジェンドであるヴィンフリート・シェーファー氏がインタビューで、チーム、前監督、そしてルーヴェン・シュレーダー強化部長を批判し、ボルシアMGはまず守備のやり方を学び直す必要があると語った。

ヴィンフリート・シェーファー氏は長年ボルシアMGを案じてきたが、シーズン開幕から4連敗を喫し、彼の忍耐も限界に達した。ボルシアMGの元選手である彼は、Sport1とのインタビューで率直に語った。彼はチームを批判し、オイゲン・ポランスキ氏の監督就任とその後の解任という決定に疑問を呈し、特に強化部長のルーヴェン・シュレーダー氏を標的にした。
現在、ボルシアMGはこの苦境から、シェーファー氏の元教え子であるアレクサンダー・ブレシン氏によって導かれようとしている。76歳のシェーファー監督は、ブレシン氏がこの役割を果たすことができると信じている一方で、彼がデビューする前に救世主として扱うことにも警鐘を鳴らした。シェーファー氏は特に、彼の愛するクラブに対し、現在最も欠けているもの、すなわち守備の安定性、団結力、そして闘志を取り戻すよう促した。
Sport1:シェーファーさん、アレクサンダー・ブレシンはボルシアMGの新監督ですが、彼にとってあなたは見知らぬ人ではありません。彼はシュトゥットガルトであなたの選手でした。彼のことを振り返って、何を思い出しますか?
シェーファー氏は次のように語った。「非常に良い印象です。アレックスはすべてを自分で勝ち取らなければならなかった選手でした。彼は野心があり、学ぶ意欲があり、決して諦めませんでした。常に学び、向上しようと努めていました。今日の彼を監督として見ても、同じ資質を見出します。彼は一歩一歩道を切り開き、独自の監督としての道を築いてきたので、彼の成長には全く驚きません。私の元教え子が監督としてこのような道のりを歩んできたことをとても嬉しく思います。」
Sport1:ブレシンについてどう思いますか?彼はこのチームを危機から救い出すことができると思いますか?
シェーファー氏は次のように語った。「ブレシンには非常に良い印象を持っています。彼はベルギーで、ユニオン・サン=ジロワーズをカップ戦優勝とリーグ準優勝に導き、良い仕事ができることをすでに証明しています。ザンクトパウリでも、彼はほとんどの場合、良い仕事をしました。昇格チームがブンデスリーガでの最初のシーズンで降格を回避することは、すでに素晴らしい成果です。もちろん、2シーズン目には降格しましたし、その時期は確かに非常に悪かったですが、それも事実です。しかし、ブレシンはチームを組織し、安定をもたらすことができることを証明しました。それこそが、ボルシアMGが今最も必要としていることです。」
Sport1:ザンクトパウリでは、ブレシン監督の守備はブンデスリーガ1年目で特に堅固でした。ボルシアMGがすでに16失点していることを考えると、これはおそらく彼の最も重要な強みの一つでしょう。
シェーファー氏は次のように語った。「その通りです。ボルシアMGはまず守備を学び直す必要があります。単純に聞こえるかもしれませんが、1試合に4失点していては、ブンデスリーガでは何も勝てません。ブレシンはインテンシティ、ボールのないところでの動き、そして明確な組織化を象徴しています。彼がこれらをチームに迅速に植え付けることができれば、それだけでも大きな収穫となるでしょう。」
Sport1:ブレシンの強みは何ですか?彼の最大の危険は何だと思いますか?
シェーファー氏は次のように語った。「彼は確かに多くのものをもたらします。しかし、ボルシアMGは異なる課題です。監督を時期尚早に救世主と呼ぶのは、彼が今は駄目だと言うのと同じくらい間違っています。重要なのは、彼が本当にチームに影響を与えられるかどうかです。彼は初日から明確なルールを確立しなければなりません。ボルシアMGは今、明確さを必要としています。」
Sport1:守備以外に、ブレシンがまず変えなければならないことは何ですか?
シェーファー氏は次のように語った。「彼はこのチームを再び一つのユニットにしなければなりません。誰もが自分の役割を知り、チームメイトのために働かなければならないことを知る必要があります。そして、チームは自信を取り戻さなければなりません。しかし、自信は話し合いで生まれるものではなく、勝利から生まれます。」
Sport1:これを達成するためには、ブレシンは一部のビッグネームの選手をベンチに置く必要もあるのでしょうか?
シェーファー氏は次のように語った。「もちろん、必要であればです。名前は今は関係ありません。ブレシンはパフォーマンスに基づいてチームを選ぶ必要があります。もし若い選手の方が良いトレーニングをしていて、より前向きな姿勢を見せているなら、その若い選手がプレーすべきです。サッカーは時々、それほど単純なものです。」
Sport1:ブレシンはボルシアMGを、4試合で勝ち点0、6得点16失点という状況で引き継ぎました。今、あなたの古巣を見て、あなたはショックを受けていますか、失望していますか、それとも非常に怒っていますか?
シェーファー氏は次のように語った。「すべてです。もちろん、ボルシアMGは私のクラブなので失望しています。私は10年間そこでプレーし、今起こっていることを見て、彼らと共に苦しんでいます。しかし、それを避ける必要はありません。4試合で勝ち点0、16失点というのは壊滅的です。ボルシアMGはこれをただ受け入れるわけにはいきません。」
Sport1:結果とチームのプレーぶり、どちらにショックを受けていますか?
シェーファー氏は次のように語った。「プレーぶりです。負けることはあります。しかし、私は反撃する意思があり、コンパクトにまとまり、誰もがチームメイトのために走ろうとするチームを見たいのです。しかし、今、ボルシアMGに対してあまりにも頻繁に感じるのは、一度何かうまくいかなくなると、すべてが崩壊してしまうことです。これはブンデスリーガのチームに起こるべきではありません。」
Sport1:エルフェルスベルク戦での3-4の敗戦後、ティム・クラインディーンストはそれを「幼稚園のサッカー」と呼んでいました。マインツ戦では、チームはPKを巡って言い争いまでしていました。このチームは本当にチームと呼べますか?
シェーファー氏は次のように語った。「それがまさに重要な問いです。チームはすべてがうまくいっているときに自らを現すのではなく、困難なときにこそ自らを現します。そういうときにこそ、互いに助け合うべきであり、自分だけを見るべきではありません。クラブがすでにどん底にいるのに、選手たちがピッチでPKを誰が蹴るかで言い争っているとしたら、それは間違いなく良いことではありません。」
Sport1:オイゲン・ポランスキ氏だけが問題だったわけではないようですね。
シェーファー氏は次のように語った。「サッカーでは、通常、監督が最初に解任されます。それは誰もが知っていることです。しかし、私の意見では、それはあまりにも単純すぎます。チームがこれほど多くの問題を抱えている場合、監督を交代すればすべてがうまくいく、とは言えません。選手たちはまだそこにいますし、スカッドもまだそこにいますし、経営陣もまだそこにいます。ですから、今こそ誰もが反省すべきです。」
Sport1:その場合、オイゲン・ポランスキ氏はある意味「犠牲」になったのですね。
シェーファー氏は次のように語った。「その問いには、彼を監督の座に据えた人々が答えるべきです。もし私が若い監督を信じるなら、なぜ信じるのかを知っていなければなりません。そして、最初の強いプレッシャーが来たときに、すべてが間違っていたと突然気づくことはできません。逆に、もし私が彼を本当に信頼していなかったなら、最初から彼を任命すべきではありませんでした。」
Sport1:もし当時すでにそのような強い疑問があったのなら、なぜ夏にポランスキ氏と決別しなかったのですか?新シーズンを彼と始めるのではなく。
シェーファー氏は次のように語った。「私も理解できません。もし私が夏に監督を信じて、彼とシーズンを始めるなら、その信頼はたった3試合で終わるべきではありません。もし早い段階で疑問があったのなら、夏に反応すべきでした。そうすれば、新しい監督はチームと完全にプレシーズンを過ごすことができたでしょう。ですから、経営陣はなぜこの道を選んだのかを説明しなければなりません。」
Sport1:しかし、その場合、ポランスキ氏の任命自体が最初から間違っていたか、あるいは3節後に彼を解任したことも間違っていたということになりませんか?
シェーファー氏は次のように語った。「まさにそれが経営陣が直面しなければならない問題です。3試合後に監督を解任すれば、最初の決定が誤っていたことは誰の目にも明らかです。ですから、今、新しい監督で全てが解決したかのように、ただ前に進むことはできません。」
Sport1:では、ルーヴェン・シュレーダー氏について話さなければなりませんね。
シェーファー氏は次のように語った。「もちろん、強化部長は責任を取らなければなりません。他に誰が?彼はチームのスポーツ面での発展、スカッド、そして監督の任命に共同で責任を負っています。物事がうまくいっているときは、強化部長が称賛されます。もし4試合後に勝ち点0、6得点16失点なら、監督や選手と同じように質問に直面しなければなりません。」
Sport1:シュレーダー氏は最近、「今、感情を落ち着かせ、冷静に分析しなければならない」と述べました。それはもっともなことのように聞こえます。しかし、4連敗した後では、そのような言葉はもう効果がないのでしょうか?
シェーファー氏は次のように語った。「それが問題なのです。私はもうこの『分析』という言葉を聞きたくありません。サッカーでは、すべての敗戦が分析されます。しかし、ある時点で行動を起こし、結果を出さなければなりません。ファンは毎週土曜日に、日曜日にすべてが冷静に分析されると聞きたいのではありません。彼らはピッチ上で本当の変化を見たいのです。」
Sport1:それは、分析が多すぎて実行が少ないということのように聞こえます。
シェーファー氏は次のように語った。「いくつかのことはあまりにも平坦すぎると思います。サッカーは感情であり、ボルシアMGは感情です。もし4連敗して16失点するなら、感情が高ぶるのは当然です。もちろん、誰も冷静さを失いたくはありません。しかし、時々、情熱が足りないと感じます。誰かが立ち上がって、『みんな、これでは駄目だ!』と言わなければなりません。」
Sport1:この状況で、シュレーダー氏も公に「私が間違っていた」と認めるべきではないでしょうか?
シェーファー氏は次のように語った。「なぜいけないのですか?それは弱さではありません。むしろ逆です。もし私がスカッドを構築し、それが思い通りにうまくいかないなら、自分自身を反省しなければなりません。いつも監督だけを交代させるのは、私にとってはあまりにも単純すぎます。また、この監督を選んだのは誰か?これらの選手と契約したのは誰か?このチームはどのように構成されたのか?と問う必要があります。」
Sport1:4試合で16失点。このスカッドは経営陣が認めたがっているよりも悪いのでしょうか?
シェーファー氏は次のように語った。「少なくとも、それは問われるべき問いです。バランスが不十分だと思います。16失点はもう偶然ではありません。1試合で4失点なら、調子が悪かったと言えるかもしれません。しかし、これが繰り返されるなら、それは根本的な問題です。守備はセンターバックから始まるのではありません。守備は前から始まります。チームはユニットとして守備をしなければなりません。」
Sport1:これは能力の問題ですか、それとも態度の問題ですか?
シェーファー氏は次のように語った。「おそらく両方でしょう。しかし、私は態度に問題があるとして選手を直接的にレッテルを貼ることには非常に慎重です。私が言えるのは、ピッチ上での決断力に欠けていると感じるということです。もし下位にいるなら、時には見苦しいプレーをしなければなりません。タックルに勝ち、ボールをクリアし、自陣に戻る。常に美しいサッカーをすることばかり考えてはいられません。」
Sport1:ボルシアMGはかつて、相手チームが「ボルシアMGでは手ごわい」と知っていたチームでした。そのアイデンティティはいくぶん失われてしまったのでしょうか?
シェーファー氏は次のように語った。「サッカーは確かに変化しました。しかし、ボルシアMGはこのクラブが個性を失わないよう注意しなければなりません。ボルシアMGは常に何か特別なものを持っていました。勇気、サッカー、若い選手、そしてファンとの密接なつながりです。ボルシア・パークでプレーするとき、相手は『ここはボルシアMGのホームだ』と感じなければなりません。私には今、その感覚が欠けています。」
Sport1:4節を終えて、すでに降格争いの話をするべきでしょうか?
シェーファー氏は次のように語った。「4試合で勝ち点0なら、最終的に降格争いになるかどうかを議論する必要はありません。すでにそこにいます。それだけです。これはボルシアMGが必ず降格するという意味ではありません。シーズンはまだ長いです。しかし、最初のステップは現実を受け入れることです。今でも順位表を見て、『まだ4試合しか経っていない』と言う人がいるなら、それは間違いです。」
Sport1:もし明日ルーヴェン・シュレーダー氏があなたの目の前に座っていたら、彼に何を言いますか?
シェーファー氏は次のように語った。「ルーヴェン、分析は控えめに、もっと解決策を。人々はまだ解決されていない問題について聞きたいのではありません。彼らはボルシアMGが再びプレーし、戦い、試合に勝つのを見たいのです。あなたはすでに責任を取っています。今、あなたが正しい決断をしたことを証明しなければなりません。そして、もし決断が間違っていたなら、それを認める品位を持たなければなりません。」
AI翻訳。
AFのPCサイトが新登場!パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス:www.allfootballapp.com
Borussia Monchengladbach
Polanski
Alexander Blessin
Winfried Schäfer
Kleindienst
Rouven Schröder
All Comments