先日、韓国の有名メディア評論家イ・ヨンギュ氏が、韓国代表チームの最近の内紛について論じた記事を執筆しました。記事では、アジアカップが近づく中、大韓サッカー協会（KFA）はチーム内の対立をこれ以上放置せず、一刻も早く介入すべきだと主張しています。

韓国サッカー代表チームの内紛はまだ解決していません。さまざまな推測や噂が飛び交う中、事態の影響は拡大しています。

最近では、「96年世代」の選手たちが代表チームから離脱する可能性についての噂が、キャプテンのソン・フンミン選手との対立にまで発展しました。一部の報道は、推測に基づいた解釈を通じて、いわゆる「92年世代対96年世代」のライバル関係をさらに煽っています。これらの報道がインタビューに基づくものだと主張するにしても、現在の世代間対立の主張は、既存の事実のみに基づいているのが現状です。

これは、関連するほとんどの報道が、伝聞情報に依存しているか、過去の出来事を並べ立てて関連性を分析しているためです。関係選手たちがまだ十分かつ具体的な説明をしていないにもかかわらず、外部の推測や解釈はすでに蔓延しています。

このような状況で、最も苦悩しているのは、韓国代表チームの暫定監督ロベルト・モレノ氏でしょう。彼がチームを引き継いだ際、当初は6試合だけ指揮を執る予定でした。しかし、彼は現在、絶え間ない内紛の中で4試合を指揮しましたが、目立った成果は出せておらず、11月には残り2試合を控えています。しかし、現時点ではこの混乱が収まる兆候や解決の動きは見られません。

彼が常任監督であれば、その権限とマネジメント能力に基づいて直接介入し、問題解決を推し進めることができたかもしれません。しかし、ファン・インボム選手が認めたように、暫定監督は選手間の内紛に介入する際、現実的な制約から逃れられません。モレノ監督が積極的に問題に対処することは容易ではありませんが、単に傍観するだけでも現状を打開することも困難でしょう。

KFAは傍観し続けることはできません

では、すでに危機に直面している代表チームに対し、この状況をただ見守るだけで良いのでしょうか。この問題を本当に解決するために立ち上がるべき核心的な存在は、間違いなく大韓サッカー協会です。

KFAは会長職が一時的に空席であることを理由に責任を回避するかもしれませんが、組織全体の責任を会長不在の陰に隠そうとするのは許容できません。もし会長不在がKFAを機能不全に陥らせるのであれば、組織全体の管理を担当する上級幹部や事務職員は何をしていたのでしょうか。

KFAは、現在代表チームが直面している危機を、外部人のように冷ややかに傍観することはできません。

現在、外部報道では、KFA代表チーム強化委員会のヒョン・ヨンミン委員長が、関係選手たちと徹夜で協議・説得を行い、代表チームからの離脱を阻止しようとしているとしか伝えられていません。しかし、説得だけで問題は本当に解決できるのでしょうか。

まず、この事件が選手たちの代表チームに対する責任や規律に違反する行為なのか、それとも代表チーム内に長年根ざしていた内部問題を露呈させたものなのかを判断する必要があります。どちらの状況であっても、単なる説得や引き留めだけで性急に結論づけることはできません。

KFAは直ちに調査を開始し、事件の全容と性質を明確にし、その結果に基づいて責任を問い、改善が必要な点を是正すべきです。KFAは個々の選手の証言を聞いたり、外部報道を単純に整理したりするだけでなく、客観的事実を確認し、同様の事件の再発防止策を策定する必要があります。

常任監督の選任も無期限延期できません

韓国代表チームの常任監督選任プロセスも、KFA会長の就任まで待つことはできません。

来年1月に開催されるアジアカップに参加するためには、KFAは常任監督選任に向けた明確な計画を提示しなければなりません。モレノ監督がアジアカップでチームを率いることへの微妙な期待がうかがえますが、もしこの計画が失敗した場合、KFAは代替案を用意しているのでしょうか。

ファン・インボム選手が10月2日のベネズエラ戦後のインタビューで述べたように、代表チーム内に長期間にわたって多くの未解決問題が蓄積されているのであれば、KFAのこれまでのずさんな管理と無能さは看過できません。

2年前の「タッピング事件」の際も、KFAは選手間の内部対立を明らかにしましたが、問題解決の主要な責任を十分に果たすことはできませんでした。当時、KFAは、失敗した監督選任とずさんな運営に対する世論の批判から逃れるため、アジアカップでの不振の責任を選手たちに転嫁したと批判されました。

もしKFAが当時問題の本質を認識していたならば、その後徹底的な調査を実施し、処罰すべき行為には処罰を下し、それによって代表チームの規律と権威を再構築すべきでした。

しかし、KFAは最終的にこの事件を「イ・ガンインが謝罪し、ソン・フンミンが許しを選択する」という個人的な和解として結論づけ、混乱を収束させました。言い換えれば、KFAは代表チーム内で同様の対立や不和が絶えず再燃するための温床を提供したことになります。

競技的な観点から見れば、これらの選手たちは代表チームの重要なメンバーです。しかし、彼らの不和が継続すれば、チームが全員の能力を十分に発揮することは困難でしょう。問題解決は、単に個々の選手間の対立を和解させるだけに留まらず、代表チーム内の具体的な問題を特定し、同様の事件の再発防止策を策定すべきです。

事実確認と説明責任が最優先されるべきです

そして、この役割を担うべき存在こそが大韓サッカー協会なのです。

さまざまな噂や推測に基づく報道が相次ぐ中、KFAはこれ以上傍観するわけにはいきません。筆者はKFAに対し、速やかに「事実調査タスクフォース」を設置し、事件の真相を究明し、それに対応する対策と後続措置を策定するよう求めます。

関係選手が代表チームの主力メンバーであるからといって、チームの秩序を乱しかねない事件を、何事もなかったかのように軽視すべきではありません。

もし選手たちの行動が軽率な判断によるものであれば、彼らは責任を負うべきです。代表チームは、選手個人の要求を無条件に満たす組織であってはなりません。逆に、この事件が代表チーム内に長年存在する不合理な慣行を露呈しているのであれば、KFAは原因を徹底的に調査し、是正する必要があります。

いずれの状況であっても、事実確認と責任の明確化が第一段階となるべきです。

KFAはもはや、問題解決を選手への説得や選手間の個人的な和解に任せきりにすべきではありません。KFAは独立した客観的な調査を開始し、その調査結果と後続対応を透明性をもって発表すべきです。

代表チームの規律と信頼を回復することは、選手だけの責任ではありません。大韓サッカー協会こそが、この混乱の中で核心的な責任を負うべき当事者なのです。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com